Dal PIL al BIL: dal ben-avere al ben-essere Terra Futura- Firenze Fortezza da Basso, 24 Maggio 2008 Dal PIL al BIL: dal ben-avere al ben-essere Stefano Bartolini Università di Siena

Il paradosso della felicità: L’esempio degli USA la felicità non aumenta con il PIL

Salute

Telecomunicazioni

Viaggi

Però...

... ! Maggior ricchezza non significa maggior benessere: La promessa dell’economia viene meno

Gli americani lavorano sempre di più Gli orari di lavoro sono aumentati negli ultimi 30 anni in USA In molti paesi europei gli orari di lavoro sono diminuiti (tranne che in GB) Adesso gli americani lavorano di più degli europei. Hanno orari di lavoro più lunghi, fanno meno ferie. Fino agli anni 70 era l’opposto

Tendenze degli orari di lavoro (ore annuali medie) 1970 1980b 1990 2004 Francia 1295 1156 979 905 Germaniac - 1127 1004 934 Italia 1122 996 871 910 Stati Uniti 1169 1213 1344 1299

Il paradosso della felicità si complica Perchè gli americani lavorano sempre più se più denaro non sembra portare più benessere? Due studi cercano di rispondere usando dati del trentennio 1975-2004

Perchè gli americani sono sempre più infelici? La tendenza della felicità in USA 1975-2004 è spiegata da quattro forze che agiscono in direzioni contrastanti: L’aumento del reddito Il declino dei beni relazionali Il declino della fiducia nelle istituzioni I paragoni sociali

Il declino dei beni relazionali I vari indicatori segnalano: un aumento della solitudine, delle difficoltà comunicative, della paura, del senso di isolamento, della diffidenza, della instabilità delle famiglie, delle fratture generazionali; una diminuzione della solidarietà e della onestà; un peggioramento del clima sociale.

Le relazioni contano per il benessere Se non fossero peggiorate dal 1975 la felicità americana sarebbe cresciuta sostanzialmente Qui ci sta bene la battuta sui tassi di crescita cinesi e potremmo anche metterci il volto di un cinese grasso che ride Oltre il 10% ! È il tasso di crescita annuo del PIL per famiglia necessario a compensare la perdita di felicità dovuta al declino delle relazioni (1975-2004)

Dal ben-avere al ben-essere Il possesso materiale – misurato dal PIL – è una componente del benessere ma ha una importanza limitata Possedere non esaurisce la capacità umana di desiderare. Ci sono cose che non si possono comprare e che sono importanti per il benessere Un indice credibile di benessere deve tener conto anche dell’andamento di ciò che non possiamo comprare.

Perchè gli americani lavorano sempre più? I poveri di relazioni lavorano di più Gli individui cercano nel lavoro e nel denaro una compensazione al peggioramento delle loro condizioni relazionali. Dunque l’aumento degli orari di lavoro negli ultimi 30 anni è stato influenzato dal peggioramento delle relazioni I poveri di tempo sviluppano relazioni peggiori

USA: un modello da non imitare? CONTRO: Gli americani sono sempre più poveri di tempo e di relazioni, di fiducia nelle loro istituzioni, di benessere. Questi dati sono il sintomo di una profonda crisi sociale PRO: Rimane il fascino della prosperità economica. Il tasso di crescita del PIL USA è stato più elevato negli ultimi 25 anni rispetto ai grandi paesi europei (tranne la GB).

La crescita NEG Ma l’aumento del PIL è necessariamente un vantaggio? Possiamo difenderci dal degrado dei beni relazionali ed ambientali sostenendo delle spese. Per sostenerle dobbiamo lavorare e produrre di più. Dobbiamo cioè aumentare il PIL. Ma la crescita economica degrada i beni relazionali ed ambientali. La crescita NEG è un circolo vizioso: il degrado ambientale e relazionale alimenta la crescita economica e questa alimenta il degrado. La crescita NEG è indesiderabile dal punto di vista del benessere. La ricchezza di ciò che è privato è alimentata dal degrado di ciò che è comune

Ricchezza privata

Povertà comune

La crescita USA è di tipo NEG? Riassumendo, Usa e GB in confronto all’Europa: Crescono di più Lavorano di più Hanno tendenze peggiori dei beni relazionali Hanno una tendenza peggiore della felicità. Conclusione: è un quadro compatibile con la crescita NEG

Perchè può crescere il PIL? Guard labor Guard labor senza disoccupazione Percentuale di “guard labor” sul totale del lavoro, Stati Uniti, 1890-2002

Guard labor: confronti internazionali Fonte: Bowles e Jayadev, 2006

PIL e modelli sociali Mettere in discussione il PIL significa mettere in discussione un modello economico e sociale che da molti viene indicato come l’esempio da seguire: gli USA. La GB sembra un monito di ciò che potrebbe succedere a coloro che con troppo entusiasmo adottassero modelli simili.