I STITUTO C OMPRENSIVO G IOVANNI XXIII DI A LTAVILLA S ILENTINA A. S. 2010/11 AUTODIAGNOSI DISTITUTO A cura del Referente per la Valutazione: docente Di.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Contesto scolastico In un contesto a forte immigrazione, l’Istituto affronta problematiche di accoglienza e di inclusione con famiglie che non hanno chiaro.
Advertisements

Progetto Qualità e Merito – Italiano
Stato di avanzamento e prospettive di intervento
PIANO ATTIVITA’ Funzioni Srumentali a.s.2005/2006
GESTIONE DELLA COMUNICAZIONE
A.S. 2001\2002 Presentazione del Piano di Autovalutazione di Istituto (F.O. area 1 - ins. Addesa Silvana)
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per la Campania DIREZIONE GENERALE POLO QUALITÀ DI NAPOLI a.s. 2007/2008 Istituto 1° CIRCOLO.
Il Benchmarking: QUALI PROSPETTIVE PER LA TRASFERIBILITÀ A SCUOLA
Autoanalisi-Autovalutazione Miglioramento continuo Autoanalisi-Autovalutazione Miglioramento continuo Autovalutazione Valutazione, attentamente studiata,
Q REQUISITO ISO 9000:2000 Esigenza o aspettativa che può essere
Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per la Campania DIREZIONE GENERALE POLO QUALITÀ DI NAPOLI a.s. 2007/2008 Istituto Superiore.
LA Qualità d’Aula e il SIMUCENTER CAMPANIA
Maria Silvia Orbettino Ancona, 8 maggio 2006 PERCHE UN SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE PER LEGITTIMARE LAUTONOMIA DEL SISTEMA SCOLASTICO PER RILEVARE E CONTROLLARE.
Milano, marzo Analisi del servizio Identificazione delle cause Comunicazione dei risultati Agli organi decisionali per le politiche di miglioramento.
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE.
I processi di valutazione nella scuola dei Nuovi Ordinamenti Sebastiano Pulvirenti 23 ottobre 2004.
IL PROGETTO FARO : SUPPORTO ALLA PROFESSIONALITA ED ALLA VALUTAZIONE DEL PROFESSIONALITA ED ALLA VALUTAZIONE DEL DIRIGENTE DIRIGENTE SPUNTI PER UNA RIFLESSIONE.
Il Dirigente scolastico profilo, ruolo e funzioni
POF Scuola secondaria di primo grado Apecchio- Piobbico Funzione strumentale Maria Tancini.
POF Scuola secondaria di primo grado Apecchio- Piobbico Funzioni strumentali Chiara Catena Sara Chegai Maria Tancini.
PROGETTO QUALITÀ “dal vecchio al nuovo…”
Ufficio Regionale Scolastico per la Puglia - Regione Puglia - Unione Regionale delle Camere di Commercio, Industria e Artigianato di Puglia, Federazione.
Workshop 2^fase sui temi della Valutazione. Il Servizio Nazionale di Valutazione come risorsa per il Dirigente scolastico: quadri di riferimento, lettura.
Workshop 2^fase sui temi della Valutazione. Il Servizio Nazionale di Valutazione come risorsa per il Dirigente scolastico: quadri di riferimento, lettura.
PP3 UOPPSA CSA BO Facchini/Villani Progetto pilota 3Procedure Finalità Obiettivi Struttura Formazione 27 e 28 gennaio 2004 Questionario di rilevazione.
INCONTRO RAPPRESENTANTI GENITORI PRIMARIA E INFANZIA
AUTOVALUTAZIONE 3° CIRCOLO DI PAVIA COLLEGIO DOCENTI 23 FEBBRAIO 2011.
MINISTERO DELL ISTRUZIONE,DELLUNIVERSITA E DELLA RICERCA DIREZIONE DIDATTICA STATALE V.A. Ferrentino ROCCAPIEMONTE (Salerno) Anno scolastico 2008/2009.
Osservatorio Locale Distretto 4 Bagheria Formazione G.O.S.P. a.s. 2011/2012 Piano Didattico Personalizzato.
POLO DI RICERCA MANUALE DELLA QUALITA I Circolo Didattico Marigliano Norme UNI EN ISO 9001:2000 Cap.5.3 POLITICA PER LA QUALITA.
Autovalutazione di Istituto Piano dell’Offerta Formativa
Rapporto sui risultati delle prove Invalsi
Lorena Peccolo1 RUOLO E FUNZIONE DEL DIRIGENTE SCOLATICO nellutilizzo delle prove INVALSI.
I STITUTO C OMPRENSIVO G IOVANNI XXIII DI A LTAVILLA S ILENTINA A. S. 2010/11 CUSTOMER SATISFACTION A cura del Referente per la Valutazione: docente Di.
Programmazione Fondi Strutturali 2007/2013
SCUOLA SECONDARIA I° GRADO “RICCI-MURATORI” Ravenna
Analisi dei Processi Marzo 2009
LEsperienza di autovalutazione allIstituto comprensivo di Carloforte Intervento alla conferenza sul tema Autovalutazione e valutazione nelle scuole Cagliari,
PROGETTO VIVES MICRORETE “Oltre il Nord-Est”
ISTITUTO COMPRENSIVO DI ATTIGLIANO
Valutazione di sistema e autovalutazione d’istituto
La valutazione di istituto Test di Diagnosi per Docenti/personale ATA Studenti Genitori.
A. Scognamiglio Referente per la Qualità MONITORAGGIOEAUTOVALUTAZIONED’ISTITUTO A. S / 2012.
Istituto Comprensivo E. De Amicis – Masi- Atripalda a. s
PROGETTO QUADIS Direttive europee e ministeriali raccomandano di tenere alta l’attenzione di tutte la P.A. per la qualità e il miglioramento.
Progettare attività didattiche per competenze
Unione Cattolica Italiana Insegnanti, Dirigenti, Educatori, Formatori COSENZA 14 MAGGIO 2014 Rosalba Candela Presidente nazionale UCIIM.
CAF ( COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK) MIGLIORARE L'ORGANIZZAZIONE “SCOLASTICA” ATTRAVERSO L'AUTOVALUTAZIONE Il CAF è uno degli strumenti di autodiagnosi definiti.
COMETAplus A cura di Angela Orabona
«Autonomia. Punto e a capo.» Roma, 29 Aprile ITIS “Galileo Galilei” Autonomia e autovalutazione: quali connessioni virtuose?
Il Sistema Nazionale di Valutazione
IL SOFTWARE DI AUTOVALUTAZIONE COMETAplus
Istituto Comprensivo Torregrotta Report Questionario di Valutazione 2014/2015 GENITORI Scuola dell’Infanzia Scuola Primaria di I grado classi II e V Scuola.
SEMINARIO DI FORMAZIONE INTERMEDIO 2 Aprile 2004 – PALERMO 13 Febbraio - CATANIA Progetto F.A.R.O. Formazione Autoanalisi Ricerca Output Relazione a cura.
FUNZIONE STRUMENTALE AREA 1 Doc. Rosa Maiale
ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE “ALDO MORO” ANNO SCOLASTICO
PRIORITÀ STRATEGICHE DEL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE PER IL PROSSIMO TRIENNIO
QUESTIONARI PERSONALE DOCENTE QUESTIONARI PERSONALE ATA
ALLA LUCE DELLA LEGGE 107/2015” Prof.ssa Anna Maria Foresi
ANNO SCOLASTICO AUTOVALUTAZIONE D’ ISTITUTO QUESTIONARIO GENITORI SCUOLA PRIMARIAPLESSO “GIOVANNI XXIII” 02/07/ A cura delle Funzioni Strumentali.
ISTITUTO COMPRENSIVO MATTEI CIVITELLA ROVETO
LA NUOVA NORMATIVA SUL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE.
Istituto Comprensivo Torano Castello – Lattarico Corso di formazione docenti a.s. 2015/2016 Collegio docenti 28 aprile 2016 Monitoraggio e Valutazione.
Piano di Miglioramento (PDM) dell'istituzione scolastica LOIC80800N Istituto Comprensivo di Castiglione d’Adda Collegio docenti 14 dicembre 2015.
Personale ATA qualificazione di base Docente Rossella Bonistalli
L ’analisi dei risultati che evidenzia il grado di efficacia e di efficienza con i quali l’organizzazione scolastica persegue i propri obiettivi; l’analisi.
Questionario di autovalutazione componente studenti Funzione strumentale: Autovalutazione di Istituto ANNO SCOLASTICO 2009/2010 ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE.
Autovalutazione d’Istituto DPR 28 marzo 2013, n. 80 regolamento sul Sistema Nazionale di Valutazione (SNV) in materia di istruzione e formazione.
Viviana Ruggeri Ricercatrice ISFOL
Transcript della presentazione:

I STITUTO C OMPRENSIVO G IOVANNI XXIII DI A LTAVILLA S ILENTINA A. S. 2010/11 AUTODIAGNOSI DISTITUTO A cura del Referente per la Valutazione: docente Di Feo Giuliana

L A UTODIAGNOSI D ISTITUTO Le motivazioni della scelta Nella realizzazione del servizio scolastico, a determinare la qualità prodotta, intervengono molte variabili mai pienamente rispondenti a quanto previsto, da qui la necessità di estendere lattenzione dalla sola analisi e valutazione degli esiti in termini di apprendimento degli alunni, a quella di controllo, autoanalisi e autovalutazione dei diversi fattori che concorrono alla produzione/erogazione del servizio scuola. I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

La valutazione dellefficacia e dellefficienza delloperato della scuola condotta a partire dai risultati dellautoanalisi consente così di giungere ad una descrizione dei punti di forza della scuola, degli elementi che ne sostengono la qualità, e dei suoi punti di debolezza, ossia di quei fattori che ne limitano la qualità. Una chiara consapevolezza dei punti di forza consente di capire su cosa è possibile far leva per migliorare la qualità del servizio, la conoscenza dei difetti indica, invece, gli elementi di criticità rispetto ai quali attivare interventi migliorativi. L A UTODIAGOSI D ISTITUTO Individuazione punti di forza e punti di debolezza I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

La nostra Scuola, nellottica del miglioramento continuo è impegnata da diversi anni in un percorso di autovalutazione, così oltre ai questionari Customer Satisfaction rivolti a tutte le componenti scolastiche (alunni, insegnanti, personale ATA, genitori), è stata realizzata, utilizzando il software Cometa del POLO QUALITA di Napoli, una diagnosi dellIstituto scolastico per ottenere informazioni sui processi chiave del servizio scolastico. L A UTOVALUTAZIONE D ISTITUTO Individuazione punti di forza e punti di debolezza I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

I L SOFTWARE COMETA Polo Qualità di Napoli Il software Cometa, specializzato nellautodiagnosi di Istituto, ha permesso di realizzare la valutazione di sistema dellIstituto Scolastico: grazie alla raccolta di informazioni sui processi chiave della scuola, ha consentito di rilevare gli aspetti più significativi del processo di erogazione del servizio scolastico e fornire informazioni strutturate per selezionare gli ambiti problematici più significativi nellambito dei quali avviare progetti di miglioramento. I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

L ANALISI DEI PROCESSI L E CINQUE FASI DEL SERVIZIO SCOLASTICO DEFINIZIONE DELLOFFERTA FORMATIVA PROGETTAZIONE DELLOFFERTA PROGETTAZIONE DELLORGANIZZAZIONE CONTROLLO DELLEROGAZIONE VALUTAZIONE DEI RISULTATI PRODOTTI E RIPROGETTAZIONE DELLOFFERTA SERVIZIO SCOLASTICO I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

DEFINIZIONE DELLOFFERTA FORMATIVA La conoscenza del contesto nel quale la scuola opera; la definizione delle finalità della scuola; la scelta dei bisogni di formazione che si intende soddisfare in base alle proprie risorse; la pubblicizzazione e diffusione dellofferta formativa elaborata Analisi dei processi I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

PROGETTAZIONE DELL OFFERTA Lidentificazione e progettazione dei percorsi formativi e delle attività ed esperienze che si ritengono più efficaci per far acquisire le competenze previste dal profilo di uscita, lidentificazione e la progettazione dei servizi necessari per garantire il successo formativo a tutti gli alunni; la progettazione dei criteri di valutazione Analisi dei processi I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

La progettazione dellorganizzazione complessiva del servizio scolastico per utilizzare le risorse personali e strumentali nel modo più efficace ed efficiente per il raggiungimento degli obiettivi stabiliti Analisi dei processi PROGETTAZIONE DELL ORGANIZZAZIONE PER REALIZZARE L OFFERTA I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

CONTROLLO DELLEROGAZIONE La programmazione di dettaglio dellerogazione del servizio; lattuazione delle attività programmate; il controllo delle stesse e lattuazione degli interventi necessari ad eliminare le non conformità e i difetti riscontrati Analisi dei processi I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

VALUTAZIONE E RIPROGETTAZIONE DELLOFFERTA Lanalisi dei risultati prodotti, la rilevazione degli scostamenti dai risultati previsti; lanalisi delle cause dei problemi riscontrati; la progettazione dei miglioramenti e la riprogettazione dellofferta Analisi dei processi I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

G LI ESITI – LE FASI DEL SERVIZIO Lambito che ha riportato risultati meno positivi (il 70%), e che quindi necessiterebbe di interventi di miglioramento, è quello riguardante il controllo dellerogazione. Questo risultato, al fine di rafforzare lefficacia complessiva dellazione della Scuola, suggerisce di potenziare le azioni volte al controllo delle attività scolastiche programmate ed attuate, in modo da poter realizzare gli interventi necessari per eliminare le non conformità e i difetti riscontrati in seguito alla verifica. I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

L E FUNZIONI TRASVERSALI La gestione del sistema delle responsabilità, ovvero come vengono gestite le deleghe, la leadership, il coordinamento Lapprendimento, cioè le modalità attraverso le quali si realizzano i processi per garantire il successo formativo La gestione delle relazioni, cioè la gestione del personale, la comunicazione interna ed esterna Lo sviluppo delle risorse umane, cioè la modalità con cui viene gestito il capitale umano, lattribuzione di incarichi, lo sviluppo di competenze, la formazione e la valorizzazione delle risorse ASPETTI DEL SEVIZIO SCOLASTICO I dati raccolti ed elaborati hanno fornito informazioni in relazione a diversi aspetti del servizio scolastico, particolarmente significativi, tra questi: I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

G LI ESITI – LE FUNZIONI TRASVERSALI L analisi sulle Funzioni trasversali del servizio scolastico ha restituito esiti molto positivi, in particolare la gestione delle relazioni ha riportato il 100%. Il settore su cui si potrebbe attivare l intervento migliorativo potrebbe essere, considerando i risultati, quello della gestione del sistema delle responsabilit à (85%), ovvero come vengono gestite le deleghe, la leadership, il coordinamento. I.C. Giovanni XXIII Altavilla Silentina Autodiagnosi dIstituto a.s. 2010/2011

I STITUTO C OMPRENSIVO G IOVANNI XXIII DI A LTAVILLA S ILENTINA A. S. 2010/11 AUTODIAGNOSI DISTITUTO A cura del Referente per la Valutazione: docente Di Feo Giuliana FINE