Quali Stati membri della Federazione australiana hanno adottato un Bill of Rights? A cura di Ilaria Cappello e Gabriele Gualdi Bill of Rights.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
L’UNIONE EUROPEA: Ordinamento e Struttura
Advertisements

L’AUSTRALIA Capitale:Canberra Moneta:dollaro australiano
IL PARLAMENTO e LA CORONA
L’UNIONE EUROPEA.
Le organizzazioni internazionali L’Unione europea e il mercato unico
ITALIA REPUBBLICA PARLAMENTARE il ruolo più importante non è assegnato al presidente della repubblica ma al PARLAMENTO BICAMERALE Funzione legislativa.
IL PARLAMENTO DEL GRUPPO
LO STATO.
Funzioni del Parlamento
PARLAMENTO PARLAMENTO.
PARLAMENTO PARLAMENTO.
PARLAMENTO PARLAMENTO.
PARLAMENTO PARLAMENTO.
FONTI DEL DIRITTO.
FONTI DEL DIRITTO.
IL GOVERNO DELLO STATO.
ORGANI COSTITUZIONALI
Organizzazione dellUnione europea Direzione Didattica di Cammarata Corso di formazione LEUROPA E LEURO.
Sociologia dei fenomeni politici. Rappresenta i cittadini europei. Dal 1979 è eletto a suffragio universale ogni 5 anni Ha il compito (insieme al Consiglio)
4. La Commissione Europea
IL CASO ECOFIN Gli equilibri della Corte tra tensioni politiche, costituzione economica europea e soluzioni procedurali Dott. Marcello Salerno.
Le fonti del diritto.
Dalle aule parlamentari alle aule di scuola. Unità, Nazione, Costituzione. Liceo Classico Statale Giuseppe La Farinadi Messina Anno Scolastico 2010/2011.
Dipartimento federale dellinterno DFI Segreteria generale SG-DFI Ufficio federale per le pari opportunità delle persone con disabilità UFPD La Convenzione.
LE FUNZIONI E LE LEGGI DEL GOVERNO
La Costituzione Italia
Forme di Stato e di governo
Appunti sulla formazione del Governo
Il sistema interamericano di tutela dei diritti umani
Regolamento: I partecipanti saranno divisi in gruppi e dovranno rispondere alle domande inerenti LUnione europea. Il gruppo che darà le risposte corrette.
LA COSTITUZIONE ITALIANA.
a cura di Rontini Filippo e Mengozzi Gabriele
IL VINO AUSTRALIANO A CURA DI STEFANO BARBOLLA.
CORTE COSTITUZIONALE Lezione 10.
Potere sostitutivo: le origini Sent. 142/1972 trasferimento delegazione …ogni distribuzione dei poteri di applicazione delle norme comunitarie che si effettui.
Trattato che adotta una COSTITUZIONE PER LEUROPA Limiti e prospettive.
MAGISTRATURA Lezione 11.
ORGANI COSTITUZIONALI
LA POSIZIONE DELLE ALTRE ISTITUZIONI E IL TRATTATO DI MAASTRICHT DICHIARAZIONE COMUNE DELLE TRE ISTITUZIONI POLITICHE, DEL 1977 INTRODUZIONE, CON IL TRATTATO.
Il parlamento e la formazione delle leggi
LA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
PROVA TEST ARGOMENTI: Il Governo; Il procedimento amministrativo;
FONTI DEL DIRITTO.
«Norme sulla trasparenza legislativa». Il problema: società e politica  Nei sistemi pluralisti il rapporto tra società e politica è difficile, talvolta.
ATTRAVERSO IL MERCATO UNICO EUROPEO: SISTEMA DI COOPERAZIONE TRA I PAESI MEMBRI - PER ESSERE COMPETITIVI SUL MERCATO MONDIALE -PER RIDURRE LE.
EUROPA UNITA La bandiera dell'Europa raffigura DODICI stelle dorate disposte in cerchio su campo blu. La bandiera venne formalmente adottata dall'assemblea.
L’insieme delle norme giuridiche si chiama ordinamento giuridico
La Democrazia.
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
PARLAMENTO PARLAMENTO.
LA CORTE COSTITUZIONALE E IL SISTEMA DI GIUSTIZIA COSTITUZIONALE
LA CORTE COSTITUZIONALE
Costituzione e forma di Governo.
LA CORTE COSTITUZIONALE
COME FUNZIONA L’UE.
111 L’ORDINAMENTO INTERNAZIONALE. 22 IL DIRITTO INTERNAZIONALE CONSUETUDINI Comportamenti ripetuti nel tempo con la convinzione della loro obbligatorietà.
L’Unione Europea.
Criterio della competenza In molti casi, le fonti normative non sono distribuite secondo una linea verticale (gerarchia), bensì “orizzontalmente” (competenza).
Il Bundeverfassungsgericht e la soglia di sbarramento alle elezioni europee Diritto Pubblico Comparato A.A. 2014/2015.
LIBERTA’ E DEMOCRAZIA 1.
La Costituzione (struttura)
Il sistema delle fonti e la disciplina del turismo
Lo Stato e i suoi organi Democrazia e sovranità Il diritto di voto
L’Italia è una Repubblica Parlamentare situata nell’Europa meridionale con una popolazione di 60,9 milioni di abitanti e la sua capitale è Roma.
L'UNIONE EUROPEA.
Le Istituzioni dell’Unione Europea Capitali e Palazzi istituzionali eTwinning Project - Parliamentary Landmarks and Citizenship.
La Corte Costituzionale della Repubblica Italiana E’ un organo di garanzia costituzionale che ha il compito di giudicare la legittimità degli atti dello.
L’AUSTRALIA Alla scoperta del nuovissimo continente.
Norme internazionali del lavoro Presentazione Roma 25 giugno 2014 Ufficio Internazionale del Lavoro.
IL SECONDO DOPOGUERRA IN ITALIA. Governo Bonomi: si dimette alla Liberazione Parri (giu-dic 45) ultimo dei governi del CLN, rappresenta tutti i partiti.
Transcript della presentazione:

Quali Stati membri della Federazione australiana hanno adottato un Bill of Rights? A cura di Ilaria Cappello e Gabriele Gualdi Bill of Rights

La legge australiana non protegge le libertà fondamentali. Un Bill of Rights darebbe riconoscimento ad alcuni diritti universali. Un Bill of Rights darebbe il potere d azione agli australiani che sarebbero altrimenti non tutelati. Un Bill of Rights avrebbe portato l'Australia in linea con il resto del mondo. Un Bill of Rights avrebbe incontrato in Australia gli obblighi internazionali. Un Bill of Rights rafforzerebbe la democrazia australiana attraverso la tutela dei diritti delle minoranze. Un Bill of Rights migliorerebbe il governo delle politiche e decisioni amministrative. Un Bill of Rights avrebbe una funzione educativa importante. Un Bill of Rights promuoverebbe la tolleranza e la comprensione allinterno della comunità.

I Diritti sono già ben protetti in Australia. L'Alta Corte tutela già i diritti attraverso la sua interpretazione della Costituzione e della legge comune. I Diritti e gli Atti elencati nella Costituzione effettivamente fanno poca o nessuna differenza nella tutela dei diritti. Il sistema politico è di per sé la migliore tutela dei diritti in Australia. Un Bill of Rights sarebbe in realtà una forma per limitarli. Un Bill of Rights sarebbe antidemocratica per fornire ai giudici non eletti il potere di annullare la sentenza del Parlamento. Un Bill of Rights significherebbe politicizzare la magistratura australiana. Un Bill of Rights sarebbe molto costosa data la mole di contenzioso che potrebbe generare. Un Bill of Rights sarebbe estranea alla nostra tradizione di sovranità parlamentare. Un Bill of Rights ne avrebbe protetto solo alcuni (ad esempio, il diritto di portare armi), che potrebbero non essere così importanti per le generazioni future.

1999 : Il Parlamento del Queensland rigetta la proposta di creare un Bill Of Right, a seguito di polemiche sulla conformità costituzionale dellannessione di questultimo alla legge federale. Lo Stato rimane dunque senza un ufficiale dichiarazione dei diritti delluomo allinterno della sua legislazione, ed è dunque il primo a creare un precedente di rigetto formale di Bill Of Rights. Queensland Capitale: Brisbane

New South Wales Nel 2001 lo Stato del Nuovo Galles del Sud indice una inchiesta parlamentare atta a creare un modello di Bill Of Rights, e dunque a verificarne la possibile approvazione e dar voce alle varie correnti di pensiero allinterno del parlamento. Fu proprio in questa occasione che il Premier dell NSW, Bob Carr, si dichiarò contrario alla possibilità di creare un effettivo Bill Of Rights nello stato da lui rappresentato, tenendo uno speech ufficiale davanti al Parlamento del NSW. La questione in seguito non fu più presa in discussione, ed il Nuovo Galles del Sud, si ritrova tuttora senza una ufficiale dichiarazione di tutela dei diritti fondamentali. Capitale:Sydney

Australian Capital Territory Nel 2004 dopo più di cinque anni di ricerca giurisprudenziale, il Territorio della Capitale Australiana approva in Parlamento (il Parlamento Federale Australiano) il primo Bill Of Rights allinterno del territorio federale. Fu questo il primo vero passo avanti verso una codificazione dei diritti fondamentali allinterno dello Stato Federale. Da questo atto presero vita i dibattiti più intensi e strutturati sulla creazione di un Bill Of Rights Federale su tutto il territorio Australiano. Capitale:Canberra

Nel 2004 Sandra Kanck, deputato del partito democrata, propose in sede parlamentare un progetto per la creazione di un Bill Of Rights per lo stato sudaustraliano. La proposta fu rigettata con ampia maggioranza dal parlamento del medesimo Stato e Sandra Kanck si ritirò dalla scena politica nel Tuttora il Sud Australia non dispone di un formale documento per la tutela dei diritti fondamentali. Capitale:Adelaide

Nel febbraio del 2005 venne proposta in sede parlamentare la creazione di un Bill Of Rights, e fu in questa occasione che venne stilato il documento che prese il nome di Bill Of Rights Bill, ossia una proposta di legge la quale, se approvata, sarebbe diventata formalmente il documento propulsore della tutela dei diritti delluomo. Tale documento non fu mai approvato, a causa delle continue contestazioni da parte dellala conservatrice del parlamento che, avendo la maggioranza, impedì lapprovazione dello stesso. Da allora la questione del Bill Of Rights tasmaniano rimane una questione tuttoggi aperta. Capitale:Hobart

Dal 2007 lAustralia Occidentale ha dato luogo in sede parlamentare ad una consultazione in merito alla creazione di un progetto di Human Rights. Tra tutti gli Stati è lunico nel quale tuttora il Parlamento non ha espresso né unopinione negativa al riguardo né un vero e proprio impulso riguardante la creazione di questo documento. La questione rimane tuttora irrisolta. Capitale:Perth

Il 25 luglio 2006 viene approvato il secondo Bill Of Rights in territorio Australiano, il primo allinterno di uno Stato. Oltre il valore effettivo e formale che questo documento assunse, la Charter of Rights and Responsabilities (è questo il nome originale del documento) simbolicamente è stata la conferma di una possibilità concreta di approvare un documento così importante da parte di uno Stato sovrano membro della federazione. Il documento, entrato in vigore il 1° Gennaio 2007, riaprì il dibattito concernente la possibilità di unapplicazione concreta del Bill Of Rights allinterno di tutti gli altri Stati. Capitale:Melbourne

il 70.6% degli australiani sono favorevoli alla creazione di un Bill of Rights federale. Il 7,4% degli australiani sono contrari alla creazione di un Bill of Rights federale. Il 21,8% degli australiani si ritengono indecisi in merito alla suddetta questione. Il 57,8% degli australiani sostiene che una Carta dei diritti sarebbe utile a rafforzare il sentimento di unità nazionale. Da un sondaggio effettuato nel dalla Australian National University, in merito allatteggiamento dei cittadini australiani verso i diritti fondamentali, su un campione di 1522 cittadini australiani di varie estrazioni sociali, ne sono risultati i seguenti dati: