Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoLeopoldo Grassi Modificato 8 anni fa
1
15 Novembre 2014 A. Calarco, D. Pugliese, F. Pinto, M. Vittori, D. D’Agostino, M. Ragonese, E. Miglioranza, P.F. Bassi Clinica Urologica, Policlinico Agostino Gemelli, Università Cattolica del Sacro Cuore - Roma Ruolo dell'ecografia trans-rettale nello studio dell' anastomosi vescicouretrale dopo prostatectomia radicale: confronto doppio cieco con cistografia.
2
Scenario-1 CUG GOLD STANDARD nella valutazione di spandimenti anastomotici SVANTAGGI: Necessità sala radiologica Utilizzo mdc iodato Esposizione a radiazioni ionizzanti
3
Scenario-2 TRUS POTENZIALI VANTAGGI: Eseguibile in reparto o in ambulatorio Non espone a radiazioni ionizzanti
4
Metodi TRUS fase retrograda RUG ev. CUG Due operatori diversi (double blind) RUG ev. CUG esame di riferimento (100% sensibilità teorica) Tabella 1 – Caratteristiche pazienti Pazienti valutati (n.)51 Età media (anni)65,5 (range:49-75) Riempimento vescicale medio (ml)150 (range:120-200)
5
Risultati Tabella 2. Outcome FP n. (%)13/51 (25%) VP n. (%)0 /51(0%) FN fase retrograda n. (%)2/51 (3,9%) FN fase minzionale n. (%)3/51 (5,8%) FN complessivi n. (%)5/51 (9,8%) VN n. (%)38/51 (74,5%)
6
Conclusioni TRUS inadeguata per: Alto numero falsi positivi (aumento permanenza catetere!) Alto numero falsi negativi (raccolte urinose) Sensibilità nulla Specificità bassa
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.