La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

ELEZIONI AMMINISTRATIVE 2016 ANALISI DEL VOTO Federico Fornaro (Roma, 23 giugno 2016)

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "ELEZIONI AMMINISTRATIVE 2016 ANALISI DEL VOTO Federico Fornaro (Roma, 23 giugno 2016)"— Transcript della presentazione:

1 ELEZIONI AMMINISTRATIVE 2016 ANALISI DEL VOTO Federico Fornaro (Roma, 23 giugno 2016)

2 FATTORE ASTENSIONISMO PERCENTUALE VOTANTI: 67,4% (- 5,3%) tutti i 1.342 comuni 57,6% (- 4,7%) 24 comuni capoluogo 55,9% (- 4,1%) 7 comuni cap. di regione

3 FATTORE ASTENSIONISMO % VOTANTI 7 CAPOLUOGO REGIONE: POLITICHE 2008: 78,1% COMUNALI 2011 (*): 60,0% POLITICHE 2013: 74,6% EUROPEE 2014: 54,2% COMUNALI 2016: 55,9%

4 FATTORE ASTENSIONISMO ELETTORATO DIVISO IN 3 GRUPPI: 40% elettori costanti (in calo) 40% astensionisti intermittenti (in crescita) 20% astensionisti cronici

5 SINDACI 143 comuni sup.15.000 abitanti (tra parentesi i 24 capoluogo di provincia) CoalizioniUSCENTI2016 CENTRO SINISTRA 90 (19)45 (8) CENTRO DESTRA34 (4)34 (8) CIVICHE (**)13 (0)37 (2) M5S 0 (0)19 (3) SINISTRA5 (1) 6 (2) DESTRA0 (0)2 (1) CENTRO1 (0)0 (0)

6 AUMENTO FRAMMENTAZIONE (24 comuni capoluogo) Coalizioni2016PrecedentiDIFF. CENTRO SINISTRA32,8%43,2%- 10,4% CENTRO DESTRA (* 2016 solo con Forza Italia) 20,7%33,8%- 13,1% M5S (no 6 comuni 2016 e no 8 precedenti elezioni) 21,2%6,5%+ 14,7% ALTRO: Sinistra Altre CD 25,3% (9,1%) (8,7%) 16,5% (3,6%) (3,0%) + 8,8% (+ 5,5%) (+ 5,7%)

7 PD (24 comuni capoluogo) COMUNALI prec. PD+CIVICA (solo PD) 30,3% (26,2%) 1.072.712 (928.000) CAMERA 2013 PD28,5%1.282.000 EUROPEE 2014 PD44,0%1.499.000 COMUNALI 2016 PD+CIVICA (solo PD) 26,0% (21,2%) 890.000 (724.000) COMUNALI 2016 CENTRO-SX32,8%1.212.000 COMUNALI prec. CENTRO-SX43,3%1.731.000 CAMERA 2013 CENTRO-SX33,3%1.489.000

8 BRUSCA FRENATA (1) IL PD (+ miglior lista civica): Perde il 4,3% (-183.000 voti) sulle comunali precedenti Arretra del 2,5% sulle POLITICHE 2013 nonostante la scomparsa di MONTI-SCELTA CIVICA (media nazionale circa 10%) Cala del 18,0% sulle EUROPEE 2014

9 BRUSCA FRENATA (2) IL CENTRO-SINISTRA : Perde il 10,5% (- 519.000 voti) sulle comunali precedenti Arretra dello 0,5% sulle POLITICHE 2013 nonostante la scomparsa di MONTI-SCELTA CIVICA (media nazionale 10,0% circa) Vince solo 34 ballottaggi su 90 (5 su 17 nei comuni capoluogo) con scarsa capacità attrattiva al 2°turno in contro tendenza con il passato

10 M5S (24 comuni capoluogo) COMUNALI prec. LISTA (assente in 8 comuni) 6,5%230.000 CAMERA 2013 LISTA24,8%1.116.000 EUROPEE 2014 LISTA21,8%745.000 COMUNALI 2016 LISTA (assente in 6 comuni) 20,6%704.000 COMUNALI 2016 SINDACO (idem) 21,2%783.000

11 M5S KILLER AI BALLOTTAGGI Aumenta del 14,7% sulle precedenti comunali (+ 524.000 voti) Arretra dello 0,6% sulle EUROPEE 2014 Cala del 3,6% sulle POLITICHE 2013 Vince 19 ballottaggi su 20 partendo in svantaggio in 14 Tra il primo e il secondo turno mediamente: –Raddoppia in voti assoluti(+106,9%) –Cresce dal 27,5% al 61,9% –Parte in svantaggio del 5,2% e vince con il 23,9% di vantaggio

12 IN ESTREMA SINTESI GRANDE PRUDENZA NEI CONFRONTI ASTENSIONISMO SPIA DI UN DISAGIO DIFFUSO E CRESCENTE SISTEMA DIVENTATO TRIPOLARE PD: SCONFITTA NETTA CON UN CHIARO E DIFFUSO MESSAGGIO DI CRITICA AL GOVERNO CENTRO-DESTRA: DIVISO MA TUTT’ALTRO CHE MORTO M5S: IN CRESCITA E LETALE AI BALLOTTAGGI SINISTRA: NON BENE MA MEGLIO DELLE APPARENZE

13 RIFLESSIONI STRATEGICHE CRESCITA DIFFUSA ASTENSIONISMO ELETTORATO INSTABILE, MOBILE, RANCOROSO E MOLTO PREOCCUPATO DEL FUTURO VOTO DI PROTESTA SI DIRIGE VERSO IL M5S ORAMAI SDOGANATO ANCHE A SINISTRA E VERSO IL NON VOTO IL PD PERDE ALLA GRANDE NEI SUOI BACINI TRADIZIONALI DI CONSENSO (SOCIALI E TERRITORIALI) E NON SFONDA AL CENTRO IL PD IN NETTA CRISI TRA I GIOVANI E NEI CETI POPOLARI: E’ VISSUTO COME ESPRESSIONE DEI POTERI FORTI E DEI CETI BENESTANTI ITALICUM AD ALTISSIMO RISCHIO

14 APPENDICE

15 TORINO (in %) Coalizioni201620112006DIFF. 2016/2011 CENTRO SINISTRA 41,8%56,7%66,6%- 24,8% CENTRO DESTRA (2016 con 3 liste) 18,8%27,3%29,5%- 7,7% M5S30,9%5,00%+ 30,9%

16 TORINO (voti assoluti) Coalizioni201620112006DIFF. 2016/2011 CENTRO SINISTRA 160.000255.000308.000- 148.000 CENTRO DESTRA (2016 con 3 liste) 72.000123.000136.000- 64.000 M5S118.00022.000+ 118.000

17 BOLOGNA (in %) Coalizioni\201620112006DIFF. 2016/2011 CENTRO SINISTRA 39,5%50,5%49,5%- 10,0% CENTRO DESTRA (2016 e 2006 con 2 liste) 32,7%30,4%41,8%- 9,1% M5S16,6% 9,5%3,3%+ 13,3%

18 BOLOGNA (voti assoluti) Coalizioni201620112009DIFF. 2016/2009 CENTRO SINISTRA 69.000106.000112.000- 43.000 CENTRO DESTRA (2016 e 2006 con 2 liste) 57.00064.00066.000- 9.000 M5S29.00020.0007.000+ 22.000

19 ROMA (in %) Coalizioni201620132008DIFF. 2016/2008 CENTRO SINISTRA 24,9%42,6%45,8%- 20,9% CENTRO DESTRA (con 2 liste) 31,6%39,8%44,0%- 12,4% M5S35,3%12,4%+ 35,3%

20 ROMA (voti assoluti) Coalizioni201620132008DIFF. 2016/2008 CENTRO SINISTRA 326.000513.000759.000- 433.000 CENTRO DESTRA (con 2 liste) 414.000478.000730.000- 316.000 M5S461.000150.000+ 461.000

21 ELEZIONI AMMINISTRATIVE 2016 ANALISI DEL VOTO Federico Fornaro (Roma, 23 giugno 2016)


Scaricare ppt "ELEZIONI AMMINISTRATIVE 2016 ANALISI DEL VOTO Federico Fornaro (Roma, 23 giugno 2016)"

Presentazioni simili


Annunci Google