La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

14 Le decisioni di breve termine fra alternative diverse

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "14 Le decisioni di breve termine fra alternative diverse"— Transcript della presentazione:

1 14 Le decisioni di breve termine fra alternative diverse
Sistemi di Controllo di Gestione Le decisioni di breve termine fra alternative diverse 14

2 I costi differenziali (o costi rilevanti o costi vivi o costi evitabili)
Il concetto di costo ha più di un significato Le differenze tra le diverse configurazioni di costo dipendono dallo scopo per il quale l’informazione di costo è utilizzata Se queste differenze non sono bene comprese si possono commettere gravi errori

3 I costi e i ricavi differenziali o rilevanti
La domanda centrale da porsi nella scelta tra alternative di BT è: Quali costi e quali ricavi si modificheranno e in che misura a seconda dell’alternativa scelta? Questi costi e questi ricavi sono gli elementi in base ai quali scegliere, sono gli elementi rilevanti o differenziali della scelta

4 Costo pieno versus costo differenziale: tre importanti differenze
La natura del costo Il costo pieno è la somma del costo diretto più una quota “equa” di costi indiretti. Il costo differenziale ha a riferimento due situazioni diverse ed è costituito unicamente da quegli elementi e quei valori che sono diversi nelle due situazioni. La fonte dei dati Le informazioni di costo pieno sono ricavabili direttamente dal sistema contabile, mentre Non esiste un sistema comparabile che raccolga i costi differenziali. Il riferimento temporale Il sistema contabile a costi pieni misura costi storici. I costi differenziali si riferiscono sempre al futuro: sono costi ipotetici.

5 Lo schema a margine di contribuzione
L’analisi della contribuzione per il calcolo dei costi differenziali: un’azienda con due linee di servizio Conto economico tradizionale Ricavi………………………………………. € Costi: Stipendi e salari………………………………. € Forniture varie………………………………… Illuminazione, riscaldamento ed energia……… Pubblicità……………………………………… Affitto………………………………………… Ammortamento dei macchinari………………… Altri costi (telefono, assicurazione, etc.)……… Costi totali………………………………………… Utile (perdita)………………………………………….. € (3.000) Lo schema a margine di contribuzione chiarisce le relazioni tra costi variabili, fissi, diretti, indiretti, pieni e differenziali Questo schema non evidenzia in forma diretta elementi di costo differenziale

6 Il costo pieno non figura nell’analisi
Analisi della contribuzione: conto economico a Margine di Contribuzione Costi fissi comuni Costi variabili (e diretti) Costi diretti L’elenco non include i costi differenziali perché individualbili solo in relazione a uno specifico problema di scelta tra alternative. Ad esempio, come influisce l’aumento di volume della lavanderia sul reddito? Il costo pieno non figura nell’analisi Per calcolarlo si dovrebbero ripartire significativamente i costi comuni tra i due servizi Costi fissi diretti

7 L’analisi della contribuzione aggiunge informazione rispetto a quella desumibile da un C/E tradizionale Lavaggio Tintoria Totale Ricavi Contribuzione Costi comuni allocati Utile (perdita) (1.534) (1.466) (3.000) in base ai costi variabili E’ davvero conveniente cessare l’attività di uno qualsiasi dei due servizi?

8 I problemi di scelta tra alternative: le fasi dell’analisi
Reddito differenziale ROI … Definire il problema, generare e selezionare possibili alternative Per ciascuna alternativa misurare le conseguenze esprimibili in termini economici Pervenire a una decisione sulla base di elementi quantitativi e qualitativi E’ spesso la fase più difficile dell’intero processo. Ad esempio: sostituire un’operazione manuale con un macchinario che la rende automatica? In realtà si potrebbe: Pensare a un macchinario diverso Migliorare l’operazione manuale Fare svolgere all’esterno l’attività Legittimazione dall’ambiente Responsabilità etiche e sociali

9 I costi differenziali e le scelte di make or buy
Componente n. 101 realizzato all’interno (base case) Differenza Componente n. 101 acquistato (caso 2) Materiali diretti € € € 570 Componenti acquistati € 1.700 Manodopera diretta Energia Totali € € € € 1.700 Costo differenziale netto = € + 310

10 I costi differenziali e le scelte di make or buy: un confronto più sintetico
Prezzo d’acquisto componente € 1.700 Costi risparmiati non producendo internamente: Materiali diretti € 570 Manodopera diretta 750 Materiali di consumo 70 Costi cessanti € 1.390 Costi emergenti € 1.700 Svantaggio derivante dalla scelta “buy” + € In base ai calcoli precedenti, la proposta di acquistare il componente n. 101 dovrebbe, da un punto di vista economico, essere rifiutata

11 Costi e ricavi non rilevanti: non influenzati dalla decisione
Acquisto del Base Case comp. n. 101 C/E del prodotto A Ricavi € €10.000 Costi: Materiali diretti € € 1.000 Componenti acquistate Manodopera diretta Energia Costi occupazione superficie Costi generali e amministrativi Costi totali Utile (perdita) € € Reddito differenziale (Buy – Make) € - 310

12 Il costo opportunità Misura del reddito potenziale al quale si rinuncia quando la scelta di un corso d’azione implica la rinuncia a un corso d’azione alternativo

13 Il costo opportunità Un consulente potrebbe accettare più lavoro di quanto ne sta svolgendo. Il compenso orario del consulente è di € 100 all’ora. Il consulente svolge anche un’attività di volontariato che lo occupa 4 ore ogni settimana. Il costo opportunità dell’attività di volontariato è per il consulente di € 400 per settimana.

14 Reddito differenziale (Buy – Make) € +290 vs. € -310
Unaffected Costs Il costo opportunità Slide 26-9 Questo è un costo di opportunità e non ha niente a che fare con la quota di costo allocata alla superficie C/E del prodotto A Acquisto del Base Case comp. n. 101 Ricavi € €10.000 Costi: Materiali diretti € € 1.000 Componenti acquistate Manodopera diretta Energia Costi occupazione superficie Costi generali e amministrativi Costi totali Utile (perdita) € € Reddito differenziale (Buy – Make) € +290 vs. € -310

15 Un esempio: la gestione di un’autovettura
Possedete una Ford Taurus GL del L’American Automobile Association ha calcolato i seguenti dati per quest’autovettura: Costi variabili: costo medio per miglio Carburante e olio motore € 0,066 Manutenzione 0,028 Pneumatici 0,014 Costi variabili totali € 0,108 Costi fissi annuali € 4.297

16 Un esempio: la gestione di un’autovettura
Qual è il costo differenziale di utilizzare l’auto per miglia ? € 108 1.000 € per miglio

17 Un esempio: la gestione di un’autovettura
Si possiede l’auto non ancora assicurata e si sta valutando di assicurarla o no per il prossimo anno Si stima di percorrere miglia il prossimo anno ed esiste una modalità di trasporto alternativo che costa € all’anno. Dovremmo assicurare l’auto? I costi differenziali fissi sono l’assicurazione € 809 più i costi variabili (€ 10.8 cents/miglio x miglia) per un totale di € Se una modalità di trasporto altrenativa costa € all’anno, allora è conveniente assicurare l’autovettura

18 Un esempio: la gestione di un’autovettura
Non si possiede l’auto e si sta valutando di acquistarla Si stima di percorrere miglia ogni anno per cinque anni ed esiste una modalità di trasporto alternativo che costa € all’anno. Dovremmo acquistare l’auto? I costi differenziali fissi sono € ogni anno, più 10,8 cent di €/miglio x miglia per un totale di € ogni anno. Se una modalità di trasporto altrenativa costa € all’anno è più conveniente


Scaricare ppt "14 Le decisioni di breve termine fra alternative diverse"

Presentazioni simili


Annunci Google