AVA – composizione dei diversi organismi

Presentazione sul tema: "AVA – composizione dei diversi organismi"— Transcript della presentazione:

1 AVA – composizione dei diversi organismi
Il Presidio di qualità è composto da: Rettore (che lo presiede) prof.ssa Paola Severino Direttore Generale (o suo delegato) dott. Giovanni Lo Storto Prorettore alla Didattica prof. Roberto Pessi Prorettore alla Ricerca prof. Leonardo Morlino 2 esperti di valutazione prof. Luigi Biggeri e dott.ssa Donatella Marsiglia (scelti tra personale interno o esterno all’Ateneo) Il Nucleo di Valutazione è composto da: 1 docente LUISS esperto di valutazione (che lo Presiede) prof.ssa Livia De Giovanni 2 esperti di valutazione, esterni all’Ateneo prof. Pierpaolo D’Urso e ing. Guido Fiegna Le Commissioni paritetiche docenti studenti sono composte da: Per i Dipartimenti di Economia e Scienze Politiche 2 coordinatori dei corsi di laurea (Triennale e Magistrale) 2 rappresentanti degli studenti Per il Dipartimento di Giurisprudenza Direttore del Dipartimento Coordinatore del corso di laurea

2 Assicurazione della Qualità a livello di Dipartimento/Corso di Studio
A livello di Dipartimento sono stati costituiti dei Gruppi di Gestione della AQ costituiti da: Direttore del Dipartimento Coordinatore del Corso di Laurea Responsabile della Qualità Responsabile Area Ricerca e Didattica Responsabile Ufficio Studi, Statistiche e Affari Generali Il Direttore del Dipartimento ha il compito di coordinare, all’interno del Dipartimento, tutte le attività volte a garantire un efficace ed efficiente sistema di Assicurazione della Qualità, attuando le linee guida definite dal Presidio della Qualità. Il Coordinatore supervisiona, per i Corsi di laurea triennale, magistrale, o a ciclo unico, l’AQ a livello del Corso di Studio, coordinando la predisposizione della SUA-CdS e del Rapporto di Riesame. Il Direttore di Dipartimento è responsabile della redazione della SUA-RD e del relativo Riesame. Il Responsabile della Qualità, nominato dal Consiglio del Dipartimento, è responsabile della AQ per la didattica per singolo Corso di Studio (SUA-Cds) e della AQ per la ricerca per il Dipartimento. I Responsabili Amministrativi dell’Area Ricerca e Didattica e dell’Ufficio Studi, Statistiche e Affari Generali forniscono ai componenti il Gruppo di Gestione della AQ, il supporto e i dati necessari per le opportune analisi.

3 AVA - Diagramma di flusso (SUA-CdS)
SUA-CdS (Scheda Unica Annuale) / Rapporto di riesame 3. Sulla base delle linee guida e delle osservazioni del Presidio di qualità e delle risultanze dei Comitati di indirizzo, definiscono Dipartimenti 4. Deliberano e trasmettono a… 1. Definisce le linee guida del sistema di assicurazione della qualità 2. Approva le linee guida e le trasmette, tramite i Direttori dei Dipartimenti Coordinatori dei corsi di laurea Senato Accademico / Comitato Esecutivo Presidio di Qualità 5 6.A Rapporto della Commissione Commissioni Paritetiche docenti/studenti 6.B Rapporto della Commissione 7 Rapporto del Nucleo Nucleo di Valutazione MIUR / ANVUR Comitati di indirizzo Composti da esponenti del mondo delle istituzioni e delle imprese costituiscono un contesto privilegiato di ascolto per le scelte formative

4 AVA - Diagramma di flusso (SUA-RD)
SUA-RD (Scheda Unica Annuale) / Rapporto di riesame 3. Sulla base delle linee guida e del Piano strategico Dipartimenti 4. Deliberano e trasmettono a… 1. Definisce le linee guida del sistema di assicurazione della qualità 2. Approva le linee guida e le trasmette, tramite il Prorettore alla Ricerca Direttori di Dipartimento Senato Accademico / Comitato Esecutivo Presidio di Qualità 5 6 Rapporto del Nucleo 7 Nucleo di Valutazione MIUR / ANVUR

5 AVA – Descrizione del flusso di attività (SUA-Cds)
Il Presidio di qualità definisce le linee guida del sistema interno di assicurazione della qualità Tali linee guida vengono approvate dal Senato Accademico. Le stesse, per il tramite dei Direttori dei Dipartimenti vengono comunicate nei Consigli di Dipartimento I Coordinatori dei corsi di laurea, sulla base delle suddette linee guida, tenuto anche di quanto emerso dai Comitati di indirizzo, predispongono – per ogni singolo corso di laurea – la SUA-Cds (Scheda Unica Annuale del Corso di Studio) e il Rapporto di riesame. SUA-CdS e Rapporto vengono condivisi con i rispettivi Direttori dei Dipartimenti e da questi presentati in Consiglio di Dipartimento per l’approvazione della proposta. Successivamente SUA e Rapporto di riesame vengono trasmessi, per la relativa approvazione, agli organi competenti (Senato Accademico e Comitato Esecutivo) Una volta approvati, SUA-Cds e Rapporto di riesame vengono inviati: al MIUR/ANVUR Al Nucleo di Valutazione Alle Commissioni Paritetiche docenti studenti Le Commissioni Paritetiche docenti studenti redigono annualmente, sulla base della SUA-Cds A e del Rapporto di riesame e tenuto anche di quanto emerso dai Comitati di indirizzo, un proprio Rapporto che viene inviato al Nucleo di Valutazione e al Presidio di Qualità Il Nucleo di Valutazione redige annualmente una propria Relazione, che trasmette all’ANVUR, redatta sulla base della SUA, del Rapporto di riesame e del Rapporto delle Commissioni Paritetiche docenti studenti

6 AVA – Descrizione del flusso di attività (SUA-RD)
Il Presidio di qualità definisce le linee guida del sistema interno di assicurazione della qualità Tali linee guida vengono approvate dal Senato Accademico. Le stesse, per il tramite del Prorettore alla Ricerca vengono comunicate ai Direttori di Dipartimento I Direttori di Dipartimento, sulla base delle suddette linee guida e del Piano strategico, redigono la SUA-RD (Scheda Unica Annuale della Ricerca del Dipartimento) e il Rapporto di riesame. SUA-RD e Rapporto di Riesame vengono presentati in Consiglio di Dipartimento per l’approvazione della proposta. Successivamente SUA-RD e Rapporto di riesame vengono trasmessi, per la relativa approvazione, agli organi competenti (Senato Accademico e Comitato Esecutivo) Una volta approvati, SUA-RD e Rapporto di riesame vengono inviati: al MIUR/ANVUR Al Nucleo di Valutazione Il Nucleo di Valutazione redige annualmente una propria Relazione, che trasmette all’ANVUR, redatta sulla base della SUA-RD e del Rapporto di riesame