Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
1
Scrutini a.s. 2016-2017 Analisi dei risultati
2
Il grafico qui sotto mostra la ripartizione dei nostri studenti, dopo gli scrutini di giugno, suddivisi in ammessi, non ammessi e sospesi. Su 1205 studenti, 938 sono stati ammessi, 196 sospesi e 71 non ammessi. Percentualmente il numero di studenti non ammessi e sospesi è diminuito rispetto allo scorso anno.
3
Più precisamente, come si può vedere nel diagramma a torta, parte dei non ammessi sono gli studenti che non sono stati scrutinati perché avevano superato il numero massimo di assenze consentite, gli altri invece sono stati scrutinati e risultano non ammessi alla classe successiva (16 non ammessi per mancata frequenza, 55 non ammessi).
4
Se si escludono le classi quinte, per cui non ha senso parlare di sospensione del giudizio, la situazione diventa la seguente:
5
In questo grafico è rappresentata la distribuzione dei voti di condotta, voto che può essere considerato come indicatore estremamente sintetico delle competenze chiave di cittadinanza.
6
Come si può notare dal seguente grafico, la ripartizione dei voti di condotta non è uniforme tra i due indirizzi
7
Ripartizione degli studenti del Liceo “Sabin”, dopo gli scrutini differiti di settembre, suddivisi in ammessi e non ammessi. Negli scrutini differiti di settembre, dei 196 studenti con sospensione del giudizio 13 non sono stati ammessi alla classe successiva mentre i rimanenti 183 sono stati ammessi. Complessivamente il numero dei non ammessi nell’a.s è stato quindi di 84 (contro i 105 dello scorso anno, percentualmente il 9,08%). Di seguito si riporta l’esito dello scrutinio differito di settembre, per i 196 studenti con giudizio sospeso, al variare del numero delle materie insufficienti:
8
In questo grafico non vengono presi in considerazione gli studenti con giudizio sospeso che hanno frequentato l’anno all’estero
9
Dei 13 non ammessi agli scrutini differiti di settembre, il 7,69 % ha frequentato l’anno all’estero, il 23,08% aveva 2 insufficienze mentre il 69,23% doveva recuperare 3 insufficienze.
10
Grafico riportante le percentuali delle non ammissioni per ogni anno di studio, riferite al totale delle non ammissioni (ad esempio il 63,10% dei non ammessi è in prima). A seguire un’analisi delle diverse situazioni per anno di studio e per indirizzo.
11
Percentuali degli ammessi, sospesi e non ammessi per classe Rispetto allo scorso anno è rimasto percentualmente invariato il numero di non ammessi in prima e seconda, il numero è invece diminuito sensibilmente per le classi terze. Scrutinio di giugno
12
Scrutinio di settembre
13
Percentuali degli ammessi, sospesi e non ammessi per le classi prime, suddivise per indirizzo di studi Le percentuali più alte di bocciatura sono al Liceo Scientifico e al Liceo delle Scienze Umane opzione Economico-Sociale. Scrutinio di giugno
14
Scrutinio di settembre
15
Percentuali degli ammessi, sospesi e non ammessi per le classi seconde, suddivise per indirizzo di studi La situazione più critica è quella delle seconde del Liceo Scientifico e del Liceo delle Scienze Umane senza opzione . Scrutinio di giugno
16
Scrutinio di settembre
17
Percentuali degli ammessi, sospesi e non ammessi per le classi terze, suddivise per indirizzo di studi La percentuale di bocciati è nettamente più bassa rispetto allo scorso anno in quasi tutti gli indirizzi. Scrutinio di giugno
18
Scrutinio di settembre
19
Percentuali degli ammessi, sospesi e non ammessi per le classi quarte, suddivise per indirizzo di studi Scrutinio di giugno
20
Scrutinio di settembre
21
Percentuali degli ammessi e non ammessi per le classi quinte, suddivise per indirizzo di studi
22
Ora ecco un’analisi delle percentuali di insufficienti per materia (non ho considerato le classi quinte per le quali i voti finali sono tutti sufficienti salvo che non si venga ammessi). Calo della percentuale degli insufficienti in quasi tutte le materie.
23
E infine, per i due indirizzi Liceo Scientifico e Liceo delle Scienze Umane, ho calcolato la percentuale delle eccellenze ( 0= media inferiore a 8; 1=media uguale ad 8 o superiore). Nella media non è stato conteggiato il voto di condotta. Il numero di eccellenze, in percentuale e per entrambi gli indirizzi, è superiore rispetto allo scorso anno.
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.