Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoTeofilo Simonetti Modificato 11 anni fa
1
Il futuro dei libri nellera digitale: Google Book Search fra diritto dautore e tutela della concorrenza Simonetta Vezzoso, Università di Trento DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE E CONCORRENZA Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato Roma, 8 Ottobre 2010
2
Lidea delle biblioteche digitali Internet Archive (1996) Bibliothèque Nationale de France : Gallica (1997) Google (1998), progetto pilota con lUniversità del Michigan (luglio 2001)
3
Google Books oggi Più di venti biblioteche partner Accordo fra Ministero dei Beni Culturali e Google Circa 12 milioni di libri digitalizzati (80- 100 milioni nel mondo)
4
2005 Authors Guild, Association of American Publishers e singoli editori v. Google, Accordo relativo alla transazione modificata (13 novembre 2009) Obiezioni più significative: Francia, Germania, US Department of Justice Google Book Search
5
Accordo Transattivo Modificato « Categoria » Esclusione di più del 95% delle opere non in lingua inglese Obiezione esplicita (opt-out) entro il 28 gennaio 2010 Rivendicazione in qualsiasi momento, Titolari dei diritti partecipano agli utili nella misura del 63%
6
Prerogative di Google sulla base del Settlement Digitalizzare Utilizzazioni « non-display » tutte Opere fuori commercio - « display » - Inserzioni pubblicitarie, ecc.
7
Aspettando il responso… Editoria digitale in forte crescita Gallica potenziata Accordo fra Microsoft e la Biblioteca Nazionale Francese
8
Principali obiezioni a GBS Abuso dello strumento transattivo Licenza legale sulla base di una contrattazione privata Problemi di diritto della concorrenza Ecc. (privacy)
9
Questioni evidenziate dal GBS Stallo legislativo Problema dei costi di transazione (copyright clearance) effettivo Soluzione di diritto dautore allinterno dellordine concorrenziale
10
La biblioteca digitale europea Opere orfane come «sfida » Verso una proposta di compromesso: - soluzione nazionale - « mutuo riconoscimento » dellopera riconosciuta come orfana sulla base di una ricerca diligente - rivendicazione - beneficiari: biblioteche, istituti di istruzione, musei ed archivi -
11
Tornati al tempio del sapere? Problema delle opere orfane « oltre » Europeana US Copyright Office - ostacolo a utilizzazioni creative - anche ostacolo a positivo sfruttamento commerciale delle opere opere fuori commercio
12
Ritorno « obbligato »? scopi commerciali non esclusi dal fair use three-step test ex Convenzione di Berna e TRIPs?
13
Limitazioni ex three-step test « certi casi speciali » - categoria delle opere limitata a quella i cui autori non sono stati identificati nonostante una ricerca diligente « conflitto con il normale utilizzo » - utizzazione normalmente oggetto di licenza - utilizzazioni dopo « rivendicazione » escluse - compromessi per opere derivate? « pregiudizio ingiustificato » - giusto compenso, ma poi riacquisto dei pieni diritti (periodo di « grazia »?)
14
Conclusioni Google forse arrogante ma problema vero Piano strategico dellOMPI Soluzione « europea » da rivedere Diritto dautore in evoluzione
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.