ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito Biennio di laurea magistrale Politica e Istituzioni Comparate Lezione 9 – Martin e Stevenson.

Presentazione sul tema: "ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito Biennio di laurea magistrale Politica e Istituzioni Comparate Lezione 9 – Martin e Stevenson."— Transcript della presentazione:

1 ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito Biennio di laurea magistrale Politica e Istituzioni Comparate Lezione 9 – Martin e Stevenson

2 GOVERNMENT FORMATION IN PARLIAMENTARY DEMOCRACIES by L.W. Martin and R.T. Stevenson

3 1- Ipotesi: dimensione ed ideologia Ipotesi che si basano sullassunto secondo il quale lobbiettivo principale dei politici è: a) ottenere una carica di governo (importanza della dimensione della coalizione) Hypothesis 1: Potential governments are more likely to form if they control a majority of parliamentary seats. Hypothesis 2: Potential governments are more likely to form if they are minimal winning coalitions Hypothesis 3: Potential governments are more likely to form the fewer the number of parties they contain (costi di negoziazione) Hypothesis 4: Potential governments are more likely to form if they contain the largest legislative party

4 1- Ipotesi: dimensione ed ideologia (2) b) attuare politiche pubbliche (importanza della distanza ideologica tra i membri della coalizione) Hypothesis 5: Potential governments are more likely to form if they are minimal-connected-winning coalitions. Hypothesis 6: Potential governments are more likely to form if they are ideologically compact minimal winning coalitions. Hypothesis 7: Potential governments are more likely to form if they contain the median party Hypothesis 8: Potential governments are more likely to form the smaller their ideological divisions Hypothesis 9: Potential minority governments are more likely to form the larger the ideological divisions within the opposition they would face

5 2- Il ruolo delle istituzioni a) Regole che strutturano la negoziazione prima della formazione di governo a1) procedure e status quo Hypothesis 10: Potential governments are more likely to form if they include the formateur. Hypothesis 11: Potential governments are more likely to form the more ideologically compact they are around the formateur Hypothesis 12: Potential governments are more likely to form if they contain the party of the previous PM. Hypothesis 13: Potential governments are more likely to form if they are incumbent administrations. a2) studi di esperti Hypothesis 14: Potential governments controlling a minority of seats in the legislature are less likely to form in the presence of an investiture vote Hypothesis 15: Pre-electoral announcements by a party promising that it will form particular coalitions increase the probability that these coalitions will form Hypothesis 16: Pre-electoral announcements promising that a party will not form certain coalitions decrease the probability that these coalitions will form Hypothesis 17: Potential governments are less likely to form the more pronounced their anti- system views

6 2- Il ruolo delle istituzioni (2) b) Regole che strutturano i processi decisionali governativi dopo la formazione di governo La distribuzione dei dicasteri (Laver and Shepsle) – Very Strong Parties (VSPs) and Merely Strong Parties (MSPs) Hypothesis 18: Potential governments are more likely to form if they contain a VSP Hypothesis 19: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a VSP Hypothesis 20: Potential governments are more likely to form if they contain a MSP. Hypothesis 21: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a MSP

7 Dati e metodologia Unità danalisi: 220 situazioni di negoziazione dal dopoguerra, 14 democrazie, più di 30,000 governi potenziali Analisi statistica multivariata – modello conditional logit

8 Risultati 1 – Table 1 Limpatto della dimensione e dellideologia 1) Table 1 Modello 1: dimensione Modello 2-5: dimensione ed ideologia Modello 6: modello parsimonioso Prime conclusioni: - Dimensione ed ideologia: entrambi importanti Coalizioni che hanno maggiori probabilità di formarsi: coalizioni minime vincenti (rispetto a governi di minoranza o soprannumerari) coalizioni con meno partiti coalizioni che includono il partito più grande coalizioni che includono il partito mediano coalizioni ideologicamente compatte coalizioni di minoranza con unopposizione ideologicamente divisa

9 Table 1

10 1- Dimensione ed ideologia Hypothesis 1: Potential governments are more likely to form if they control a majority of parliamentary seats. Hypothesis 2: Potential governments are more likely to form if they are minimal winning coalitions – confirmed Hypothesis 3: Potential governments are more likely to form the fewer the number of parties they contain – confirmed Hypothesis 4: Potential governments are more likely to form if they contain the largest legislative party – confirmed

11 1- Dimensione ed ideologia (2) Hypothesis 5: Potential governments are more likely to form if they are minimal-connected-winning coalitions. Hypothesis 6: Potential governments are more likely to form if they are ideologically compact minimal winning coalitions. Hypothesis 7: Potential governments are more likely to form if they contain the median party - confirmed. Hypothesis 8: Potential governments are more likely to form the smaller their ideological divisions confirmed Hypothesis 9: Potential minority governments are more likely to form the larger the ideological divisions within the opposition they would face - confirmed

12 Risultati 2 – Table 2 Regole che strutturano la negoziazione prima della formazione di governo Il partito più grande ha maggiore probabilità di essere scelto come formateur. Ma se questo non avviene, tale partito non ha maggiori probabilità di far parte di una coalizione Il partito mediano ha maggiori probabilità di far parte di una coalizione, anche se non è formateur Membri di una coalizione sono ideologicamente vicini al partito formateur Altri fattori importanti: governo in carica, procedura dinvestitura, promesse pre-elettorali, partiti anti-sistema

13

14 2- Il ruolo delle istituzioni nella formazione di governo Hypothesis 10: Potential governments are more likely to form if they include the formateur Hypothesis 11: Potential governments are more likely to form the more ideologically compact they are around the formateur – confirmed Hypothesis 12: Potential governments are more likely to form if they contain the party of the previous PM Hypothesis 13: Potential governments are more likely to form if they are incumbent administrations Hypothesis 14: Potential governments controlling a minority of seats in the legislature are less likely to form in the presence of an investiture vote – confirmed Hypothesis 15: Pre-electoral announcements by a party promising that it will form particular coalitions increase the probability that these coalitions will form – confirmed Hypothesis 16: Pre-electoral announcements promising that a party will not form certain coalitions decrease the probability that these coalitions will form – confirmed Hypothesis 17: Potential governments are less likely to form the more pronounced their anti- system views - confirmed

15 Risultati 3 – Table 3 Regole che strutturano i processi decisionali governativi dopo la formazione di governo VSPs hanno maggiore probabilità di formare governi, anche di minoranza

16

17 2- Il ruolo delle istituzioni (2) Hypothesis 18: Potential governments are more likely to form if they contain a VSP - confirmed Hypothesis 19: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a VSP – confirmed Hypothesis 20: Potential governments are more likely to form if they contain a MSP. Hypothesis 21: Potential single-party minority governments are more likely to form if they contain a MSP

18 Riassunto Dimensione ed ideologia spiegano il 10% dei tipi di governo che si formano – Model 6 Dimensione ed ideologia + Istituzioni pre- negoziazione il 40% (10 + 30) – Model 7 Dimensione ed ideologia + Istituzioni pre- negoziazione + distribuzione dei portfolio, il 44% (10 + 30 + 4) – Model 10

19 Commenti conclusivi Quando non cè il voto dinvestitura, governi di maggioranza e di minoranza hanno la stessa probabilità di formarsi Il partito più grande ha maggiore probabilità di essere parte del governo, se è formateur (cioè se avrà il primo ministro), altrimenti non ha maggiore probabilità di partiti minori Partiti nella coalizione uscente hanno maggiore probabilità di far parte del nuovo governo Il partito del primo ministro uscente non ha una posizione privilegiata nel processo di formazione (anzi, se non è formateur, e meno probabile che entri nella nuova coalizione) E più probabile che VSPs formino governi di minoranza che partiti mediani o in casi di opposizione divisa