IL LAVORO SUL CAMPO: ULTIMI SVILUPPI Corso di Antropologia Culturale VENERDI 19 OTTOBRE 2012.

Presentazione sul tema: "IL LAVORO SUL CAMPO: ULTIMI SVILUPPI Corso di Antropologia Culturale VENERDI 19 OTTOBRE 2012."— Transcript della presentazione:

1 IL LAVORO SUL CAMPO: ULTIMI SVILUPPI Corso di Antropologia Culturale VENERDI 19 OTTOBRE 2012

2 Religione, Interpretazione, Struttura sociale: sviluppi Dopo fine Seconda Guerra Mondiale = sviluppo di prospettive differerenti Evans Pritchard e nesso tra religione, interpretazione e struttura sociale

3 Edward Evan Evans-Pritchard (1902-1973) 1)Antropologo = interprete di una data cultura 2)Importanza della dimensione storica 3)Importanza della comparazione e delle strutture sociali alla base di ogni società

4 Evans-Pritchard e Oracles and Magic among the Azande (1937) Azande: popolazione di agricoltori e raccoglitori tra Sudan, Zaire e Repubblica centroafricana. In tempo coloniale organizzati in diversi regni, governati ognuno da un membro di un clan aristocratico

5 Sistema religioso Zande Mondo degli spiriti: spirito- creatore Mbori, spiriti degli antenati magia stregoneria Estremamente importanti

6 Differenze tra stregoneria e magia presso gli Azande: Stregoneria è onnipresente nella società Costituisce la causa principale delle disgrazie (morte) Esiste una tipologia precisa di streghe Stregoneria considerata una sostanza organica Riguarda i poteri psichici Magia è percepita in termini di medicina popolare Considerata più un rimedio, una cura alla stregoneria Figura del dottore- strega che possiede entrambe le capacità

7 Considerazioni su magia e stregoneria tra gli Azande Studio della stregoneria e magia porta Evans-Pritchard ad applicare interpretazione di elementi che nella nostra cultura possono sembrare esotici e bizzarri. Evans Pritchard, come Malinowski prima di lui, sottolinea limportanza di elementi come la stregoneria (Azande) specchio di molte attività sociali, parti integranti di una struttura sociale. Religione = strettamente legata alla struttura sociale Stregoneria = Sia filosofia naturale per spiegare relazioni tra uomini e avvenimenti sfavorevoli, sia mezzo immediato per reagirvi

8 Dal secondo dopoguerra ad oggi. Il campo nelle società complesse

9 L etnografia delle societ à complesse 1 Tra I e II Guerra Mondiale: Scuole inglese, americana, francese = studio società semplici = meno strutturate di quella occidentale 2 Dopo II Guerra Mondiale = spostamento attenzione alla società occidentale. Nascita antropologia urbana 3 Importanza del cambiamento culturale = abbandono idea delle società piccole, omogenee, isolate

10 Dal campo al testo: Clifford Geertz Antropologia interpretativa = uno dei più grandi indirizzi di ricerca contemporanei Critica al metodo positivista di un modello unico e universale per spiegare le culture. Critica alla divisione tra etnografia ed antropologia

11 Approccio più concreto che teorico. Fonti di riferimento: Boas, Benedict, Sapir, particolarismo storico 1973: Linterpretazione di culture: spostamento interesse dal comportamento sociale al simbolo e al significato

12 Lesperienza è sempre più complessa della sua rappresentazione Importanza metodologica della ricerca sul campo, concetto di traduzione delle culture

13 Lapproccio ermeneutico Importanza ermeneutica = teoria del segno, delle significazioni polisemiche, interpretazione e carattere costruttivo della conoscenza

14 1 Teoria del segno e dei significati = ogni azione ed espressione umana contiene un significato: importanza di come essi sono interpretati Interpretazione dei portatori di cultura, nativi ecc Interpretazione di chi analizza una data cultura o tratto culturale Il soggetto osservato non è unentità neutra e neutrale, ma un soggetto storico, così come chi osserva

15 2Concetto di interpretazione Etnografo = trova risorse nel suo linguaggio/cultura per capire fenomeni altri Ricostruirsce i significati altri con i significati della propria cultura coglie la loro visione con il suo vocabolario Interpretazione di culture: letnografo deve essere un interprete. Idea che linterpretazione è sempre frutto di altre interpretazioni (dei nativi, per esempio)

16 Clifford Geertz e il combattimento dei galli a Bali

17 Studio dei contadini della penisola dello Yucatan Robert Redfield e Oscar Lewis: come la ricerca sul campo può dare esiti diversi Redfield (1930) Tepoztlan: luogo tranquillo e pacifico Lewis (1951) Tepotzlan: luogo pieno di fazioni, antagonismo, violenza Cambiamenti avvengono non solo nelle società analizzate, ma anche nel punto di vista dellantropologo

18 La metafora del testo 1 Cultura come testo 2 Scrittura etnografica

19 1 La cultura deve essere vista come un testo (Geertz, 1973) Distacco tra metodo scientifico e idea dellantropologo-traduttore Lettura delle attività sociali come se fossero materiali scritti Ricerca sul campo: analisi di come sono costruite le interpretazioni dellantropologo che lavora con interpretazioni dei suoi informatori Descrizione densa (thick description)

20 La descrizione densa Idea-chiave = uomo inserito in un contesto denso di significati multipli. Capire la cultura di un gruppo umano = far emergere i significati multipli 1)considerazione del punto di vista dei nativi 2)costruzione dei livelli di cultura su cui fondano il loro significato 3) interazione con significati dellantropologo Esempio del tic e dellammiccamento

21 2 La scrittura etnogra fica Importanza sempre più rilevante della scrittura. Interpretazione = iscrizione diversi contenuti orali in un testo finale Idea che il campo sia già una sorta di prodotto testuale (presenza di testi scritti di varia natura) Idea che i testi etnografici (monografie etnografiche) siano prodotti artificiali, di finzione (fictio) Monografie etnografiche sempre più soggettive (autore in prima persona, riflessività) per evidenziare natura dellinterpretazione Monografie etnografiche in forma dialogica per evidenziare natura collaborativa tra nativo e antropologo

22 Difficoltà a comprendere totalmente una cultura, perché la visione di un antropologo sarà sempre parziale, così come la visione di un nativo Il problema delloggettività e della soggettività Approccio interpretativo = strumento per fondare negoziazione di significati tra antropologo e nativo

23 Conclusione: quali osservatori e quali osservati? Informatore = si mette in relazione con osservatore Informatore = non più primitivo, ma in grado di intervenire ed eventualmente modificare la ricerca (es. informatori antropologi) Continuo problema dellasimmetria dei rapporti tra osservatore e osservato e delle monografie che seguono

24 Video: Strange Behaviours. Evans Pritchard (youtube)

25

26