Università di Pavia I DIRITTI DISCENDENTI DALLA CITTADINANZA EUROPEA DIRITTI DI VOTO NELLO STATO DI RESIDENZA PROTEZIONE DIPLOMATICA DA PARTE DI AUTORITA’

Presentazione sul tema: "Università di Pavia I DIRITTI DISCENDENTI DALLA CITTADINANZA EUROPEA DIRITTI DI VOTO NELLO STATO DI RESIDENZA PROTEZIONE DIPLOMATICA DA PARTE DI AUTORITA’"— Transcript della presentazione:

1 Università di Pavia I DIRITTI DISCENDENTI DALLA CITTADINANZA EUROPEA DIRITTI DI VOTO NELLO STATO DI RESIDENZA PROTEZIONE DIPLOMATICA DA PARTE DI AUTORITA’ DI ALTRI STATI MEMBRI DIRITTO DI PETIZIONE AL PARLAMENTO EUROPEO DIRITTO DI RICORRERE AL MEDIATORE EUROPEO LIBERTA’ DI CIRCOLAZIONE E DI SOGGIORNO

2 Università di Pavia DIRITTO DI VOTO NELLO STATO DI RESIDENZA ELEZIONI COMUNALI (ART. 19, 1) ELEZIONI DEL PARLAMENTO EUROPEO (ART. 19, 2) DIRETTIVA 94/80/CE DIRETTIVA 93/109/CE

3 Università di Pavia PROTEZIONE DIPLOMATICA ART. 20 TCE: “OGNI CITTADINO DELL’UNIONE GODE, NEL TERRITORIO DEL PAESE TERZO NEL QUALE LO STATO MEMBRO DI CUI HA LA CITTADINANZA NON E’ RAPPRESENTATO, DELLA TUTELA DA PARTE DELLE AUTORITA’ DIPLOMATICHE E CONSOLARI DI QUALSIASI STATO MEMBRO, ALLE STESSE CONDIZIONI DEI CITTADINI DI DETTO STATO” DIFFERENZE RISPETTO ALLA PROTEZIONE DIPLOMATICA PREVISTA DAL DIRITTO INTERNAZIONALE GENERALE

4 Università di Pavia DIRITTO DI PETIZIONE AL PE E DI RICORSO AL MEDIATORE SPETTANO A CHIUNQUE RISIEDA NEL TERRITORIO DELL’UNIONE EUROPEA MEDIATORE: NOMINATO DAL PARLAMENTO EUROPEO. GLI SONO SOTTOPOSTI CASI DI CATTIVA AMMINISTRAZIONE. PRIVO DI POTERI VINCOLANTI

5 Università di Pavia LA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI ART. 39, COMMI 1 E 2: “LA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI ALL’INTERNO DELLA COMUNITA’ E’ ASSICURATA. ESSA IMPLICA L’ABOLIZIONE DI QUALSIASI DISCRIMINAZIONE FONDATA SULLA NAZIONALITA’ TRA LAVORATORI DEGLI STATI MEMBRI, PER QUANTO RIGUARDA L’IMPIEGO, LA RETRIBUZIONE E LE ALTRE CONDIZIONI DI LAVORO” EFFETTI DIRETTI: SENTENZA WALRAVE (36/74)

6 Università di Pavia L’AMBITO DI APPLICAZIONE DELL’ART. 39 LA NOZIONE DI LAVORATORE PERSONA CHE, PER UN CERTO TEMPO, ESEGUE A FAVORE DI UN’ALTRA E SOTTO LA DIREZIONE DI QUESTA PRESTAZIONI IN CONTROPARTITA DELLE QUALI PERCEPISCE UNA REMUNERAZIONE 8SENTENZA MARTINEZ SALA). INTERPRETAZIONE AMPIA DELLA NOZIONE (ES. SENTENZA LEVIN) DEVE PERO’ TRATTARSI DELLO SVOLGIMENTO DI UN’ATTIVITA’ ECONOMICA (SENTENZA BETTRAY) CARATTERE TRANSFRONTALIERO DELLA PRESTAZIONE E LOCALIZZAZIONE NEL TERRITORIO COMUNITARIO