Forum partenariale Aosta, 4 febbraio

2 L’integrazione tra gli interventi 1.La valutazione dei dispositivi d’integrazione 2.L’attuazione dei “progetti integrati” 3.Le proposte operative

1. La valutazione dei dispositivi d’integrazione 3 Attualità degli indirizzi delle disposizioni attuative

1. La valutazione dei dispositivi d’integrazione 4 Le performance della regia unitaria

1. La valutazione dei dispositivi d’integrazione 5 Il sistema unitario di monitoraggio e valutazione

1. La valutazione dei dispositivi d’integrazione 6 I criteri di selezione dei progetti

1. La valutazione dei dispositivi d’integrazione 7 Gli strumenti di attuazione

1. La valutazione dei dispositivi d’integrazione 8 Gli strumenti previsti dalla UE per il 2014/20

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 9 dalle “Linee guida” del Bando Leader (DGR n del ): « » « »

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 10

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 11 I progetti integrati “di fatto”

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 12 1AV. Innovazione turismo alpino azione strategica di riorganizzazione del settore turistico in un’area tradizionalmente caratterizzata dagli sport della neve (sci nordico ed alpino) e dall’alpinismo

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 13 2AV. Rete di beni culturali integrazione dei beni culturali distribuiti lungo l’asse della Valle centrale per creare un circuito di attrazione turistica e di promozione scientifico-didattica

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 14 3AV. Espace Mont-Blanc élargi a partire dal PIT, integrazione settoriale e territoriale che dia attuazione alla strategia di sviluppo sostenibile dell’Espace Mont Blanc

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 15 4AV. Valoriser le Parc azione integrata di valorizzazione del territorio del Parco del Gran Paradiso, puntando a diversificare le modalità di relazione con il territorio circostante

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 16 5AV. Dimensione rurale alpina sistema di interventi integrati per diversificare e dare impulso all’agricoltura alpina, puntando alla diversificazione ed alla pluriattività delle aziende agricole

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 17 6AV. Investir pour le social interventi per il miglioramento della qualità della vita nelle zone montane con particolare attenzione alle persone anziane ed alle fasce di popolazione svantaggiate

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 18 7AV. Transports durables mobilità sostenibile nello spazio alpino attraverso l’integrazione di strategie regionali e internazionali e la realizzazione di azioni locali

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 19 1MV. Network turistico rafforzamento della rete turistica della Media Valle su due livelli: a) creazione di una rete di offerta sul territorio; b) iniziative promozionali integrate

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 20 2MV. Restitution patrimoine culturel valorizzazione integrata del patrimonio culturale materiale ed immateriale con azioni puntuali sui singoli monumenti ed una messa in rete del patrimonio minore

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 21 3MV. Sostenibilità energetica sviluppo di tecnologie innovative per la sostenibilità energetica partendo dalle potenzialità produttive locali

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 22 4MV. Valorizzazione natura alpina attuazione integrata della strategia regionale di valorizzazione delle aree protette e della creazione di territori orientati allo sviluppo sostenibile

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 23 5MV. Servizi per l’innovazione attuazione integrata dei progetti per l’innovazione, in particolare nel settore dei trasporti e della mobilità

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 24 1BV. Energie rinnovabili coordinamento all’interno di una comune strategia dei diversi approcci in tema di utilizzo delle energie rinnovabili nelle comunità alpine

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 25 2BV. Napoleone valorizzazione integrata della presenza del Forte di Bard, principale asset turistico a valenza storico-culturale della Bassa Valle e della regione

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 26 3BV. Prodotti & territorio creazione e valorizzazione di un rapporto virtuoso tra tradizioni, prodotti e territorio, contribuendo alla costruzione e diffusione di una “unicità” locale

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 27 4BV. Patrimonio & beni culturali valorizzazione con approccio integrato del patrimonio di assoluto pregio del territorio della Bassa Valle

2. L’attuazione dei “progetti integrati” 28 5BV. Turismo & natura valorizzazione integrata di turismo e natura come “fattore chiave” per la riorganizzazione del settore turistico in Bassa Valle

3. Le proposte operative 29 A. Strumenti di attuazione (presenti e futuri) 1.Dare seguito al riconoscimento “tecnico” dei progetti integrati da parte dei GAL, individuando un metodo di lavoro comune anche al fine del riconoscimento formale 2.Migliorare le azioni finalizzate a garantire l’integrazione tra i progetti ordinari 3.Migliorare le azioni finalizzate a promuovere l’integrazione attraverso progetti strategici 4.Prendere esempio dai progetti della cooperazione territoriale europea (in particolare i PIT) anche per la costruzione dei progetti in ambito regionale 5.Verificare l’opportunità di ricorrere al nuovo strumento dello Sviluppo locale partecipativo, in sostanziale continuità con l’esperienza dei progetti integrati 6.Verificare l’opportunità di ricorrere al nuovo strumento del Piano d’azione comune tra il FESR e il FSE, in sostanziale continuità con l’esperienza dei progetti cardine e strategici 7.Verificare vantaggi e limiti di un eventuale ricorso al nuovo strumento degli Investimenti territoriali integrati Entro la conclusione del ciclo 2007/13 In vista del ciclo 2014/20

3. Le proposte operative 30 B. Regia unitaria di programmazione, gestione e valutazione 1.Indirizzare attività coordinate di assistenza tecnica, mirate all’assistenza ai GAL per la finalizzazione dei progetti integrati 2.Indirizzare apposite iniziative di accompagnamento, monitoraggio e valutazione dei progetti integrati nell’ambito dei PSL 3.Accompagnamento dei progetti strategici avviati 4.Definire con maggiore chiarezza la divisione delle responsabilità tra Coordinamento AdG, NUVAL, singole AdG, altri organismi (Comitati di pilotaggio ecc.) 5.Armonizzare meglio i criteri di selezione dei progetti in un’ottica di integrazione 6.Rafforzare la collaborazione tra NUVAL e NUVVOP per migliorare l’integrazione di contenuti e metodi della programmazione regionale 7.Proseguire nell’armonizzazione di programmi e bandi Entro la conclusione del ciclo 2007/13 In vista del ciclo 2014/20

3. Le proposte operative 31 C. Selezione dei progetti, monitoraggio e valutazione 1.Perfezionare il contributo della valutazione unitaria, semplificando i rapporti di valutazione e orientandoli in modo più mirato alla ricerca di soluzioni ai problemi rilevati 2.Perfezionare il contributo del monitoraggio unitario, attraverso il consolidamento del sistema SISPREG e la messa a punto del sistema degli indicatori di risultato e d’impatto 3.Ridefinire e rendere più selettivo il criterio del grado di integrazione nell’ambito dei fondi strutturali europei e statali 3.Uniformare, a partire dalle migliori esperienze registrate tra i programmi operativi, il criterio del grado di integrazione con le politiche regionali di settore Entro la conclusione del ciclo 2007/13 In vista del ciclo 2014/20