2000-2006 QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 1 I Grandi Progetti nella Programmazione dei Fondi Strutturali 2000 – 2006: Iter Procedurale e Valutativo.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 1 I Grandi Progetti nella Programmazione dei Fondi Strutturali Jack Engwegen DG Politica.
Advertisements

Comitato di sorveglianza POR CRO FSE Firenze, 25 giugno 2014 Antonio Cordoni Preparazione della chiusura : stato dell'arte.
1 Start up dei Gal Pianificazione operativa delle attività del GAL La Dimora dei Cavalieri – Vaglio (PZ) giugno 2011 Dario Cacace (Rete Rurale Nazionale.
I Progetti Integrati di Sviluppo Locale Processo di attuazione.
Progettare e programmare PROF.SENAREGA. Progettazione nella scuola  Processo mirato a definire e descrivere le finalità e le caratteristiche o modalità.
21/09/2016 Siracusa 1 Evento di presentazione del primo bando per progetti strategici Castello Maniace - Siracusa 22 luglio 2011 Presidenza della Regione.
Titel Bolzano, 13 ottobre 2011 Bozen 13. Oktober 2011 Gli aiuti di Stato nell’attuazione del FSE Regelung der Staatsbeihilfen bei der Umsetzung von ESF-Vorhaben.
Modulo U-Gov didattica Quality Assurance Massimo Rimondi
LA PROGRAMMAZIONE AZIENDALE
Valutazione proposte di corsi di formazione S. Arezzini, L
PERCORSO PARTECIPATIVO
Presentazione della modulistica
Valutazione delle rimanenze
Comitato di sorveglianza
Marco Mentessi – Direttore Confagricoltura Toscana
LA PROGRAMMAZIONE AZIENDALE
Sabrina Paolini Informativa sulla chiusura del POR FSE
in particolare il menu «DIDATTICA»
GLI STRUMENTI DI PROGRAMMAZIONE DELL’ENTE
Comitato di sorveglianza POR FSE
Titel Comitato di sorveglianza Programma Operativo FSE
La Formazione nell’I.N.F.N
AVVISO ATTIVITA’ CULTURALI AGGREGAZIONI DI COMUNI
Modulo 2 Predisposizione di una proposta di progetto
Assurance and Advisory Business Services
AVVISO ATTIVITA’ CULTURALI AGGREGAZIONI DI COMUNI
L’IMPORTANZA STRATEGICA DEI PAF
Ammissibilità della spesa al FSE PO
Federico Sassoli de Bianchi
BILANCIO STAGIONE 2016/2017 COMITATO REGIONALE VENETO
Indicazioni di metodo sulla chiusura FSE
Riunione annuale dei Centri Europe Direct
Gruppo di lavoro per i criteri per concorsi e selezioni
Autorità di Certificazione della Provincia Autonoma di Bolzano - A.A.
FSE: LA SEMPLIFICAZIONE DEI COSTI
Forum partenariale Aosta, 17 gennaio 2011.
Seminario Le Autorità di Certificazione nella programmazione 2007/2013
RMT Regolamento Omnibus Modifiche legislative (Costi Semplificati)
AUDIZIONE DISEGNO DI LEGGE N. 1473
IL PRIMO BANDO PER LA SELEZIONE DI PROGETTI ORDINARI
POR Obiettivo CRO Stato di avanzamento Dati al
“FOTOGRAFA IL TUO SERVICE”
I FONDI EUROPEI PER I LIBERI PROFESSIONISTI Dr Salvatore Coniglio
Comitato Paritetico Strategia Nazionale Biodiversità
Politiche di Sviluppo Rurale 2014/2020: stato di attuazione e prospettive Luigi Servadei – Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali/DISR.
REGIONE TOSCANA Direzione Generale della Politiche Territoriali e Ambientali STRATEGIE DELLA REGIONE TOSCANA NEL PROCESSO DI GOVERNO DELLINQUINAMENTO.
REGIONE TOSCANA Direzione Generale della Politiche Territoriali e Ambientali STATO DELL’INQUINAMENTO ACUSTICO IN TOSCANA : QUADRO CONOSCITIVO E DEFINIZIONE.
dott. Francesco Marchi ing. Renzo Conotter
INFORMATIVA SULLA ATTIVITA’ DI VALUTAZIONE DEL PO FSE
AVVISO ATTIVITA’ CULTURALI AGGREGAZIONI DI COMUNI
LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI SCOLASTICI
VOUCHER SERVIZI SOCIO-EDUCATIVI PER LA PRIMA INFANZIA
I Fondi Interprofessionali
PROGRAMMAZIONE ATTIVITA’ DICEMBRE 2013 – LUGLIO 2015 INVITI 2 – 3/2013
D.G. Presidenza A.C. Programmazione e Controllo
Lezioni di diritto dell’ambiente (Parte speciale)
13/01/2019 POR 2014/2020 Piano di Valutazione 1.
Comitato di Sorveglianza
Avviso 2/2018 – Contributo Aggiuntivo PMI
Comitato di sorveglianza POR FSE
Il ruolo dei Comuni nella politica di coesione: opportunità e (alcune) criticità 12 febbraio 2019.
Come cambia il nuovo esame di stato
Progetti Quadro Legge 236/93 – Anno 2008 Bando 277
Programmazione Identificazione Valutazione e audit Formulazione
Le strutture organizzative del
LA SECONDA PROVA NEL NUOVO ESAME DI STATO ISTITUTI TECNICI
PRA II Fase - Incontro con il Partenariato
Corso base per mediatori professionisti (EX. ART
MISURE DI ATTUAZIONE LEADER
LA RIFORMA DEL SISTEMA PENSIONISTICO Legge n. 247/07
Transcript della presentazione:

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 1 I Grandi Progetti nella Programmazione dei Fondi Strutturali 2000 – 2006: Iter Procedurale e Valutativo Salvatore Orlando DG Politica Regionale Unita E.2 Italia

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 2 I Grandi Progetti nei PO del QCS Obiettivo 1  Definizione di GP (Artt. 25 e 26 del Reg. CE 1260/99)  Iter Procedurale di Presentazione e Valutazione  Analisi delle Principali Criticità dei GP Presentati  Alcune Proposte per Migliorare il Processo  Calcolo del N+2 per i GP

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 3 Definizione e Identificazione dei GP (Art. 25 del Regolamento CE 1260/99)  "Un insieme di lavori economicamente indivisibili che svolgono una funzione tecnica precisa ed hanno obiettivi chiramente definiti".  "il cui costo totale considerato al fine di determinare l'importo della partecipazione dei Fondi supera i 50 milioni di euro.  Definizioni riportate nella Guida Analisi Costi Benefici dei Servizi della Commissione  Un esempio: i Sistemi Aeroportuali

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 4 Iter Procedurale di Presentazione e Valutazione dei GP  Presentazione dei GP ai Servizi della Commissione (secondo i contenuti previsti dall'Art. 26, comma 1 e utilizzando il formulario specifico)  Verifica della completezza della documentazione e delle informazioni richieste dall'Art. 26 del Reg. 1260/99  Verifica Analisi Costi-Benefici (DG Regio Unità Valutaz.)  Consultazione Interservizi con le altre DG (Env, Markt, TREN, Concorrenza, etc).  Eventuale Consultazione della BEI.  Decisione della Commissione di conferma o modifica del tasso di partecipazione.

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 5 Analisi delle Principali Criticità dei Progetti Presentati  Progetti Presentati: 15 - Costo Totale: Contributo FESR richiesto:  DG Regio E.2 – Unità Geografica Italia - Formulari non completi con tutte le informazioni richieste - Piani Finanziari da verificare - Allegati sugi Appalti non sempre presenti  DG Env - 11 Avviso sospeso - 4 Avviso favorevole con prescrizioni  DG Regio – Unità Valutazione - 10 Progetti Valutati (per tutti l'ACB è da integrare) - 5 Progetti in corso di valutazione

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 6 Alcune Proposte per Migliorare il Processo  Introduzione del concetto di 'ricevibilità' di un GP - Presentato utilizzando gli spefici formulari - Completo di tutti gli allegati previsti - Verifica effettuata dall'Autorità di Gestione e dal MEF  Verifica della 'completezza e della coerenza dei contenuti' - Effettuata dai Nuclei di Valutazione Regionali e Nazionali  Analisi e valutazione presso i Servizi della Commissione - Analisi della 'ricevibilità' e della 'completezza e coerenza' effettuata dalla DG Regio E.2 - Analisi Costi-Benefici effettuata dalla Unità di Valutazione della DG Regio - Analisi Ambientale effettuata dalla DG ENV - Consultazione con le altre DG ed eventualmente con la BEI

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 7 Calcolo del N+2 per i GP  Nota al CDRR del 2 giugno 2003  La spesa dei GP, di norma, non vanno inserite nelle domande di pagamento, prima della Decisione della Commissione di conferma o modifica del tasso di partecipazione del FESR  Gli importi degli impegni annuali di spesa di un GP (cosi' come riportati nel Piano Finaziario) non sono soggetti a disimpegno fino all'anno in cui interviene la Decisione della Commissione.  Nell'anno in cui interviene la Decisione della Commissione la somma di tutti gli importi delle annualità precedenti rientrano nel calcolo del N+2 per quella annaulità.