La valutazione della ricerca scientifica come strumento di governance dell’Ateneo Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006

UNI PALERMO (Grande) * Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list Ratin g Posizione (E + B + A + L) (E + B + A) /13 AREA 01 UNI ROMA TORVERGATA (Media) Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list RatingPosizione E + B + A + L E + B + A /15 CIVR * in un Ranking unico UNI PALERMO ha il miglior rapporto A/B

CIVR UNI BASILICATA (Media) Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list RatingPosizione (E + B + A + L) (E + B + A) /17 AREA 03 * UNI MESSINA (Media) Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list RatingPosizione (E + B + A + L) (E + B + A) /17 * In un Ranking unico, che comprende tutte le strutture che abbiano almeno 5 Ricercatori ETP, UNI BASILICATA e UNI MESSINA presentano valori del rapporto Prodotti pesati/Ricercatori ETP che li collocano rispettivamente al 1° e al 2° posto.

Valutazione dell’efficacia scientifica dei dipartimenti triennio Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006

Obiettivi strategici Sviluppo Armonico della didattica e della ricerca nei settori di interesse strategico. Integrazione con il sistema universitario nazionale e internazionale. Crescita della ricerca di base. Interazione con il sistema produttivo ed il territorio. Individuazione delle aree di eccellenza e loro integrazione in networks nazionali ed europei Valorizzazione dei risultati della ricerca in un contesto globale.

Obiettivi interni Conoscenza della produttività scientifica e dell’efficienza di utilizzo delle risorse di strutture e ricercatori dell’ateneo al fine di –Programmare la distribuzione delle risorse dell’ateneo –Rivisitare l’assetto dipartimentale –Creare sinergie tra aree forti e aree deboli al fine di una crescita della produttività scientifica complessiva dell’ateneo –Programmare le attività di alta formazione

Fonti dei Dati Catalogo dell’ateneo di Messina* Relazioni 2001 – 2003 dei dipartimenti al nucleo di valutazione PRIN 2001 – 2004 cofinanziati Prodotti esposti al CIVR per la valutazione 2001 – 2003 Bilanci Banca dati ISI * 1 a Collaborazione in Italia tra Università e Cineca per l’organizzazione di un catalogo della ricerca

Valutazione della produttività scientifica dei dipartimenti Indicatori –N° di ricercatori afferenti ai dipartimenti –Finanziamenti di ateneo –Finanziamenti diversi da quelli di ateneo –Pubblicazioni su riviste ISI –Pubblicazioni su riviste non ISI –Contribuiti scientifici a congressi –Libri Scientifici e Monografie –Prodotti esposti al CIVR –PRIN cofinanziati

Valutazione della produttività scientifica dei dipartimenti Peso degli indicatori –Pubblicazioni su riviste ISI: 1 –Pubblicazioni su riviste non ISI : 0,5 –Contributi scientifici a Congressi: 0,1 –Prodotti esposti al CIVR:1 x punteggio CIVR –PRIN cofinanziati: 1 –Libri scientifici e monografie: 1

Valutazione della produttività scientifica dei dipartimenti Utilizzo degli indicatori –Somma dei prodotti dell’attività scientifica pesati / N° docenti del dipartimento –Numero dei prodotti esposti al CIVR Pesati / N° docenti del dipartimento –Numero di PRIN cofinanziati di cui è responsabile di unità di ricerca un docente del dipartimento / N° docenti del dipartimento –Finanziamenti UNIME –Finanziamenti di origine diversa da UNIME (MIUR – UE – Enti di Ricerca – Convenzioni di ricerca – Altri enti pubblici e privati, ecc.) –Rapporto tra finanziamenti e docenti del dipartimento –Rapporti tra finanziamenti e prodotti della ricerca pesati

Dipartimento 1 Popolazione personale docente (Dic. 2004) P.O.P.A.R.U.AltriTotale Popolazione personale tecnico-amministrativo (Dic. 2004) Amm. Gest. Amm.Bibl.Elab. Dati Serv. Gen. Socio Sanit. Tot Segretario Amministrativo:SI

Dipartimento 1 Produzione Scientifica Anno N° Doc. Articoli su rivista Contributi a congressi Volumi N° PRIN N° CIVR IN

Dipartimento 1 Produttività Scientifica = Prodotti della ricerca / N° di docenti Anno N° Doc. Articoli su rivista Contibuti a Congressi Vol.PRINCIVR IN Media Peso Media x Peso

Dipartimento 1 Finanziamenti Anno Funzion amento Ricerca TOT AteneoMIURUE Enti pubblici Enti privati Tot

Dipartimento 1 Indici di attrattività e di efficienza di utilizzo delle risorse Anno Fondi (escluso funzionamento) per docente Fondi (escluso funzionamento) per n° di prodotti della ricerca pesati Fondi totali per docente Fondi totali per n° di prodotti della ricerca pesati Media

Produttività scientifica dei dipartimenti nel triennio (prodotti della ricerca pesati / N° di docenti) Dip Aree e facoltà di prevalente interesse N. Doc ISI NON ISI VOL UMI CONG RESSI PRINCIVRTOT Sc.Pol. Giu. Eco. 100,970,551,000,250,300,583, Scienze 101,860,000,340,220,520,433, Scienze Ingegneria 251,890,170,120,330,360,293, Farmacia 242,010,060,130,200,380,333, Scienze 372,140,230,010,180,220,243, Scienze 301,990,020,010,140,300,402, Lett Sci. Form. 190,050,321,280,150,310,402, Scienze 140,830,580,120,180,430,312, Veterinaria 201,020,390,030,170,590,262, Sc. Pol. 110,380,470,470,550,380,132, Scienze 221,680,020,090,220,140,232, Medicina 691,280,260,090,170,190,282, Lettere 110,220,880,530,210,190,192, Giurisprudenza 220,031,060,430,130,180,342, Ingegneria 120,740,040,230,310,510,172, Veterinaria 210,740,060,050,260,390,421,92

Produttività Scientifica dei Dipartimenti Produttività scientifica dei dipartimenti nel triennio N° totale di dipartimenti60 Range di produttività:0.11~3.65 N° di dipartimenti con produttività ≥ 35 N° di dipartimenti con produttività ≥ 2 e < 310 N° di dipartimenti con produttività ≥ 1 e < 223 N° di dipartimenti con produttività < 122

Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, dipartimenti, singoli docenti e gruppi. Anno 2004 Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006

Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, singoli docenti, dipartimenti, gruppi Indicatori e loro peso N° docentidelle Aree, dei SSD, dei gruppi Pubblicazioni su rivista ISI (2004)Peso = 1 Pubblicazioni su rivista non ISI (2004)Peso = 0,5 Libri Scientifici e MonografiaPeso = 1 PRIN Cofinanziati Peso = 1 Prodotti esposti al CIVR ( ) Peso = 1 per valutazione CIVR BrevettiPeso=1 Articolo su libroPeso=0,5 CuratelePeso=0,5 Contributi scientifici e congressiPeso=0,1

Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, dipartimenti, singoli docenti, gruppi Per ogni singolo prodotto della ricerca (compresi PRIN e CIVR) Individuazione degli autori strutturati UNIME Attribuzione a ciascun autore UNIME del SSD e dell’Area Attribuzione a ciascun autore UNIME della frazione di proprietà di ciascun prodotto della ricerca Pesatura delle singole frazioni di proprietà in funzione della tipologia del prodotto

Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, dipartimenti, singoli docenti, gruppi Somma delle frazioni di proprietà di ogni docente Somma della proprietà di tutti i docenti di un SSD Somma della proprietà di tutti i docenti di un Area Somma della proprietà di tutti i docenti di un Dipartimento

Produttività scientifica di Aree, SSD,dipartimenti, singoli docenti, gruppi Produttività scientifica di un singolo docente Proprietà del docente (tale proprietà può essere rapportata alla proprietà totale dell’area, del SSD, di un gruppo o dell’intero ateneo) Produttività scientifica di Aree, SSD, Dipartimenti, Gruppi (calcolata separatamente per le pubblicazioni scientifiche, per i PRIN e per i CIVR) Proprietà totale dell’Area, del SSD, del Dipartimento, del gruppo / N° di docenti

Produttività scientifica delle Aree Area N° Doc Produttività PRIN ProduttivitàCIVR Produttività Scientif Totale 03960,270,351,982, ,420,281,672, ,180,221,712, ,240,231,592, ,510,211,251, ,310,181,221, ,170,240,901, ,110,150,921, ,100,180,751, ,290,150,601, ,080,140,801, ,180,220,590, ,090,150,600, ,040,120,630,79

Produttività scientifica dei SSD Suddivisione dei SSD in aree scientifico- tecnologiche (Aree 01-09) e in aree umanistiche (Aree 10-14) Sia per le aree che per quelle suddivisione dei SSD in gruppi con un numero di ricercatori da 1-3, da 4 a 9 e da 10 in su Redazione di 6 tabelle separate (3 per le aree scientifico-tecnologiche e 3 per le aree umanistiche )

Produttività scientifica dei SSD Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) con num. ric. ≥ 10 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient Totale 03CHIM12 0,33 0,33 0,57 0,57 3,59 3,59 4,49 4,49 05BIO12 0,58 0,58 1,59 1,59 2,17 2,17 4,34 4,34 03CHIM10 0,50 0,50 0,32 0,32 2,58 2,58 3,40 3,40 02FIS25 0,32 0,32 0,18 0,18 2,36 2,36 2,86 2,86 06MED21 0,39 0,39 0,59 0,59 1,51 1,51 2,49 2,49 03CHIM18 0,54 0,54 0,34 0,34 1,50 1,50 2,38 2,38 03CHIM14 0,35 0,35 0,14 0,14 1,78 1,78 2,27 2,27 02FIS15 0,22 0,22 0,41 0,41 1,43 1,43 2,06 2,06 06MED16 0,09 0,09 0,13 0,13 1,71 1,71 1,93 1,93 03CHIM18 0,16 0,16 0,33 0,33 1,43 1,43 1,92 1,92 06MED30 0,11 0,11 0,34 0,34 1,29 1,29 1,74 1,74 06MED23 0,10 0,10 1,27 1,27 1,47 1,47 06MED21 0,08 0,08 0,04 0,04 1,11 1,11 1,23 1,23 06MED20 0,23 0,23 0,15 0,15 0,85 0,85 1,23 1,23 06MED13 0,08 0,08 0,13 0,13 1,01 1,01 1,22 1,22

Produttività scientifica dei SSD Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) con num. ric. da 4 a 9 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient Totale 03CHIM4 0,40 0,40 1,72 1,72 1,75 1,75 3,86 3,86 03CHIM4 0,46 0,46 0,64 0,64 2,55 2,55 3,64 3,64 09ING-IND4 0,25 0,25 0,35 0,35 2,62 2,62 3,22 3,22 05BIO5 0,72 0,72 0,68 0,68 1,68 1,68 3,08 3,08 06MED7 0,44 0,44 0,46 0,46 2,14 2,14 3,05 3,05 07VET8 0,28 0,28 0,29 0,29 2,09 2,09 2,65 2,65 08ICAR4 0,50 0,50 0,25 0,25 1,88 1,88 2,63 2,63 03CHIM9 2,51 2,51 04GEO4 0,38 0,38 0,65 0,65 1,36 1,36 2,39 2,39 07VET8 0,46 0,46 0,50 0,50 1,20 1,20 2,16 2,16 07VET8 0,48 0,48 0,46 0,46 1,21 1,21 2,15 2,15 05BIO5 0,21 0,21 0,48 0,48 1,29 1,29 1,98 1,98 06MED7 0,06 0,06 1,74 1,74 1,79 1,79 06MED7 0,33 0,33 0,32 0,32 0,82 0,82 1,47 1,47 06MED6 0,17 0,17 0,10 0,10 1,03 1,03 1,29 1,29

Produttività scientifica dei SSD Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) con num. ric. da 1 a 3 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient Totale 09ING-IND11,50 4,756,25 09ING-IND2 0,804,675,47 05BIO12,00 3,205,20 08ICAR30,960,673,354,97 07AGR20,92 3,474,38 07VET21,50 2,654,15 04GEO12,000,401,483,88 04GEO30,720,472,603,79 06MED1 3,203,20 08ICAR11,501,000,603,10 09ING-IND10,50 2,603,10 04GEO20,17 2,792,96 07AGR20,75 2,042,79 04GEO11,00 1,652,65 04GEO20,50 1,902,40

Produttività scientifica dei SSD Aree Umanistiche (10-14) con num. ric. ≥10 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient Totale 11M-FIL130,470,371,522,36 13SECS-P11 0,161,171,34 12IUS250,200,250,581,02 11M-GGR120,100,070,800,97 11M-STO120,100,050,800,95 13SECS-P10 0,020,440,46 13SECS-S10 0,060,360,42 12IUS12 0,120,260,38 12IUS10 0,330,33 10L-FIL-LET150,05 0,280,33

Produttività scientifica dei SSD Aree Umanistiche (10-14) con num. ric. da 4 a 9 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient Totale 12IUS60,670,534,485,68 11M-FIL40,290,351,602,24 11M-FIL40,210,401,482,09 10L-FIL-LET70,371,230,442,04 12IUS70,29 1,732,02 11M-PED80,250,251,441,94 10L-FIL-LET70,45 1,221,66 10L-ANT60,500,330,771,60 11M-STO4 0,401,201,60 13SECS-P6 0,580,981,56 10L-FIL-LET40,130,251,101,48 14SPS50,530,280,521,33 10L-FIL-LET50,510,360,461,33 10L-FIL-LET40,130,650,541,32

Produttività scientifica dei SSD Aree Umanistiche (10-14) con num. ric. da 1 a 3 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient Totale 10L-ANT12,001,003,506,50 10L-OR11,501,002,505,00 10L-ANT20,331,122,984,43 10L-FIL-LET20,500,502,653,65 14SPS12,00 1,003,00 14SPS20,330,401,752,48 10L-FIL-LET10,46 1,251,71 11M-GGR30,110,401,051,56 12IUS30,33 1,201,53 14SPS11,00 0,501,50 11M-PSI1 1,501,50 11M-PED20,50 1,001,50 10L-FIL-LET30,04 1,351,39 13SECS-P3 0,201,141,34 13SECS-S3 1,301,30

Produttività Scientifica dei SSD Produttività scientifica dei SSD nel 2004 Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) N° totale di SSD133 N° di SSD con produttività ≥ 319 N° di SSD con produttività ≥ 2 e < 320 N° di SSD con produttività ≥ 1 e < 244 N° di SSD con produttività >0 e <144 N° di SSD con produttività 06

Produttività Scientifica dei SSD Produttività scientifica dei SSD nel 2004 Aree Umanistiche (10-14) N° totale di SSD99 N° di SSD con produttività ≥ 36 N° di SSD con produttività ≥ 2 e < 36 N° di SSD con produttività ≥ 1 e < 235 N° di SSD con produttività >0 e <141 N° di SSD con produttività 011

Produttività scientifica dei dipartimenti nell’anno 2004 Produttività scientifica dei dipartimenti nell’anno 2004 (prodotti della ricerca pesati / N° di docenti) Dip Area e Facoltà prevalentemente interessate # Doc ProduttivitàPRIN Produttività CIVR Produttività Scientifiche 2004 Totale 1 03 FARMACIA 240,380,232,483, SCIENZE 330,240,272,352, SCIENZE 130,460,341,882, SCIENZE 310,290,421,902, ,350,281,962, VETERINARIA 220,360,291,732, FORMAZIONE 170,350,451,552, SCIENZE 90,560,421,312, SC.POLITICHE 70,570,431,022, GIURISPRUDENZA 230,170,321,491, MEDICINA 180,220,261,351, VETERINARIA 240,500,201,111, SCIENZE 200,150,241,401, INGEGNERIA 160,380,131,161, SCIENZE 330,060,291,261,61

Produttività Scientifica dei Dipartimenti Produttività scientifica dei dipartimenti nell’Anno 2004 N° totale di dipartimenti60 Range di produttività:0.22~3.09 N° di dipartimenti con produttività ≥ 31 N° di dipartimenti con produttività ≥ 2 e < 38 N° di dipartimenti con produttività ≥ 1 e < 224 N° di dipartimenti con produttività < 127

Conclusioni e prospettive Miglioramento e omogeneizzazione di tutte le procedure di valutazione interna Utilizzo del Catalogo di ateneo come fonte fondamentale dei dati sulla produzione scientifica Valutazione dinamica delle informazioni contenute nel catalogo (dal 1999 al 2005) ossia valutazione dei fattori incrementali Utilizzo della valutazione della ricerca come affidabile strumento di governance