I progetti Housing First in Emilia Romagna Relazione finale a cura di fio.PSD ________________ Elaborazioni e dati Università di Padova, IRES – FVG, Università di Catania, Caritas Siracusa

Alcuni dati di sintesi Periodo di riferimento 2014-2016 Fio.PSD e la sperimentazione Housing First Programma nazionale con il Network HFI Programma di accompagnamento regionale Emilia Romagna

Alcuni dati di sintesi DGR 1375 2014 - Progettare con l’Housing First. Metodi e strumenti per la progettazione di interventi innovativi per la grave marginalità Accordo fio.PSD – Regione Emilia Romagna Azione 1 – Formazione Azione 2 – Supervisione Azione 3 – Valutazione

Modello emiliano romagnolo: La valutazione Progetti HF attivi in Emilia-Romagna Bologna (Comune e Coop. Piazza Grande) Rimini (Comune e Ass. Com. Papa Giovanni XXIII) Ravenna (Consorzio Sol.Co) Unione Valle Savio-Cesena (ASP Cesena, Fond. Op. Don Dino) Modello emiliano romagnolo: Partnership pubblico-privato sociale

La valutazione Dimensioni indagate Sistemi di welfare locale Diagnosi sociale persone accolte Salute e benessere dei beneficiari Integrazione psicologica, sociale e territoriale Costi-efficacia Posso sapere quanto ho speso, dove, per chi, con quali risultati e in quanto tempo Posso ascoltare le persone accolte, parlare con gli operatori, conoscere le culture organizzative

Valutazione Progetti HF (Persone) Strumenti di valutazione BOLOGNA RIMINI RAVENNA UVS -CESENA TOT RER Questionari Contesto – Organizzazione - Persone 49 9 17 10 85* Interviste Beneficiari 12 8 11 5 36* OSVALDO 57 20 97** Focus group «HF providers» Presente - * Al 31-12-2016 ** Al 28-02-2017

Qualche dato di sintesi 97 persone Senza tetto (70%) Senza casa (27%) Senza occupazione (78%) Senza reddito (90%) Salute fisica e mentale sotto la media Uomini e donne (74% uomini) Italiani e stranieri (70% italiani) Età media 41-50 Celibi/nubili (60%) 47 appartamenti Qualche dato di sintesi

Principali risultati (1) DIMENSIONE ORGANIZZATIVA E CULTURALE HF ed enti gestori: «investire in HF vuol dire migliorare le prassi operative nei confronti delle persone senza dimora» «vuol dire innovare» «crediamo nei principi HF» DIMENSIONE SOCIALE HF e Homelessness: Reddito, Casa e Lavoro sono le problematiche principali degli HF users

Principali risultati (2) DIMENSIONE INDIVIDUALE Salute e Integrazione dei beneficiari: «dentro casa la salute si stabilizza» «la casa è il luogo giusto per ripartire con i legami sociali» Qualità del servizio : «la possibilità di scelta» «gli incontri con gli operatori» DIMENSIONE ECONOMICA Costi-efficacia: 16 euro al giorno in media per dare una casa

Punti di forza e criticità - Adesione ad una nuova filosofia di servizio alla homelessness - Binomio Casa e Supporto professionale = stabilità e integrazione - Risorse e Comunità al servizio di un progetto di lungo periodo - Case accessibili - Investimenti e incentivi dalla politica di lungo periodo - Servizi strutturali e metodi di accoglienza finalizzati all’autonomia - Progetto territoriale

Grazie per il lavoro fatto Ripartiamo da qui! caterina.cortese@fiopsd.org