Forum partenariale Aosta, 17 gennaio 2011.

Slides:

Advertisements

Presentazioni simili

OBIETTIVO STRATEGIA PREVALENTE STRUMENTI PRINCIPALI ATTORI PRINCIPALI Politiche settoriali basate sull‘incentivazione alle imprese Varie forme di incentivazione.

Advertisements

PIANIFICAZIONE STRATEGICA è orientata alla formulazione e alla valutazione delle strategie aziendali e alla definizione dei piani operativi è teso ad accertare.

B ILANCIO DI GENERE: TRACCIA FOCUS GROUP CON I COMITATI PER L’IMPRENDITORIA FEMMINILE DELLE CAMERE DI COMMERCIO.

21/09/2016 Siracusa 1 Evento di presentazione del primo bando per progetti strategici Castello Maniace - Siracusa 22 luglio 2011 Presidenza della Regione.

QCS Italia Obiettivo 1 Politica Regionale 1 I Grandi Progetti nella Programmazione dei Fondi Strutturali 2000 – 2006: Iter Procedurale e Valutativo.

LA RETE RURALE AL SERVIZIO DELLE REGIONI Filippo Diasco Regione Campania Direttore Generale Politiche agricole, alimentari e forestali MILANO, LUNEDÌ 14.

Relazione di sintesi Valutazione esterna 2015/2016 SPV.

Progetto Qualità ed efficacia della formazione pubblica Linea 2 Valutazione Sperimentazione di un metodo per la valutazione di impatto della formazione.

FONDO EUROPEO DI SVILUPPO REGIONALE Programma Investimenti per la crescita e l’occupazione 2014/20 - Comunicazione - Comitato di sorveglianza Aosta, 20.

Un'analisi per la provincia di Venezia

RIGENERARE LE PERIFERIE: UN PROGETTO PER L’ITALIA

ESPaR - European Skills Passport for Refugees

L.r. 28 ottobre 2004, n. 28 Politiche regionali per l’amministrazione e il coordinamento dei tempi delle città Pubblicata sul B.U.R.L. del 29/10/2004,

Nuovo welfare per la conciliazione Dirigente Struttura Area Sociale

National Contact Point MED

Reti territoriali come modello di governance Nuovo welfare per la conciliazione lunedì 18 novembre 2013 di Alice S. Boni.

Direttore Generale OBI Antonio Corvino

Sistemi Sanitari a confronto: rapporto pubblico-privato

LA GESTIONE DELLE RISORSE UMANE

GLI STRUMENTI DI PROGRAMMAZIONE DELL’ENTE

XIV CONVEGNO ANNUALE CODAU

Caterina Ferrario DEM – Università di Ferrara

Forum partenariale Aosta, 17 gennaio 2011.

NASCE L’ANIMATORE DIGITALE Circolare MIUR 19 novembre 2015

DIREZIONE GENERALE DELLA GIUNTA REGIONALE POR FESR

progetto di implementazione trasparente e collaborativo

28° Forum di medicina vegetale

Pillola di Buona Pratica

Damiano Previtali – Presidente del Comitato Provinciale di Valutazione

Formez - Centro di Formazione Studi

Gestione documentale - 1

Il ciclo della Performance,

“FUSIONI DEI COMUNI ?” Riflessioni su percorsi possibili e condivisi al di là delle suggestioni ideologiche.

Progetto Ri.T.M.O. MACROINTERVENTO 5

FSE: LA SEMPLIFICAZIONE DEI COSTI

Laboratorio Fisp Enti locali e istituzioni: poteri e processi

Oggetti della valutazione

43° INCONTRO PROGETTO “Molto con poco”

IL SETTORE SANITA’ PUBBLICA VETERINARIA

La valutazione delle performance di processo

MACC-BAM Measures to Accelerate the

Comitato Paritetico Strategia Nazionale Biodiversità

Volunteering Projects - CRITERI DI VALUTAZIONE

Progetto Nautilus Sperimentazione di un modello di rete

IL PROJECT MANAGEMENT Ivan Calimani Project Management Consultant

Informativa sulla Modifica del Programma Operativo

POR FESR Comitato di Sorveglianza Informativa sulle attività di valutazione Campobasso, 14 giugno 2013.

La cooperazione mediante nuovi Accordi di programma Stato-Regione

Piano di Emergenza Comunale della Protezione Civile

L'acquisizione d'impresa

ReteConfidi2020 mettere in rete i Confidi aderenti Confartigianato per il loro rafforzamento e la valorizzazione del brand.

Il PO per la competitività regionale

Piano di Rafforzamento Amministrativo

Contributi per la realizzazione di progetti innovativi

Progetto Musicale: "A Scuola Di Chitarra"

Percorsi locali per il superamento delle barriere architettoniche

Infermiere Case Manager: importante Agente di cambiamento

Oggetti della valutazione

Responsabile comunicazione di Italia Lavoro s.p.a

CUSTOMER SATISFACTION

CUSTOMER SATISFACTION

Comunicazione di Massimo Marighella

Da Roma a Lisbona: Piano per l’Innovazione la Crescita e l’Occupazione

#DESTINAZIONE COSTA le officine di identità NELL’AMBITO DELL’AMBITO

Oggetti della valutazione

Programmazione Identificazione Valutazione e audit Formulazione

I Fondi Europei.

Forum partenariale Aosta, 17 gennaio 2011.

L’applicazione dei Criteri Ambientali Minimi (CAM) nella progettazione di interventi di efficientamento energetico degli edifici pubblici Dott. Giuseppe.

Avvio programmazione europea

Transcript della presentazione:

Forum partenariale Aosta, 17 gennaio 2011

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

1. Obiettivi specifici e avanzamento finanziario 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

2. Avanzamento finanziario e fisico 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ costo ammesso: 54,7%

3. Campione dei progetti esaminati 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 4. Valutazione delle ‘performance’ 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ

3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ 5. Raccomandazioni favorire la ricerca di migliori sinergie tra Politica regionale di sviluppo e politiche regionali ordinarie accrescere la responsabilizzazione dei soggetti attivi sul territorio, pubblici e privati, nella gestione dei progetti (molto dipende dalla volontà e capacità degli attori locali di proporsi ed esprimere progettualità) accrescere il peso relativo di progetti di portata rilevante (strategici e cardine) presidiare il peso specifico degli interventi per l’accessibilità intervenire su criticità specifiche e ricorrenti per ridurre i tempi e le complessità procedurali verificare l’opportunità di misure innovative o standard più efficaci nella preparazione, gestione e realizzazione dei progetti 3. AMBIENTE, TERRITORIO, ACCESSIBILITÀ