Processo di valutazione anno 2014 e 2015

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Processo di valutazione anno 2013 Servizio Organizzazione e innovazione.
Advertisements

RIUNIONE PLENARIA GRUPPO DOCENTI di SOSTEGNO 15 OTTOBRE 2015 Viadana a.s. 2015/2016 A cura di Dall’Aglio Anna Maria.
La valutazione del rischio stress lavoro-correlato Risultati di Sintesi DOTT.SSA DEBORA PENCO Istituto comprensivo Cena.
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di n. 165 posti di COLLABORATORE PROFESSIONALE SANITARIO “INFERMIERE”, indetto dall’ Azienda Sanitaria.
Processo di valutazione anno 2014 e 2015 Servizio Organizzazione e innovazione.
Modulo U-Gov didattica Quality Assurance Massimo Rimondi
Sciopero nei servizi pubblici essenziali
Linee guida corsi di formazione ECM
ESAMI DI STATO 2015/16 Esami dei candidati con disabilità
Linee guida sull’integrazione scolastica degli alunni con disabilità
Piani di studio online: istruzioni per la compilazione
Servizio Accreditamento, Sistemi informativi e Qualità della Didattica
Salute e Sicurezza in ottica di genere
Costruire un sistema delle competenze
REGIONE PIEMONTE METODOLOGIA DEL SISTEMA DI DIREZIONE PER OBIETTIVI E DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRETTORI REGIONALI.
Piazza T. Lucrezio Caro, Milano
Riunione Senato Accademico
Lavorare insieme in una Associazione di Volontariato
Procedura di designazione del
COME VIENE DESCRITTO IL DOCENTE DALLA NORMATIVA: COSI’ DEVE ESSERE IL DOCENTE CHE NON FA NULLA DI PIU’ DEL PROPRIO DOVERE …bene (aggiungeremmo noi!)
Sistema di Valutazione del personale tecnico amministrativo di Ateneo
Ufficio Ambiente Patrimonio
IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE della PROVINCIA DI PAVIA
L’indagine sull’opinione degli studenti
U-GOV Risorse Umane Valutazione Servizio Organizzazione e innovazione.
Modalità del voto all’estero
Organizzazione Aziendale
Didattica generale ottobre.
Il lavoro di gruppo Cfr - Tratto da materiale corso di formazione su: organizzazione aziendale dott. Stefano Colferai.
La visita di accreditamento fra pari: il confronto tra valutatori e la restituzione del risultato Corso di Formazione Residenziale “Il Manuale di Accreditamento.
verifica di abilitazione all’attività di responsabile tecnico
Riunione del 5 giugno 2017.
Utilizzo del lavoro di altri Revisori
Processo di valutazione anno 2016
Iscrizioni OnLine Einschreibungen
Iscrizioni OnLine Einschreibungen
IL NUOVO SPAZIO WEB DELLA PROVINCIA CON DATI E INFORMAZIONI SULL’ORGANIZZAZIONE E IL PERSONALE DELLA PROVINCIA I dati sul personale sono stati estratti.
PREVENZIONE E SICUREZZA DEGLI AMBIENTI DI LAVORO
RETE VALUTAZIONE IN PROGRESS
L’indagine sull’opinione degli studenti

Questionari per i tutor interni e/o i referenti di Istituto
Organizzazione Aziendale
Il Sistema di valutazione e valorizzazione del personale
Piano di Rafforzamento Amministrativo
Modalità del voto all’estero
I.P. A.DA SCHIO - Vicenza 24 Gennaio 2006 L’ALTERNANZA SCUOLA - LAVORO
IL DOCENTE TUTOR INTERNO NELL’ALTERNANZA
VALUTAZIONE GRUPPO 2.
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE 26 febbraio 2007, n. 178
Il Conflitto di Interesse negli Appalti
Lezione N° 6 L’organizzazione
COME VIENE DESCRITTO IL DOCENTE DALLA NORMATIVA: COSI’ DEVE ESSERE IL DOCENTE CHE NON FA NULLA DI PIU’ DEL PROPRIO DOVERE …bene (aggiungeremmo noi!)
Questionari per i tutor interni e/o i referenti di Istituto
Come cambia il nuovo esame di stato
Premio Giovane Dirigente 2018
Fase 1. REGISTRAZIONE 27 dicembre 2018 inizio fase di REGISTRAZIONE attraverso la quale ci si potrà iscrivere sul portale Iscrizioni Online del Ministero.
Costruire indicatori per la qualità dell’inclusione
Docente: Prof. Roberto Diacetti Collaboratore di cattedra:
La direzione del personale: struttura, cultura e ruoli multipli
Portale Acquisti Alperia
DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO
ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO
Le scuole si autovalutano con responsabilità e trasparenza
2. Ciclo della Performance
Valutazione individuale e attribuzione ima premiale 2014
La FORMAZIONE nel contratto di assunzione dei Custodi Forestali
TRASPARENZA WNTTA fase II l’Ente che vorrei
Creazione program plan
Dirigente Scolastico Collaboratori del D.S. D.S.G.A. Docente vicario
Transcript della presentazione:

Processo di valutazione anno 2014 e 2015 Servizio Organizzazione e innovazione

Adeguatezza delle competenze professionali La valutazione Eventi di valutazione Sarà valutata la performance del personale tecnico-amministrativo per l’anno 2014 e per l’anno 2015, con due eventi distinti. Unico item di valutazione A ciascun dipendente, indipendentemente dal ruolo professionale di appartenenza, è attribuita una scheda di valutazione individuale semplificata rispetto agli anni precedenti ed identica per tutto il personale, composta da un unico item. “Valutazione performance individuale” apporto individuale e professionale del dipendente alla performance di struttura, in termini di: Proattività Capacità relazionale Adeguatezza delle competenze professionali

I valutati Chi sono Tutto il personale tecnico-amministrativo dell’Ateneo in servizio alla data di riferimento degli eventi di valutazioni (31/12/2014 e 31/12/2015). Sono esclusi dalla valutazione i dipendenti con un periodo di assenza nell’anno di riferimento superiore a 270 giorni. Il personale tecnico-amministrativo risulterà suddiviso nelle consuete posizioni organizzative a seconda dell’attribuzione di incarichi di responsabilità e conseguente livello di autonomia gestionale (per un maggior dettaglio, è possibile consultare il Manuale di valutazione anno 2014 e 2015 e il «Documento tecnico “Retribuzione variabile” » pubblicato al seguente link http://www.unipv.eu/site/home/naviga-per/tecnico-amm./articolo12957.html )  

I valutatori VALUTATO VALUTATORE Servizi AC Capiservizio Dirigenti Personale dei servizi Dipartimenti Segretari di dipartimento Direttori di dipartimento + Direttore generale Personale amministrativo dei dipartimenti Direttori di dipartimento + Segretario Personale tecnico dei dipartimenti Direttori di dipartimento + Direttore tecnico di unità Centri di servizi/ricerca Direttori di centro Presidenti di centro + Direttore generale Personale dei centri Presidenti di centro + Direttore di centro Co-valutazioni Il personale che, per l’anno 2014 o per l’anno 2015 o per entrambi, ha svolto servizio per più strutture sarà co-valutato da entrambi i responsabili. La scheda di valutazione sarà comunque attribuita al responsabile della struttura di afferenza, il quale coinvolgerà l’altro responsabile di struttura prima di inserire la valutazione.

La scala di valutazione

Attribuzione dei punteggi: indicazioni La valutazione: Deve tener conto dei ruoli organizzativi: i punteggi devono essere messi in relazione allo specifico ruolo organizzativo delle persone, a seconda dei libelli di responsabilità e autonomia. Deve essere differenziata: i valutatori devono cercare di costituire una sorta di «graduatoria» della perfomance dei collaboratori per l’anno di riferimento. Non deve penalizzare i dipendenti in part-time: deve essere espressa considerando la performance svolta durante l’orario di servizio.

Il colloquio di valutazione 1/2 È obbligatorio. Deve svolgersi singolarmente tra valutatore e valutato. Se la valutazione è condivisa, dovrà essere presente anche il co-valutatore. E’ un momento di confronto tra il valutatore e il valutato, per la condivisione della valutazione e della performance della persona. Serve per motivare la valutazione e ad innescare il miglioramento. Se il valutatore si rifiuta di svolgere il colloquio, il valutato dovrà segnalare la situazione all’indirizzo valuta@unipv.it Se il valutato si rifiuta di svolgere il colloquio, deve giustificare tale scelta.

Il colloquio di valutazione 2/2 La valutazione è immediatamente visibile al valutato Il valutatore potrà decidere se: sostenere il colloquio di valutazione PRIMA che il valutato prenda visione della scheda su U-Gov, ad esempio preparando un foglio excel con i punteggi di valutazione e successivamente inserendoli su U-Gov; sostenere il colloquio di valutazione DOPO la presa visione della scheda da parte del valutato, che sarà comunque modificabile.

Come esprimere il proprio accordo o disaccordo? Il valutato è d’accordo con la valutazione Il valutato NON è d’accordo con la valutazione, ma NON intende fare ricorso Il valutato NON è d’accordo con la valutazione E INTENDE fare ricorso Può inserire un commento in U-Gov Può inserire un commento in U-Gov 1. Può inserire un commento in U-Gov 2. Deve inviare una mail a ricorsivalutazioni@unipv.it alla Commissione di Valutazione Il commento inserito in U-GOV: è visibile al valutatore, che riceverà una e-mail all’inserimento del commento NON SARÀ PRESO IN CONSIDERAZIONE DALLA COMMISSIONE DI VALUTAZIONE

La commissione di valutazione DEVE: - esperire un tentativo di conciliazione in tutti i casi di incomprensione, disaccordo, divergenza o conflitto tra valutatore e valutato - procedere alla disamina delle situazioni anomale (eccesso di valutazioni positive o negative). PUO’: chiedere ulteriore documentazione, rispetto a quella trasmessa dall’Amministrazione - procedere ad un colloquio con il valutatore, con il soggetto valutato ovvero con entrambi con l’eventuale assistenza di un rappresentante sindacale. NON PUO’: - modificare unilateralmente la valutazione espressa dal valutatore.

Riferimenti Documentazione Per ulteriori informazioni e specifiche, si rimanda al Manuale di valutazione – anno 2014 e 2015 e alla documentazione pubblicata al seguente link. Samantha Bisio Alessandra Di Malta valuta@unipv.it Persone