Approccio basato sulla core competence Il valore generato dall’impresa dipende dalle sue capacità distintive che devono rappresentare: 1. Risorse utili.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
La Teoria della Direzione Amministrativa
Advertisements

Principali configurazioni organizzative
Le configurazioni organizzative: l’adhocrazia
Capitolo IV L’organizzazione.
Scelte di Progettazione Organizzativa Cap. 9
Lavoro.
HR Manager.
Le configurazioni organizzative: il contributo di Mintzberg
CORSO DI ORGANIZZAZIONE AZIENDALE E FORMAZIONE CONTINUA
LE STRUTTURE ORGANIZZATIVE E I PROBLEMI DELLE CONFIGURAZIONI
Lezione N° 6 L’organizzazione
L’organizzazione corso di Gestione e controllo imprese di servizi - prof Bronzetti Giovanni Corso di E.A. - prof Bronzetti Giovanni.
microstruttura del lavoro
Tratti distintivi elevato grado di specializzazione (INPUT) gli ordini impartiti ad un collaboratore provengono dal suo diretto superiore (unità di comando)
Le forme organizzative
La progettazione organizzativa
LA FORMA ORGANIZZATIVA BUROCRATICA (meccanica accentrata)
LA FORMA ORGANIZZATIVA DECENTRATA
1 La progettazione organizzativa: analisi della complessità e criteri di progettazione Anno Accademico
1 Università della Tuscia Facoltà di Scienze Politiche Limpresa: gestione e comunicazione 17 ottobre Limpresa e il suo Ambiente.
L’organizzazione scientifica del lavoro:
Teoria allargata della contingenza (Mintzberg) – 1 Le parti dell’organizzazione: 1. Nucleo operativo – addetti al sistema produttivo; 2. Vertice strategico.
Differenziazione e integrazione (Lawrence e Lorsh) 1
Gli elementi di base della progettazione organizzativa
Le strutture organizzative Struttura organizzativa:
La burocrazia meccanica
Le configurazioni organizzative
1 SISTEMI ORGANIZZATIVI COMPLESSI 22 ottobre Roma 24 settembre- 12 dicembre 2012 C.d.L magistrale: Comunicazione dimpresa 2° anno 9 crediti (inclusi crediti.
TEORIE DEL MANAGEMENT.
RELAZIONE ICT-ORGANIZZAZIONE
IN OGNI ORGANIZZAZIONE
Principali configurazioni organizzative Differenziazione Integrazione Organizzazione.
Agenda Le variabili organizzative
Lezione 16. Le scelte di organizzazione (2)
Principi e logiche di budgeting
Economia e Organizzazione Aziendale - CdL Comunicazione Digitale (11)
Migliorare l'organizzazione per migliorare i servizi. Come mantenere vivo nel tempo il progetto di continuità assistenziale e di coordinamento tra le equipe.
MAPPA DEL PROCESSO BUDGET ACTUAL DECISIONI DATI DELLA PIANIFICAZIONE
Una sintesi del corso. fornire gli strumenti concettuali per capire i problemi organizzativi sviluppare la capacità di progettare assetti organizzativi.
Università degli Studi di L’Aquila Facoltà di Ingegneria
1 LA FUNZIONE SISTEMI INFORMATIVI ha la finalità dassicurare la disponibilità e lefficienza di basi e di flussi informativi e di metodologie dutilizzazione.
Il “ciclo” di direzione e l’organizzazione dell’impresa
La struttura organizzativa
1 ORGAMIZZAZIONE E GESTIONE DELLE RISORSE UMANE. 2 PRESENTAZIONE DEL CORSO L’Organizzazione aziendale La gestione delle persone.
La progettazione organizzativa
Incubatore Universitario Fiorentino
Le vendite Cap.10.
L’organizzazione S = ƒ(M,P,O)
Che cos’è un progetto? È un’impresa: -complessa -unica
Centri di costo Centri di costo – sono rappresentati dagli input, ossia, funzione, processo, strumenti di conoscenza, numero di obiettivi, servizi;
1 LAVORO INTERORGANIZZATIVO Jay R. Galbraith, Designing Complex Organizations, Addison-Wesley Longman Publishing, Boston, MA, USA, 1973.
Il processo decisionale Per decidere dove porre i confini, e quindi quali attività internalizzare (make, gestire attraverso l’organizzazione interna) e.
Organizzazione Aziendale
Il sistema azienda.
5. I sub-sistemi aziendali Il sistema delle persone
Organizzazione Aziendale
La macrostruttura organizzativa
I PRINCIPI GENERALI DELL'ORGANIZZAZIONE AZIENDALE
LE ALTERNATIVE DI PROGETTAZIONE ORGANIZZATIVA
1 Master Universitario Ingegneria della conoscenza "Knowledge Management" Parte II Mauro Lombardi Dipartimento di Scienze Economiche Giugno 2002.
1 FORMA-N è una combinazione di processi di coordinamento prevalentemente non gerarchici e di strutture organizzative basate sull’integrazione per linee.
ORGANIZZAZIONE AZIENDALE E FORMAZIONE CONTINUA
L’ORGANIZZAZIONE AZIENDALE
Lezione N° 7 I Modelli Organizzativi
Capitolo 6 IL PROCESSO DI DIREZIONE AZIENDALE E LA FUNZIONE ORGANIZZATIVA Università di Napoli, Federico II Prof. Sergio Sciarelli.
Le imprese industriali 2 Classe V ITC Albez edutainment production.
Organizzazione Aziendale I Introduzione e modello di Mintzberg Lucio Biggiero
I principali modelli di struttura organizzativa
MODELLI DI ORGANIZZAZIONE
Transcript della presentazione:

Approccio basato sulla core competence Il valore generato dall’impresa dipende dalle sue capacità distintive che devono rappresentare: 1. Risorse utili (di difesa o di sfruttamento di opportunità); 2. Risorse rare (non possedute da altri, non imitabili e non sostituibili).

Le variabili organizzative (1) 1. Struttura: a) insieme delle u.o.; b) compiti e responsabilità delle diverse u.o.; c) relazioni tra le u.o.;

Le variabili organizzative (2) 2. Sistemi o meccanismi operativi: a) sistemi di pianificazione, programmazione e controllo; b) sistemi informativi; c) sistemi di gestione del personale.

Le componenti della struttura organizzativa: attività elementari; compiti; mansioni; posizioni di lavoro o ruoli; organi di base o semplici (reparti); organi composti o complessi (uffici, sezioni, dipartimenti); direzione generale.

Possibili livelli di struttura organizzativa funzioni: contributi specifici al risultato aziendale; risultati: compiti descritti in termini di obiettivi da conseguire.

Livelli di analisi e progettazione della struttura organizzativa (1): livello microstrutturale – scelta in termini di attività, compiti, responsabilità e funzioni per quanto compreso nell’intervallo che va dalle attività elementari alle posizioni.

Livelli di analisi e progettazione della struttura organizzativa (2): livello macrostrutturale – scelta in termini di attività, compiti, responsabilità e funzioni per gli organi alle immediate dipendenze della direzione generale. Tale scelta definisce il modello organizzativo dei base dell’azienda.

Livelli di analisi e progettazione della struttura organizzativa (3): livello D.G. – scelta relativa alle attività da svolgere all’interno ( make ) o all’esterno ( buy ) dell’azienda (individuazione dei confini efficienti ed efficaci).

Livello microstrutturale – scelta del contenuto dei ruoli in termini oggettivi e individuazione dei livelli di specializzazione orizzontale e verticale.

Specializzazione orizzontale una mansione di lavoro si dice molto specializzata a livello orizzontale se comprende pochi compiti esecutivi; al contrario, si dirà poco specializzata se comprenderà molti compiti di questa natura.

Specializzazione verticale una mansione di lavoro si dice molto specializzata a livello verticale se non comprende compiti di coordinamento; al contrario, si dirà poco specializzata se comprenderà molti compiti di questa natura.

I vantaggi della specializzazione:  aumento della destrezza;  eliminazione dei tempi morti di passaggio da un’attività ad un’altra;  semplificazione del contenuto delle mansioni.

Gli svantaggi della specializzazione:  disaffezione degli operatori per il loro lavoro (perché ripetitivo);  necessità di un numero di persone che si occupino del coordinamento (  costi);  limitazione all’efficacia dell’apprendimento (attività collegate).

Alternative di specializzazione a livello macrostrutturale (1): 1. Modello funzionale: aggrega all’interno delle u.o. attività simili (compiti affini per tecniche e competenze necessarie). Il decentramento decisionale è orizzontale;

Alternative di specializzazione a livello macrostrutturale (2): 2. Modello divisionale: attribuisce alle u.o. il compito di produrre un bene o un servizio. Il personale è differenziato per orientamento funzionale e per conoscenze tecniche. Il decentramento di potere è verticale.

Gli organi si differenziano in relazione (1): 1. alla specializzazione orizzontale (funzioni o divisioni); 2. alla posizione di linea o di staff ; 3. alla distribuzione di potere lungo la linea di comando (accentramento o decentramento decisionale – strutture piatte o alte);

Gli organi si differenziano in relazione (2): 4. al tempo (organi permanenti e temporanei); 5. alla continuità dell’attività svolta (organi continui e discontinui).

Organi di linea – sono collocati lungo la linea di comando. Ogni organo di linea dipenderà gerarchicamente da quello superiore e, a sua volta, avrà alle dipendenze un’altra u.o.

Organi di staff – sono situati in posizione laterale rispetto alla linea di comando, dipendono gerarchicamente da altri organi e hanno soltanto un ruolo consultivo (facoltativo, obbligatorio o vincolante).

Le strutture piatte: hanno un basso numero di livelli gerarchici; le u.o. hanno dimensioni mediamente più elevate (elevato span of control); generano minori costi di struttura; consentono comunicazioni più veloci e meno distorte.

Le strutture alte: hanno un elevato numero di livelli gerarchici; le u.o. non hanno dimensioni molto elevate (ridotto span of control); comportano costi di struttura (retribuzione dei livelli intermedi); il controllo dei manager sui subordinati è più efficace (meno persone da coordinare).

Organi permanenti - sono previsti in maniera stabile nella struttura organizzativa; Organi temporanei – sono costituiti al fine di raggiungere obiettivi particolari. Cessano di esistere una volta realizzati questi obiettivi.

Organi continui – svolgono le loro attività senza interruzione; Organi discontinui – svolgono le loro attività in modo scadenzato da intervalli temporali.

Organi permanenti e continui : svolgono l’attività produttiva in modo stabile e costante Organi permanenti e discontinui : sono previsti stabilmente ma svolgono l’attività in modo discontinuo (C.d.Amm.ne) Organi temporanei e continui : hanno vita limitata ma svolgono lavoro a tempo pieno (TASK FORCE) Organi temporanei e discontinui : hanno vita limitata e svolgono lavoro a tempo parziale, o sul compito o sull’obiettivo (TASK TEAM)

Le scelte di make or buy riguardano il decidere quali attività produrre all’interno dell’azienda e quali acquistare all’esterno. Le due alternative hanno un impatto sull’organizzazione delle risorse e sulle dimensioni aziendali.