STUDIO TECNICO DI INGEGNERIA Ing. CLAUDIO CONTINI

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
II° Circolo Orta Nova (FG)
Advertisements

NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI DM
Corso di Tecnica delle Costruzioni I - Teoria delle Esercitazioni
Corso di Tecnica delle Costruzioni I - Teoria delle Esercitazioni
Università degli Studi di Cassino
3. CALCOLO DEGLI ELEMENTI
Pareti di sostegno, tipologia e calcolo
Edifici in cemento armato
Provincia di Lucca Dipartimento Infrastrutture Servizio Fabbricati
Metodi di verifica agli stati limite
MODELLAZIONE DELLA STRUTTURA
CONCEZIONE STRUTTURALE DELL'EDIFICIO IN MURATURA
INTRODUZIONE AL CORSO DI TECNICA DELLE COSTRUZIONI
LEZIONE N° 9 – IL CEMENTO ARMATO PRECOMPRESSO
LEZIONE N° 3 – STATO LIMITE ULTIMO DI INSTABILITA’
Stato limite ultimo di sezioni in c.a. soggette a pressoflessione
ORDINE DEGLI INGEGNERI DI PISTOIA
IL SOLAIO – IL PROGETTO DELLE ARMATURE
Corso di Tecnica delle Costruzioni I - Teoria delle Esercitazioni
per edifici industriali e loro vulnerabilità sismica
RESISTENZA AL FUOCO VERIFICA AL FUOCO DELLE STRUTTURE IN C.A.
Limitazioni geometriche e Armature
Verifica di membrature e collegamenti della capriata - Esempi
Elenco elaborati (consegna 2 dicembre)
IL SOLAIO – MODELLAZIONE
MACCHINARI SICURI WORKSHOP FASCICOLO TECNICO E ANALISI DEI RISCHI
Corso di Laurea in Ingegneria Civile
Corso di Laurea in Ingegneria Civile
PROGETTO DI UNA STRUTTURA INTELAIATA CON PARETI IN CD”B”
verso un Dipartimento delle Costruzioni 2.0 ?
Corso di Tecnica delle Costruzioni I - Teoria delle Esercitazioni
Restauro statico delle strutture in cemento armato
Università degli studi di salerno
L’utilizzo di strutture modulari come soluzione antisismica
IL SOLAIO – PREDIMENSIONAMENTO E ANALISI DEI CARICHI
IL SOLAIO – MODELLAZIONE
Corso di Laurea in Ingegneria Civile
0,4 % = LIMITE MAX DEFORMAZIONE IMPOSTO DAL CNR DT 200
Consolidamento di edifici in muratura (a cura di Michele Vinci)
IL SOLAIO – PREDIMENSIONAMENTO E ANALISI DEI CARICHI
Corso di Tecnica delle Costruzioni I - Teoria delle Esercitazioni
Lezione n° 11 Università degli Studi Roma Tre – Dipartimento di Ingegneria Corso di Teoria e Progetto di Ponti – A/A Dott. Ing. Fabrizio Paolacci.
Calcolo dei pilastri in Cemento Armato allo SLU
Strutture di elevazione
Introduzione ai moduli E ed H
Pareti di sostegno - verifiche
IL SOLAIO – IL PROGETTO DELLE ARMATURE
Franco Angotti, Maurizio Orlando Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale, Università degli Studi di Firenze Progetto con modelli tirante-puntone.
CONVEGNO AICAP Il nuovo quadro normativo sulla progettazione antincendio delle strutture di calcestruzzo armato Roma, 8 Febbraio 2008 Esempi di progettazione.
Progetto di Strutture INTRODUZIONE AL CORSO Dipartimento di Ingegneria
PROGETTO DELLE FONDAZIONI DI UN TELAIO IN CEMENTO ARMATO
STATI LIMITE DI ESERCIZIO
FACOLTA’ DI INGEGNERIA PROGETTO DI STRUTTURE A/A Docente: Ing. Malena PROGETTO DELLE ARMATURE DI UN TELAIO IN CEMENTO ARMATO.
- materiali - analisi strutturale - stati limite ultimi
VOL. II – CAP. 3 PROGETTAZIONE STRUTTURALE DI UN EDIFICIO INDUSTRIALE PREFABBRICATO IN ZONA SISMICA Dr.ssa Antonella Colombo ASSOBETON Associazione.
AICAP - ASSOCIAZIONE ITALIANA CALCESTRUZZO ARMATO E PRECOMPRESSO
AICAP - Guida all’uso dell’EC2
Lezione n° 13 Università degli Studi Roma Tre – Dipartimento di Ingegneria Corso di Teoria e Progetto di Ponti – A/A Dott. Ing. Fabrizio Paolacci.
(a cura di Michele Vinci)
Consolidamento di edifici in muratura (a cura di Michele Vinci)
Perdite istantanee e Cadute lente in travi di CAP
Statica delle sezioni in cap
Metodi di verifica agli stati limite
Corso di Tecnica delle Costruzioni I - Teoria delle Esercitazioni
Università degli studi di salerno
Il calcolo in fase elastica delle sezioni composte c.a.- c.a.p.
Progetto di travi in c.a.p isostatiche
Restauro statico delle strutture in cemento armato
Edifici in cemento armato a)difetti originari del calcestruzzo b)degrado dei materiali c)difetti di progettazione – esecuzione d)cedimenti del terreno.
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI FERRARA Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea Specialistica in Ingegneria Civile Corso di COSTRUZIONI IN C.A. E C.A.P. ESERCIZI.
Transcript della presentazione:

STUDIO TECNICO DI INGEGNERIA Ing. CLAUDIO CONTINI Via B.RAMENGHI, 16 – 40133 BOLOGNA Tel.: 051/6152345 – Fax: 051/431824 www.studioingcontini.it - e-mail: info@studioingcontini.it Titolare: Dott. Ing. CLAUDIO CONTINI (N° di iscrizione all’Ord. degli Ing. della Prov. di BO: 5777/A) Collaboratori: Dott. Ing. ANDREA BENEDETTI (N° di iscrizione all’Ord. degli Ing. della Prov. di BO: 7105/A) Dott. Ing. MARCO SARTI (N° di iscrizione all’Ord. degli Ing. della Prov. di BO: 7719/A) Rinforzo con CFRP di Pilastri soggetti ad uno sforzo di pressoflessione retta (“N” con grande eccentricità) Bologna, 23/04/2008

Ubicazione dell’Intervento Ristrutturazione di un capannone industriale per realizzazione di nuove unità abitative

Struttura Portante: TELAIO IN CEMENTO ARMATO Stato di Fatto Struttura Portante: TELAIO IN CEMENTO ARMATO

Stato di Fatto

Stato di Progetto

Problematiche Strutturali SOLUZIONE: Realizzazione di un nuovo telaio in c.a. indipendente da quello esistente (interno e giuntato ad esso) 1) Conservazione della sagoma esterna del fabbricato esistente 2) Inserimento di due nuovi solai GROSSO PROBLEMA !! 3) Spostamento delle catene esistenti

Soluzione Strutturale Proposta NUOVO TELAIO IN C.A. INDIPENDENTE DA QUELLO ESISTENTE SOLUZIONE PROGETTUALE MEDIANTE “CFRP” SPOSTAMENTO DELLE CATENE ESISTENTI [Abbassamento di 100 cm] N.B.: lo spostamento della catena si è reso necessario per rendere fruibili gli ambienti a secondo piano !!

Analisi del Problema 1) Le catene devono fare parte della struttura esistente in c.a.. - Catene da ancorare ai pilastri esistenti del primo piano - Pilastri con stato di sollecitazione differente da quello originario. 2) E’ necessario conoscere le caratteristiche geometriche e meccaniche della struttura esistente. Elaborati strutturali di progetto Rilievi e saggi in loco DATI NECESSARI: - Dimensioni dei pilastri esistenti e loro armatura + classe dei materiali utilizzati; - Dimensione delle catene esistenti e loro passo; - Pacchetto strutturale di copertura.

DATI OTTENUTI DAI SAGGI EFFETTUATI: Analisi del Problema DATI OTTENUTI DAI SAGGI EFFETTUATI: - PILASTRI ESISTENTI: Lato interno Lato esterno

DATI OTTENUTI DAI SAGGI EFFETTUATI: Analisi del Problema DATI OTTENUTI DAI SAGGI EFFETTUATI: - CATENE ESISTENTI: f24 aventi interasse di 2.15 m

DATI OTTENUTI DAI SAGGI EFFETTUATI: Analisi del Problema DATI OTTENUTI DAI SAGGI EFFETTUATI: - COPERTURA ESISTENTE: Copertura in “Latero-Cemento” gettata in opera Altezza strutturale: (12+8)=20 cm {pignatte: h=12cm ; soletta: s=8cm} Larghezza travetti (con fondello in laterizio): 20 cm Armatura singolo travetto: 2f6 ad intradosso + rete elettrosaldata ad estradosso Larghezza pignatte: 32 cm

Analisi del Problema VALUTAZIONE DEL NUOVO STATO DI SOLLECITAZIONE DEI PILASTRI Trave di Gronda Copertura Esistente Nuova Struttura staccata dall’Esistente Pilastro Esistente NUOVA POSIZIONE DELLE CATENE (Nuovo Passo: 4.30m) Catene Esistenti da abbassare (passo: 2.15m) V H R H Interasse Pilastri Esistenti H

Analisi del Problema - ANALISI DEI CARICHI DELLA COPERTURA Carichi Permanenti (peso proprio + guaina + manto di copertura): Gk = 3.7 KN/m2 Carichi Accidentali (neve): Qk = 1.3 KN/m2 - SCHEMA STATICO (si ragiona su un metro lineare di copertura): p* = 7.13 KN/m ; l = 10.20 m ; f = 2.60 m V* = 36.36 KN H* = 35.66 KN

Analisi del Problema V* = 36.36 KN H* = 35.66 KN Sono valori per metro lineare di copertura !! Essendo: ipilastri = 4.30 m V = V*·ipilastri = 156.36 KN H = H*·ipilastri = 153.34 KN

DOMINIO DI RESISTENZA “M-N” Analisi del Problema DOMINIO DI RESISTENZA “M-N” IL GENERICO PILASTRO ESISTENTE RISULTA SOLLECITATO DA UNO SFORZO DI PRESSOFLESSIONE (cioe’, con un “N” altamente eccentrico) N = V = 156.36 KN M = C = 153.34 KNm e = M/N = 0.98 m

Soluzione del Problema RINFORZO DEI PILASTRI ESISTENTI MEDIANTE “CFRP” Rinforzo longitudinale con “CFRP” applicando una o più lamelle su uno o più strati al lembo teso di tutti i pilastri da rinforzare (lato interno) Confinamento di tutti i pilastri mediante uno o più strati di tessuto di composito fibrorinforzato (fasciatura mediante “CFRP”) INCREMENTO DELLA RESISTENZA ULTIMA DI TUTTE LE MEMBRATURE PRESSOINFLESSE +

Soluzione del Problema Riferimento Normativo: CNR-DT 200/2004 – “Istruzioni per la Progettazione, l’Esecuzione ed il Collaudo di Interventi di Consolidamento Statico mediante l’utilizzo di Compositi Fibrorinforzati” Procedura di verifica seguita !!

Soluzione del Problema dove: solo se la membratura NON risulta confinata !!! Qualora la membratura in c.a. risulti “confinata”, in luogo di “fcd” bisogna considerare “fccd” (resistenza di progetto del calcestruzzo confinato) attraverso la relazione: dove:

Soluzione del Problema Note le caratteristiche geometriche e le proprietà meccaniche del rinforzo si procede iterativamente come sotto riportato: RELAZIONE SODDISFATTA ??? Il rinforzo previsto risulta sufficiente. SI NO Bisogna modificare le caratteristiche geometriche e/o le proprietà meccaniche del rinforzo e reiterare il ciclo appena esposto.

Soluzione del Problema Implementazione generalizzata delle formule per la verifica di elementi in c.a. rinforzati mediante “CFRP” (secondo le istruzioni della CNR-DT 200/2004): in funzione delle caratteristiche geometriche e delle proprietà meccaniche della membratura in c.a. da rinforzare; in funzione delle caratteristiche geometriche e delle proprietà meccaniche del rinforzo adottato; in funzione della modalità di disposizione del rinforzo previsto; in funzione del tipo di rinforzo necessario per l’elemento in questione (flessione, taglio, sforzo normale centrato e/o sforzo normale eccentrico); Foglio di Lavoro con “Microsoft EXCEL” Verifica Rinforzi “A FLESSIONE” Verifica Rinforzi “A TAGLIO” Verifica Rinforzi per “N-CENTRATO” Verifica Rinforzi per “N-ECCENTRICO”

Soluzione del Problema Rinforzo Longitudinale in Carbonio “Armoshield” LAMELLE CFK 160/2000 Rinforzo fibroso “Armoshield” in Carbonio Tessuto Unidirezionale U330

Soluzione del Problema In base ai saggi effettuati !!

Soluzione del Problema > 0.05 (per CNR-DT 200/2004)

Soluzione del Problema essendo: VSd = H =153.34 KN

Soluzione del Problema

GRAZIE PER LA VOSTRA ATTENZIONE STUDIO TECNICO DI INGEGNERIA Ing. CLAUDIO CONTINI Via P.G. MARTINI, 38/D – 40134 BOLOGNA Tel.: 051/6152345 – Fax: 051/6152345 www.studioingcontini.it - e-mail: info@studioingcontini.it Titolare: Dott. Ing. CLAUDIO CONTINI (N° di iscrizione all’Ord. degli Ing. della Prov. di BO: 5777/A) Collaboratori: Dott. Ing. ANDREA BENEDETTI (N° di iscrizione all’Ord. degli Ing. della Prov. di BO: 7105/A) Dott. Ing. MARCO SARTI (N° di iscrizione all’Ord. degli Ing. della Prov. di BO: 7719/A) Bologna, 23/04/2008