Ministero dellEconomia e delle Finanze Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e di Coesione Servizio per le Politiche dei Fondi Strutturali Comunitari Roma, 24 giugno 2005 Monica Lai Serena Cianciullo Le Amministrazioni pubbliche e il partenariato pubblico-privato

Destinatari del questionario Autorità di Gestione dei PON; Autorità di Gestione dei POR e dei DOCUP degli Ob. 1 e 2; Autorità dAmbito (AATO); Enti locali.

Le azioni di sensibilizzazione dellA.N.C.I. indirizzate ai Sindaci di tutti i Comuni delle Regioni Ob. 1; Pubblicazione delliniziativa sul sito web del progetto ANCI-POSTIT e sul sito di ANCITEL; Contatti telefonici verso 372 Comuni delle Regioni dellOb. 1;

Quanti hanno risposto? Soggetti contattati: oltre Risposte pervenute:

Dei 38 soggetti che hanno risposto, 22 hanno dichiarato di non avere mai realizzato PPP

I 16 PPP realizzati hanno interessato i seguenti settori: - Settore Idrico : 8 - Settore Trasporti : 2 - Settore Rifiuti: 1 - Altro: 5

Tipologie di PPP realizzate PPP Contrattuale: - Appalti: 4 - Concessioni: 2 - Altro (Convenzioni): 1 PPP Istituzionalizzato: - Società Miste: 7 - Project Financing: 2

Settore Idrico 3 PPP Contrattuali 1 sia con evidenza pubblica, che per individuazione diretta 1 altro 1 non specificato

6 PPP Istituzionalizzati (Società mista): 4 con procedura ad evidenza pubblica 1 sia con procedura ad evidenza pubblica sia con altro 1 per individuazione diretta Settore Idrico

Problematiche segnalate e soluzioni proposte da alcune Amministrazioni Problematiche Gara deserta per scarso interesse dei privati; Difficoltà ad osservare il Piano finanziario; Controllo sulla qualità del servizio erogato; Conflitto tra norme nazionali e regionali quanto alla compagine societaria della società di gestione del patrimonio delle reti e delle dotazioni; Difficoltà nella regolamen- tazione dei rapporti tra AATO e gestori. Soluzioni proposte Istituzione di un nucleo di controllo sulla società; Adozione da parte della regione di una convenzione tipo.

Commenti conclusivi Il numero estremamente limitato delle risposte pervenute denuncia un deludente livello di interesse diffuso rispetto allo strumento; Essenzialità dei contenuti; mancata compilazione di alcune voci, (es. tipo procedura utilizzata); Contraddittorietà dei dati forniti; Non adeguata conoscenza della normativa applicabile ai diversi livelli istituzionali

Ministero dellEconomia e delle Finanze Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e di Coesione Servizio per le Politiche dei Fondi Strutturali Comunitari Roma, 24 giugno 2005 grazie