Università degli Studi di Roma «Tor Vergata»

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
InvCiv2010: il nuovo sistema informatico per gestire il processo dell’invalidità civile dal 1/1/2010 Roma 28 ottobre 2009.
Advertisements

Procedura proposta prodotti per VQR
Valutazione della Qualità della Ricerca ( VQR ) - DM 12 luglio Bozza di Bando resa disponibile dallAnvur Claudia Damiani - Ufficio.
ISTRUZIONE E FORMAZIONE TECNICA SUPERIORE –Il sistema di istruzione e formazione tecnica superiore IFTS è articolato in corsi finalizzati a far conseguire.
Valutazione della ricerca nelle recenti proposte CUN Vincenzo Russo Seminario SIDEA – Roma
1 A cura della Divisione Ricerca – Sezione Nazionale e Internazionale – Dorsoduro 3246 – Venezia. Tel /8319; fax /8137,
La contabilità analitica di Ateneo: la prospettiva dipartimentale Università Ca Foscari di Venezia maggio 2007 Prof. Chiara Mio Professore associato.
Formazione iniziale docenti
Bando PII Efficienza Energetica Ministero delle Sviluppo Economico Roma, 18/03/2008.
FIRB FUTURO IN RICERCA. è un FIRB classico (o quasi…) è un FIRB classico (o quasi…) non nasce per sviluppare tematiche strategiche, ma per favorire il.
Non limitarsi a descrivere le risorse disponibili senza descriverne il processo di definizione delle esigenze, di reperimento e di valutazione Non limitarsi.
Dott.ssa Maria Donata Caputo 1 Regolamento per lautorizzazione allesercizio di incarichi interni ed esterni retribuiti e per la disciplina delle incompatibilità
Regolamento di ateneo per la disciplina degli incarichi di insegnamento e per attività didattiche integrative Pisa, 27 maggio 2009 Riccardo Grasso.
REGISTRO DEI REVISORI CONTABILI (cenni)
18 febbraio 2004 UNIVERSITÀ DELLA CALABRIA Franco Cuccurullo VALUTAZIONE DELLA RICERCA.
Bologna Francesca Pruneti Alessandro Lodi Dipartimento MIUR - Cineca
Valutazione della Qualità della Ricerca VQR Presentazione e analisi dei risultati 25 luglio 2013.
Art. 1. (Finalità). 1. La presente legge promuove l'agricoltura sociale, nel rispetto dei princìpi previsti dall'articolo 117, secondo comma, lettera m),
MINI GUIDA ELEZIONI CONSIGLI DI CIRCOLO E D’ISTITUTO
La procedura di valutazione e selezione delle proposte si svolge in due fasi: la prima (preselezione, sulla base di sintetiche proposte) è curata dalle.
DECRETO-LEGGE 31 agosto 2013, n. 101 Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. Decreto-Legge.
Fondo di Ateneo per la Ricerca FAR 2010 La Valutazione Tempistica: Dal 1 ottobre 2010 sarà possibile iniziare le operazioni di valutazione Entro il 29.
GOVERNANCE DIPARTIMENTI CTS UFFICIO TECNICO.
Offerta formativa Post lauream Offerta formativa Post lauream MASTER Università degli Studi di Cagliari Direzione per la ricerca e il territorio - Settore.
ANAGRAFE NAZIONALE DELLE RICERCHE Dott.ssa Eleonora GiacomelliRoma, 24 gennaio 2006 Uff. II - DGCSR.
Per giovani ricercatori (coordinatori scientifici o responsabili locali) che non siano già presenti, a tempo indeterminato, nei ruoli delle università
Sintesi e nodi del Disegno di legge di riforma dellUniversità Nota di lavoro per lInterconferenza 28 novembre 2009.
Parere in merito alla congruità del curriculum scientifico o professionale dei titolari di contratti di insegnamento da parte del Nucleo di Valutazione.
111 La Revisione del REGOLAMENTO per LAMMINISTRAZIONE, LA FINANZA E LA CONTABILITA (ATTIVITA NEGOZIALE CAPO VI) La Revisione del REGOLAMENTO per LAMMINISTRAZIONE,
La formazione dei professionisti sanitari nel territorio
Elezioni Politiche 2013 Informativa per gli italiani all’estero.
Scheda Unica della Ricerca Dipartimentale (SUA-RD) fase sperimentale
La formazione continua con i Fondi Paritetici Interprofessionali I vantaggi per le aziende che vi aderiscono.
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROGETTO INTERNAZIONALIZZAZIONE DEI CORSI DI STUDIO Presentazione Bando per assegnazione contributi per la.
Apprendistato Le modifiche del D.L. n. 34/2014 al D.Lgs. n. 167/2011
ASSEMBLEA INFORMATIVA IN TEMA DI RIFORMA DELL’UNIVERSITA’ DDL GELMINI ART.33 COSTITUZIONE: l’arte e la scienza sono.
AGGIORNAMENTO RSPP Decreto «del fare» modifiche al D.Lgs. 81/08
Fondo di Ateneo per la Ricerca FAR 2014 La Valutazione Tempistica:  L’Ufficio Ricerca Nazionale comunicherà la data di avvio delle operazioni di valutazione.
S.A. e C.d.A. Commissione redigente 1 Bozza del 7/03/2011Università degli Studi di Trieste.
1 Università degli Studi di Macerata BANCA, CREDITO, ASSICURAZIONI - B GLI INTERMEDIARI DI ASSICURAZIONE ANNO ACCADEMICO 2010 / 2011.
Il bilancio ed il sistema contabile di Ateneo: i principali riferimenti normativi (Reggio Calabria, ottobre 2009) Prof. Domenico Nicolò
La mobilità del personale provinciale in ambito regionale alla luce del percorso di elaborazione della proposta di legge regionale di riordino delle funzioni.
SEDUTA I 3) Offerta formativa 2010/11 Procedura offerta formativa 2010/11: Proposta da parte dei CCL della copertura degli insegnamenti entro il
Rilevazione on-line della Produzione Scientifica dei Dipartimenti dell’Università della Calabria.
Sui Crediti Didattici una presentazione sintetica Daniele Marini Consiglio Universitario Nazionale settembre 1998
Corso di Formazione per Revisori, Professionisti, Segretari e Dirigenti Enti Locali Copyright © 2003 ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI DI IVREA, PINEROLO.
Legge 30 luglio 2010, n. 122 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, recante misure urgenti in materia di stabilizzazione.
bozza - sono graditi suggerimenti 1 Il DDL S1934 … e il ruolo dei genitoriDDL S1934 A cura di Cinzia Olivieri.
CRUI 14 e 15 luglio 2014 Elisabetta Di Russo Dipartimento di Medicina Molecolare GLAD – Gruppo di Lavoro Ateneo Drupal DLgs 33/2013 Riordino della disciplina.
CLIL Formazione metodologica
Entrata in vigore il 29 gennaio 2011
all’interno del percorso regionale di regolamentazione
Corsi di Dottorato ed ANVUR. Accreditamento e Valutazione. Modalita definite con riferimento all’art. 19 della 240/2014, del DM 25/2013, in particolare.
ASSEMBLEA DELLA CONFERENZA DEI PRESIDENTI E DEI DIRETTORI DELLE STRUTTURE UNIVERSITARIE DI SCIENZE E TECNOLOGIE ROMA - 31 MAGGIO 2013.
Accreditamento delle sedi formative di: Costanza Bettoni, con la collaborazione di Laura Evangelista per le schede 18, 19, 20 e 21. Roma, Luglio 2001.
Relazione sulla Performance 2014 Obiettivi assegnati ai Dipartimenti.
Proposta di revisione del decreto legislativo 13 ottobre 2005, n. 217
1 Le norme sul personale del DL n. 223/2006 Materiale didattico a cura del dott. Arturo Bianco.
Incontro con le Commissioni Dipartimentali 9 novembre 2015 Ufficio Ricerca Nazionale.
Autovalutazione Valutazione e Accreditamento Avvio SUA-RD.
LEGGE 13 LUGLIO 2015 N Art. 1 commi 126 – 127 – 128 – Comma 126: Per la valorizzazione del merito del personale docente è istituito presso.
Ricognizione dei titoli di studio universitario in possesso al personale Tecnico Amministrativo in servizio presso le strutture INFN. 1 A cura dei Rappresentanti.
Ricognizione dei titoli di studio universitario in possesso al personale Tecnico Amministrativo in servizio presso le strutture INFN. 1 A cura dei Rappresentanti.
1 CGIL Dipartimento Mercato del Lavoro e Formazione Decreto Legge n°112 del 25 giugno 2008 Art. 23 Modifiche alla disciplina del contratto di Apprendistato.
Seduta Straordinaria SA del 4 ottobre 2012_RGA, Vers 2.11/7 Senato Accademico Seduta Straordinaria Giovedì 4 ottobre ore
1 VQR & INFN Giorgio Chiarelli INFN Pisa.
Il Monitoraggio delle azioni di mobilità: finalità e strumenti La gestione delle azioni di mobilità Leonardo da Vinci Seminario Progetti Approvati Annualità.
Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca Valutazione Triennale della Ricerca VTR Franco Cuccurullo.
Giornata Annuale Erasmus 2015 Kick off meeting Attività Chiave 1 Roma 7- 8 luglio 2015.
Marco Malgarini Area Valutazione della Ricerca ANVUR
Transcript della presentazione:

Università degli Studi di Roma «Tor Vergata» VQR 2011-2014

Le Aree

GEV circa 400

Addetti alla ricerca Professori ordinari Professori straordinari a t.d. art. 1 c. 12 L. 230/05 Professori associati Assistenti di ruolo a esaurimento Ricercatori (a tempo indeterminato e determinato art.24 c. 3a e 3b L 240/10 e art. 1 c. 14 L. 230/05)

Addetti alla ricerca affiliati o associati a enti Per almeno due anni anche non continuativi tra 2011-2014 (si intende formalizzazione della collaborazione per un anno solare e non il tempo effettivo della collaborazione) Affiliazione: rapporto di collaborazione formalizzato che prevede una collaborazione scientifica e finanziamento o co-finanziamento di una ricerca da parte dell’ente.

Come associare addetti alla struttura Appartengono alla struttura addetti che operano presso di essa alla data del 1 novembre 2015 – indipendentemente da affiliazioni precedenti -. I prodotti sono attribuiti alla struttura indipendentemente dall’affiliazione nella quale si trovavano al momento della pubblicazione (tranne addetti art. 6 c. 11 L.240/10 o art. 55 c. 1 DL 5/12)

Affiliazione prodotti a altro Ateneo o Ente ART. 6 C. 11 L. 240/10 . I professori e i ricercatori a tempo pieno possono svolgere attività didattica e di ricerca anche presso un altro ateneo, sulla base di una convenzione tra i due atenei finalizzata al conseguimento di obiettivi di comune interesse. La convenzione stabilisce altresì, con l'accordo dell'interessato, le modalità di ripartizione tra i due atenei dell'impegno annuo dell'interessato, dei relativi oneri stipendiali e delle modalità di valutazione di cui al comma 7. Per un periodo complessivamente non superiore a cinque anni l'impegno può essere totalmente svolto presso il secondo ateneo, che provvede alla corresponsione degli oneri stipendiali. In tal caso, l'interessato esercita il diritto di elettorato attivo e passivo presso il secondo ateneo. Ai fini della valutazione delle attività di ricerca e delle politiche di reclutamento degli atenei, l'apporto dell'interessato e' ripartito in proporzione alla durata e alla quantità dell'impegno in ciascuno di essi. Con decreto del Ministro, da emanare entro centoventi giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono stabiliti i criteri per l'attivazione delle convenzioni. ART. 55 D.L. 5/12 Misure di semplificazione in materia di ricerca universitaria 1. Le disposizioni di cui all'articolo 6, comma 11, della legge 30 dicembre 2010, n. 240, si applicano anche ai rapporti tra universita' ed enti pubblici di ricerca e tra questi ultimi, fermo restando il trattamento economico e previdenziale del (personale di ruolo) degli enti di ricerca stessi.

Prodotti Sono presi in considerazione per la valutazione dei GEV i prodotti di ricerca esclusivamente se pubblicati per la prima volta nel periodo 2011-2014. Nel caso di doppia pubblicazione, in formato elettronico prima e cartaceo poi, vale la data di prima pubblicazione (ad esempio, un articolo pubblicato in formato elettronico nel 2014 può essere presentato alla valutazione anche se il fascicolo della rivista che lo contiene ha una data di pubblicazione posteriore al 31 dicembre 2014). Fanno eccezione gli articoli pubblicati per la prima volta in formato elettronico nel 2010 e contenuti in un fascicolo di rivista pubblicato nel quadriennio 2011-2014, che potranno essere sottoposti alla valutazione nella VQR 2011-2014."

Modalità di assegnazione dei prodotti Per ognuno degli addetti l’ISTITUZIONE DI APPARTENENZA seleziona, da un insieme suggerito da ciascun addetto in ordine di preferenza decrescente, il numero di prodotti da presentare. I prodotti vengono trasmessi dall’Istituzione per via telematica in formato PDF ai GEV tramite procedura CINECA. A ciascun prodotto va allegata una scheda descrittiva con informazioni precise.

Tipologie di prodotti I GEV possono intervenire limitando le tipologie ammesse. Monografia scientifica e prodotti assimilati (possono contare come due prodotti se così deciso dall’autore cui il prodotto è associato. La valutazione in tal caso contribuisce con valore doppio alla valutazione finale dell’Istituzione) Contributo in rivista Contributo in volume Altre tipologie Brevetti (concessi nel quadriennio 2011-14)

Monografia scientifica e assimilati

Contributo in rivista

Contributo in volume

Altre tipologie Solo se corredate da elementi ufficiali atti a consentire l’identificazione della data di produzione

Riedizioni

Scheda descrittiva allegata

Segue Scheda descrittiva allegata

Numero prodotti

Prodotti e addetti incaricati di ricerca presso Ente di ricerca Nel caso di addetti incaricati di ricerca presso un Ente di ricerca, il singolo prodotto da presentare va ad aggiungersi ai due che l’addetto deve presentare. Per gli addetti afferenti alle università che abbiano avuto un incarico formale di ricerca (ancora attivo al 1° novembre 2015) presso un Ente di ricerca per almeno due anni (anche non continuativi) nel quadriennio 2011-14, i 3 prodotti sono attribuiti nella misura di 2 all’Università e 1 all’Ente di ricerca. Spetta agli addetti attribuire ogni prodotto all’Università o all’Ente. I prodotti con coautori appartenenti a diversi Atenei (o a Ateneo e Ente) possono essere presentati da ciascuna delle Istituzioni cui afferisce almeno un autore.

Conflitti Nel caso di uno stesso prodotto presente nella lista predisposta da più addetti, l’ISTITUZIONE provvede a risolvere i conflitti di attribuzione, a livello di addetti, dipartimenti, aree. Ogni addetto deve inserire nella lista per la VQR un numero di prodotti tale da consentire margini sufficienti di scelta all’Istituzione.

Processo di valutazione Articolato per Ateneo e per Dipartimento in: 3 profili di qualità 1 profilo complessivo.

Profili di qualità Profilo di qualità dei prodotti per Area, SC e SSD : distribuzione percentuale nei 5 livelli dei prodotti attesi dagli addetti (peso 75%) Profilo di qualità dei prodotti per Area, SC e SSD : distribuzione percentuale nei 5 livelli dei prodotti attesi dagli addetti che sono stati assunti dall’Ateneo o sono transitati al suo interno in una fascia o ruolo superiore nell’ambito dell’Ateneo (peso 25%) Profilo di competitività dell’ambiente di ricerca (peso 5%): capacità di attrazione di finanziamenti competitivi internazionali e statali Caratteristiche dell’offerta formativa a livello dottorale

Giudizio di qualità Livelli: Criteri: Eccellente peso 1 Elevato peso 0,7 Discreto peso 0,4 Accettabile peso 0,1 Limitato peso 0 Non valutabile peso 0 Criteri: Originalità (il prodotto introduce un nuovo modo di pensare in relazione all’oggetto scientifico della ricerca) Rigore metodologico Impatto attestato o potenziale nella comunità scientifica internazionale di riferimento

Metodologie GEV Singolarmente o in combinazione verranno adottate le seguenti metodologie: Valutazione diretta, anche utilizzando, ove applicabile, l’analisi bibliometrica, basata sulle citazioni del prodotto e su indicatori dell’impatto della rivista sulla quale è pubblicato. Peer-review affidata a esperti esterni scelti dal GEV (due per prodotto). I GEV individuano criteri di valutazione da illustrare in un documento. Ogni GEV può scegliere la percentuale di prodotti cui applicare l’analisi bibliometrica fatto salvo che almeno la metà più uno dei prodotti complessivi (includendo tutte le aree) sarà valutata utilizzando la peer-review.

Indicatori sintetici Per ciascun Ateneo e Dipartimento (per area, sc e ssd): Rapporto tra la somma delle valutazioni attribuite ai prodotti attesi dell’Ateneo nell’Area e valutazione complessiva di Area Rapporto tra il voto medio attribuito ai prodotti attesi dell’Ateneo nell’Area e il voto medio ricevuto da tutti i prodotti di Area (indicatore R) Rapporto tra la frazione di prodotti eccellenti dell’Ateneo nell’Area e la frazione di prodotti eccellenti nell’Area (indicatore X) Sono allo studio indicatori per i dipartimenti (es. voto standardizzato di dipartimento).

Indicatori di qualità IRAS1 peso 0,75 quali-quantitativo R qualitativo X qualitativo IRAS3 peso 0,01 quali-quantitativo (attrazione risorse) IRAS4 peso 0,01 quali-quantitativo (alta formazione) IRAS5 peso 0,03 quali-quantitativo (di miglioramento –posizione Ateneo nella distribuzione dell’indicatore R)

Compiti dell’Istituzione definizione dipartimentale (e composizione in termini di addetti) certifica gli elenchi degli addetti predisposti dal Cineca (accreditamento) seleziona i prodotti, risolve eventuali conflitti di attribuzione, e li trasmette ai GEV Trasmette informazioni relative alla mobilità Verifica elenchi nominativi figure in formazione (iscritti a dottorati, a scuole specializzazione area medico sanitaria, titolari borse di studio post dottorato, titolari assegni di ricerca) Trasmette altre informazioni (entrate di cassa derivate da finanziamenti di progetti di ricerca ottenuti da bandi competitivi)

Compiti GEV Nomina subGEV Definiscono i criteri di valutazione dei prodotti di ricerca (sia per peer review che per valutazione diretta) Scelgono i revisori (valutazione peer) Gestiscono la valutazione diretta di parte dei prodotti (valutazione diretta. L’analisi degli indicatori bibliometrici assume a riferimento il 31.12.2015) Rapporto finale GEV

Compiti ANVUR Nomina GEV (appena pubblicato elenco sul sito ANVUR) Sviluppa analisi indicatori bibliometrici al fine di verificare il posizionamento del Sistema Nazionale della Ricerca SNR italiano nel contesto internazionale Predispone relazione finale con valutazione di merito per area, per ateneo, per dipartimento

Scadenze temporali Atenei 1. Definizione dipartimentale per gli enti di ricerca e Istituzioni diverse: 15 settembre 2015 2. Accreditamento: 30 novembre 2015 3. Mobilità: 30 novembre 2015 4. Trasmissione prodotti: 31 gennaio 2016 per le università e 15 febbraio 2016 per gli enti di ricerca e Istituzioni diverse 5. Verifica figure in formazione: 29 febbraio 2016 6. Altre informazioni: 29 febbraio 2016.

Scadenze temporali Addetti 1. Identificazione ORCID: scadenza stabilita internamente dall’Istituzione di afferenza (15 ottobre 2015) e compatibile con la scadenza per l’accreditamento degli addetti; 2. Inserimento prodotti: scadenza stabilita internamente dall’Istituzione di afferenza (30 novembre 2015) e compatibile con la scadenza per la trasmissione prodotti.

Scadenze temporali CINECA 1. Interfaccia ORCID: 1 settembre 2015 2. Interfaccia accreditamento: 15 settembre 2015 3. Linee guida prodotti: 15 ottobre 2015 4. Inserimento prodotti: 1 novembre 2015

Scadenze temporali GEV 1. Nomina sottogruppi: 30 settembre 2015 2. Definizione criteri: 15 novembre 2015 3. Fase di valutazione peer: 10 settembre 2016 4. Fase di valutazione diretta: 10 settembre 2016 5. Rapporto finale GEV: 30 settembre 2016.