Spin-Off del CNR Procedura per il confronto dell’effetto della riduzione dell’induzione magnetica (50Hz) da schermi metallici piani Aggiungere i propri loghi Marco Bini, Amleto Ignesti, Sadik Malaj, Cristiano Riminesi, Marco Alvelli
Modello semplificato
Modello semplificato
Modello semplificato
Modello semplificato White D.R.J., Shielding design. Methodology and procedures, Interference Control Technologies, Gainesville (USA), 1986.
Set-up di misura Bobina: N.spire=277; Sez.cond=12mm2; Dim.eff.=16cmX18cm (LxD)
Piani di misura
Set-up di misura LabSeCEm – Lab. di Sicurezza e Compatibilità Elettromagnetica c/o CNR-IFAC Via Madonna del Piano, 10 – 50019 Sesto F.no (FI)
Materiali Alluminio: Schermo ferromagnetico (G-iron H.E.3): s = 3,76 x 107 S/m; mr = 1 Schermo ferromagnetico (G-iron H.E.3): Al + 2 x G-iron Flex L.I.F 2 x G-iron Flex L.I.F + Al Spessore Al = 3 mm Spessore G-iron Flex = 0,75 mm
Materiali Nel vuoto Nel materiale
Materiali Permeabilità magnetica
Biot-Savart (su asse z) Valutazione teorica Solutore numerico FEM (Quick-Field, Tera Analysis) Biot-Savart (su asse z)
Valutazione teorica Confronto per validazione dello strumento numerico
Materiale ferromagnetico Valutazione teorica Stima delle prestazioni ottenibili Alluminio Materiale ferromagnetico
Valutazione teorica Stima delle prestazioni ottenibili
Verifica delle prestazioni Misure vs risultati numerici (D2=0cm)
Verifica delle prestazioni Misure a contatto dello schermo (D1=0cm) D2=0cm
Verifica delle prestazioni D1 = D2 = 0 cm SE [dB] Asse x 5 10 15 20 43,8 45,6 39,0 40,3 38,5 Asse y 44,3 44,6 39,5 40,6 33,8 37,4 33,6 36,7
… grazie per l’attenzione … Conclusioni Set-up di misura facilmente riproducibile; Valutazione preliminare del materiale da impiegare per le schermature; La reale efficacia schermante di uno schermo è legata fortemente alla sua posa in opera. … grazie per l’attenzione …