Analisi del Report di rete 2011 Salvatore Ferraro Unione Europea M.I.U.R.

Presentazione sul tema: "Analisi del Report di rete 2011 Salvatore Ferraro Unione Europea M.I.U.R."— Transcript della presentazione:

1

2 Analisi del Report di rete 2011 Salvatore Ferraro Unione Europea M.I.U.R

3 LA RETE OGGI AGCTCLENMEPARGSRTPCSRCTOT D.D.24 1 263 2 240 I.C.39 2325342 51 S.S.1°121 131119 S.S.2° 2 1375 119 TOT617 14671124413129

4 EVOLUZIONE DELLA RETE 09/1010/1111/12 D.D.544940 I.C.626951 S.S.1°212319 S.S.2°222319 TOTALI159164129

5 IL TARGET INTERVISTATO Totale Questionari Compilati % N° alunni 1245710524 84,48% N° docenti 63965321 83,19% N° ass. amm. tecnici 842762 90,50% N° collaboratori scolastici 14701284 87,35% N° famiglie 2584418831 72,86%

6 IL TARGET Scuole della rete 164 Scuole che hanno inviato il Report 110 Percentuale67,07%

7 I PROGETTI DI MIGLIORAMENTO Scuole della rete 164 Scuole che hanno inserito un progetto di miglioramento di rete 34 Scuole che hanno inserito unazione di miglioramento 37 Percentuale43,30%

8 Sintesi Criteriale FATTORI DI CONTESTO E DI PROCESSO CRITERISOTTOCRITERI 1) Leadership1.11.21.31.4 2) Politiche e Strategie2.12.22.32.4 3) Gestione delle risorse umane3.13.23.3 4) Partinership e Risorse4.14.24.34.44.54.6 5) Processi5.15.25.3 RISULTATI CRITERISOTTOCRITERI 6) Risultati relativi allutenza6.16.2 7) Risultati relativi al personale7.17.2 8) Risultati relativi alla società8.18.2 9) Risultati relativi alle performance chiave9.19.2

9 Fattori di contesto e di processo

10 Indicatore 2.1 Ritieni che il processo di autoanalisi promosso dal progetto FARO sia utile per il miglioramento della qualità della tua scuola?

11 Indicatore 2.2 - 5.2 Socializzazione agli alunni dei risultati delle verifiche e gli obiettivi raggiunti

12 Indicatore 3.1 - 8.2 b Azioni per la tutelare dellutenza ed del personale da rischi per la salute ed incidenti

13 Indicatore 4.3 – STAFF

14 SOTTOCRITERIO 4.6 Gestire le infrastrutture e le attrezzature

15 Risultati

16 Indicatore 5.1 Partecipazione dei genitori agli organi collegiali 61%

17 Indicatore 6.1 La scuola ha organizzato attività di educazione alla salute, stradale… e di prevenzione del disagio (alcoolismo, bullismo, tossicodipendenza, ….)

18 Indicatore 8.1 Efficienza ed efficacia della scuola percepita dallutenza: Adeguate attività di orientamento

19 Indicatore 9.2.b - Performance di processo: Alunni ammessi a giugno 2009/10 2010/11

20 Indicatore 9.2 – Performance di processo: Secondaria di 2° grado - ammessi

21 Indicatore 9.1.b – Performance di processo Tasso di dispersione

22 Indicatore 9.2.b – Performance di processo: Ammessi con la media del 6

23 ANALISI COMPLESSIVA

24 RISULTATI INFANZIA

25 RISULTATI PRIMARIA

26 RISULTATI SECONDARIA 1° GRADO

27 RISULTATI SECONDARIA 2° GRADO

28 QUALE PROGETTO DI MIGLIORAMENTO?

29 GRAZIE