Biotecnologie e percezione pubblica Andrea Cerroni Università di Milano-Bicocca e Università di Firenze andrea.cerroni@unimib.it

Programma 0. La percezione pubblica 1. Il rischio nella vita quotidiana 2. Rischi sociali percepiti 3. Rischi immateriali percepiti

0. Percezione pubblica in Europa APPLICAZIONE ATTEGGIAMENTO 1999 Testing Genetico Sostenitori 51%   Sostenitori risk-tolerant 41% Oppositori 8% Medicine 40% 47% 13% Coltivazioni GM 34% 33% Cibo con OGM 22% 25% 53% Biorimedi 45% 15% Clon.cellule umane 31% 49% Clon. animali 24% 37% 21% 39% - 56% 9% 1996 38% 7% 48% 43% 30% prendere sul serio il pubblico Fonte: Eurobarometro Fonte: Gaskell et al. 2000  

Informazione e atteggiamenti Quando sono in gioco atteggiamenti radicati una maggiore informazione genera una diminuzione del numero degli incerti, più che uno spostamento da un atteggiamento all'altro: L'informazione stessa e la sua fonte sono valutate proprio alla luce dell'atteggiamento più radicato (pro o contro). L’informazione è pre-giudicata, e, dunque, rafforza proprio l'atteggiamento iniziale (pregiudizio di conferma). superare il “pregiudizio del tecnico”

2. Il rischio nella vita quotidiana Salute e responsabilità Terra biosfera animali successori contemporanei consociati CORPO

consumatore ma anche cittadino: capire le nuove RESPONSABILITÀ % Salute individuale: neominacce Consociati: responsabilità affettive Contemporanei: distribuzioni rischi-benefici Successori: sviluppo sostenibile Animali: antieccezionalismo modulato Biosfera: doveri oltre esenzionalismo Terra: “ipotesi Gaia” & “sindrome Hiroshima” consumatore ma anche cittadino: capire le nuove RESPONSABILITÀ

2. Rischi sociali: scelte e deleghe Prendere scelte informazione: cittadino bene/meta informato effetto perverso di etichettamento: appiattimento & punta d’iceberg rischio imposto/scelto: vaccino vs. malattia prospect: risk seeking vs. risk averse consenso informato è un ALIBI

bisogno di delegare: assicurare FIDUCIA % Affidare deleghe conoscenza: fare assegnamento su agenzie esperte valutazione del pericolo: impegni anonimi credibilità del delegato: obiettività, competenza, partecipazione bisogno di delegare: assicurare FIDUCIA

3. Il mondo simbolico: le paure Cosmologia intuitiva Mito della Natura: natura-buona (teleologismo) natura-sapiente (vs. fretta tecnica) natura-organismo (vs. meccano) natura-madre (sacralità) natura-tollerante, ma perversa (vendetta) smitizzare la natura

superare l’essenzialismo e i riduzionismi % Ontologia intuitiva persona-corpo: trapianti, clonazione, genomania folkbiology: ibridazioni artificiale-naturale: umano vs. naturale Chimera: violazione  paura della punizione superare l’essenzialismo e i riduzionismi

L’idea pericolosa di Darwin % Sociologia intuitiva Il progresso: da una mitica età dell’oro a un pendio scivoloso fuori controllo La paura: da fini a cause, da cause a interessi L’idea pericolosa di Darwin La tentazione di Prometeo innovazione culturale, trasparenza e partecipazione

Riferimenti Cerroni A., Sociologia del vivente, FrancoAngeli, 2003 (in stampa). Cerroni A., Biotecnologie e opinione pubblica. Una ricerca sulla percezione della scienza in Italia, Sociologia e Ricerca Sociale 23 (67), 2002 (con M.D’Addario, A.Pozzali, P.Truglia). Cerroni A., Libertà e pregiudizio. Comunicazione e socializzazione alla conoscenza, FrancoAngeli 2002.