Rapporti tra fonti Coordinamento tra norme di pari valore

Conflitto tra norme Rari tra norme consuetudinarie – Modifica norme consuetudinarie … ma possibili – Crimini internazionali ed immunità Stato estero dalla giurisdizione

Primo criterio di risoluzione conflitti Cercare di risolvere il conflitto in via interpretativa Giurisprudenza: a volte, anche alla luce di accordi conclusi tra Stati diversi, quale espressione di tendenze DI

Trattati Art c) CV – Portata: sia alla luce diritto pattizio che generale – Es.: OMC e altri trattati – Si omnes? Contra CEDU in Bosphorus

Tecniche non gerarchiche di soluzione dei conflitti

Incompatibilità fra norme convenzionali Un accordo può essere modificato dagli Stati parte – Si applica accordo modificatore successivo Quid se uno Stato è parte di due accordi confliggenti, conclusi con Stati diversi? – 2 principi: a) ogni accordo produce effetti solo per le parti – inefficacia per I terzi – b) tra le parti di entrambi gli accordi si applica l’accordo successivo – successione dei trattati nel tempo

Gli accordi confliggenti sono entrambi validi ed efficaci Lo Stato soggetto ad obblighi confliggenti dovrà necessariamente adempiere uno e violare l’altro La scelta può derivare dall’adattamento compiuto nel diritto interno No altri criteri quali l’importanza dei trattati in causa

Art. 30 CV Riproduce soluzione indicata Fa salvo art. 41 – Se accordo successivo non incide sui diritti delle altre parti – Se non è incompatibile con oggetto e scopo trattato Non è causa invalidità Violazione accordo comporta responsabilità dello Stato

Come si risolvono le incompatibilità in pratica? Clausole di subordinazione – Es.: art. 351 TFUE (ex art. 307 TCE) – Rapporti CE-GATT Clausole di “supremazia” – Art. 103 Carta ONU – Cannizzaro: superamento consensualismo, verso il costituzionalismo Giurisprudenza in tema sanzioni individuali contraddice Negoziato

Tecniche gerarchiche

Contrasto con Jus cogens Art. 53 CV: causa di invalidità Art. 64: causa di estinzione Origine categoria Nozione Identificazione Art. 103 e jus cogens

Jus cogens ed invalidità trattati Esempi: – Trattato di garanzia su Cipro (1960) – Trattato di amicizia URSS-Iran (1921) – Trattati su interventi umanitari (Ronzitti) – Accordi di Camp David (1978) Per alcuni conseguenza è inapplicabilità e non nullità In realtà le 2 ipotesi sono distinte – Invalidità: contrasto totale – Inapplicabilità: contrasto limitato al caso concreto

Norme cogenti e norme che pongono obblighi erga omnes Rapporti tra le due fattispecie: 2 tesi: – Cerchi concentrici – Cerchi parzialmente coincidenti

Procedura di accertamento invalidità/estinzione 53, 64 CV Solo parti trattato Gianelli: non riconoscimento

Conflitto diritto cogente e norme consuetudinarie Diritto consuetudinario non è insieme coerente – Immunità dello Stato e crimini internazionali

Norme cogenti come limite ad azione ONU? – 2005 Tribunale UE