Stato dell’arte dei campioni MITO 16 A

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
DETERMINAZIONE DELLO STATO DI HER2 E VALIDAZIONE METODICA SISH IN CARCINOMI MAMMARI, OVARICI, PROSTATICI, POLMONARI E COLICI: STUDIO PRELIMINARE MT Ramieri,
Advertisements

TEST UCYT+ POSITIVO CISTOSCOPIA NEGATIVA: RIFLESSIONI
Molecular Targeting Unit, INT, Milan
Quale il ruolo del patologo in una rete multidisciplinare Convegno La Rete Oncologica Lombarda Sette anni dopo: ritorno al futuro Milano 11 giugno 2013.
Le procedure di analisi del linfonodo sentinella nel carcinoma orale
Developing Clinical Recommendations using the GRADE System. A Study From the Programma Ricerca e Innovazione Emilia Romagna Maurizio Belfiglio Unità di.
La paziente con carcinoma mammario triplo negativo: Il punto di vista del patologo Oscar Nappi UOSC di Anatomia patologica AORN A. Cardarelli- Napoli Fellow-up.
Oscar Nappi UOSC di Anatomia patologica AORN “ A. Cardarelli”- Napoli
Il linfonodo sentinella nei tumori del colon
I markers biochimici nelle CPU
Ricerca sequenziale in un array di interi
Gaetano De Rosa Bari, 16/12/2014. Prima dell’avvento delle tecniche di Biologia Molecolare ….
Anatomia Patologica Ospedale Maggiore Bologna, Italia
Dott.ssa Lucia Sartor, Oncologia Ulss 15
L’utilizzo di pannelli di geni per le forme ereditarie tumorali
Dott.ssa Chiara Della Pepa XXIV^ Riunione Nazionale MITO Pisa Dicembre 2014 STUDIO OSSERVAZIONALE RETROSPETTIVO SU OUTCOME E TERAPIA NELLE PAZIENTI.
MITO7- MITO16-MITO CERV2 Stato dei Campioni Biologici.
MITO 21 PISA 4-5 DICEMBRE – STATO AVANZAMENTO. MITO 21 Studio retrospettivo multicentrico: correlazione tra genotipo e fenotipo e outcome clinico nei.
Valutare l’efficacia del ri-trattamento con alte dosi di CIFN 15 µg in pazienti che non hanno risposto o hanno recidivato dopo un trattamento con CIFN.
XXV Riunione Nazionale MITO “Innovation in Gynecologic Cancer: optimal therapy, quality of life, precision medicine” MITO 7, MITO CERV-2, MITO 16: Stato.
Aneurisma aorta addominale (AAA) Epidemiologia (USA)
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA CATTEDRA DI UROLOGIA Prof. Giampaolo Bianchi LEIOMIOMA VESCICALE: ANALISI DI UN NUOVO CASO E REVISIONE.
Stefano Greggi, Cono Scaffa, Massimo Di Maio Chirurgia Oncologica Ginecologica Istituto Nazionale Tumori di Napoli Chirurgia di Intervallo Analisi retrospettiva.
Dr.ssa Simona Losito A che punto siamo con la raccolta dei casi e con la revisione istologica ? S.C. Anatomia Patologica e Citopatologia Istituto Nazionale.
NAPOLI GIUGNO 2015– STATO AVANZAMENTO
MITO 9 Dott.ssa Giorgia Mangili Dott.ssa Alice Bergamini
XXIX^ Riunione Nazionale MITO – Sessione Data Manager 21 Giugno 2017
Mito 22: obiettivi endpoint primari endpoint secondari
The MITO-16/MANGO-OV2 Project: 9th Progress Report
The MITO-16/MANGO-OV2 Project: 8th Progress Report
MITO translational group
MITO 19 EPITHELIAL OVARIAN CANCER WITH BRAIN METASTASES.
MITO 21 Centro Coordinatore : Oncologia - Mirano VE
>2 bilioni infetti 2008: 9.4 million new TB
SCIENZA O CARTA STRACCIA ?
Impatto dello screening con HPV sulla prevenzione del cervicocarcinoma
LISTE ATTESA CHIRURGICHE
Serum/plasma analytes
S. C. Senologia Direttore S. Folli
Luigi Cembalo Master in Economia e Politica Agraria Gestione aziendale e comportamento del produttore - L. Cembalo - Luigi Cembalo.
Olaparib in pazienti wt per BRCA germline e somatico
Centro di Ricerca in Medicina Sperimentale
NON MUSCOLAR INVASIVE BLADDER CANCER IN YOUNG PATIENTS BEFORE 30 YEARS: PROGNOSTIC FACTORS AND OUTCOME A. Salerno, S. Gerocarni Nappo, V. Pagliarulo, F.
MITO 9 Dott.ssa Giorgia Mangili Dott.ssa Alice Bergamini
Adjuvant therapy: what to do waiting for new trials
XI CONGRESSO ORTOMED Firenze, Dicembre 2016
COLLEGIO DI DIREZIONE 24 ottobre 2017
PI: Maurizio Bertuccelli, Orazio Caffo, Azzurra Farnesi
PROGETTO “FAMILY CENTER of NAZARETH”
Dott.ssa Giorgia Mangili- Alice Bergamini
Amplificazione e Elettroforesi
Parte 6 Amplificazione ed elettroforesi (Maggiore Iacovacci)
La campagna PanCrea: il punto di vista dell’Oncologo e del Paziente
ENTRIAMO IN LABORATORIO
Il Progetto EXTRA.
Lo sviluppo clinico di nab-paclitaxel Discussant: Fabio Puglisi
A Predictive Model Identifies Patients Most Likely to Have Inadequate Bowel Preparation for Colonoscopy  Cesare Hassan, Lorenzo Fuccio, Mario Bruno, Nico.
HPV E CA COLLO UTERO Valutazioni clinico-statistiche nella ASL 4 di Prato Ambulatorio di colposcopia Dr. Paolo Carmelo Giusti 31/12/2018.
MITO 9 Dott.ssa Giorgia Mangili Dott.ssa Alice Bergamini
Tumori della Testa e del Collo
Screening Oncologici: aggiornamenti
Participating groups:
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI GENOVA
Gel elettroforesi dei campioni HSN
Targeting resistant OC “a movie that start at the end”
MITO 31 A phase II trial of Olaparib in patients with recurrent ovarian cancer wild type for germline and somatic BRCA mutations: a MITO translational.
2 tag: add category tight-loose
MITO END 3: DISEGNO DELLO STUDIO
Biochimica clinica e Biologia Molecolare clinica
MITO translational group
Transcript della presentazione:

Stato dell’arte dei campioni MITO 16 A

357 patients (89%) with tumor sample available 384 patients enrolled in institutions contributing to biomarker study (606 blocks) 16 patients: sample not available 10 patients: tumor sample collected after start of chemotherapy (6 IDS, 1 RIST, 3 post chem) 357 patients (89%) with tumor sample available for IHC analysis 17 patients: inadequate block 67 patients: inadequate block (morphology) for nucleic acid extraction 374 patients enrolled in institutions contributing to biomarker study revision N paz esclusi 16+10+17=43 Ongoing la revisione dei patologi 248 pz P (57 anche M) 105 pz solo M 4 pz sede da definire TOTALE BLOCCHETTI 414 290 patients (72,5%) with tumor sample available for nucleic acid extraction 220 pz P (42 anche M) 66 pz solo M TOTALE BLOCCHETTI 332 N paz esclusi 16+10+17+67=110 TEORICAMENTE…

MITO 16A: Campioni non disponibili (16 pazienti) Centro Pt ID Motivo 320 281 Deceduta 603 332 ERRORE DIAGNOSI 145 170 In attesa 177 339 377 1 315 In attesa da altro ospedale (AORN Monaldi) 71 Restituiti per altri studi 117 43 165 367 24 RITIRO CONSENSO 119 355 388 123 Solo Vetrini 219 298 47 329

MITO 16A: Campioni non basale (alla diagnosi) (10 pazienti) ID CENTRO N PAZ Motivo 1 IDS 320 4 368 366 3 post chemio 160 Ristadiazione

MITO 16A: Campioni scartati come risultato della revisione 17 pazienti per IHC e per estrazione di acidi nucleici CENTRO ID N. PAZIENTI 1 6 145 5 240 270 320 2 367 380 603 610 12 pazienti: Materiale insufficiente per creazione TMA o sezione intera 5 pazienti: risultato revisione non coerente con la diagnosi di carcinoma ovarico

LA SCELTA DEL BLOCCHETTO E’ FONDAMENTALE MITO 16A: Campioni inadeguati per l’estrazione degli acidi nucleici (67 pazienti) LA SCELTA DEL BLOCCHETTO E’ FONDAMENTALE CENTRO ID N. PAZIENTI 1 3 6 43 47 145 15 172 2 180 222 272 320 12 344 355 360 367 7 368 377 380 396 588 Il campione deve avere almeno una area di cm 0,5x 0,5 con >70%cellule tumorali e <del 20% di necrosi!!!!!!!!!!!!!!!

MITO 16A: CAMPIONI UTILIZZABILI CENTRO N. Pazienti N PAZIENTI con campione N PAZIENTI con campione elegibile per IHC N PAZIENTI con campione elegibile per estrazione ac nucl 1 40 38 36 33 6 5 4 3 27 2 43 11 10 9 47 8 109 145 50 46 41 26 160 172 7 180 182 198 212 213 215 219 222 238 240 249 260 270 272 CENTRO N. Pazienti N PAZIENTI con campione N PAZIENTI con campione elegibile per IHC N PAZIENTI con campione elegibile per estrazione ac nucl 320 60 57 51 39 321 3 344 8 6 353 5 355 7 360 4 2 363 365 366 9 367 27 26 24 17 368 28 20 377 380 1 382 396 587 588 598 603 11 608 14 610 615 622   400 384 357 290

A che punto siamo… ESTRAZIONE ACIDI NUCLEICI: DNA: estrazioni completate. controllo di qualità (Mario Negri): completato! NGS 140 genes (Mario Negri): ongoing RNA: estrazioni completate. controllo di qualità (INT-Mi) completato! Campioni di buona qualità inviati al Mario Negri e ad Aviano per le analisi proposte ESTRAZIONE ACIDI NUCLEICI: IHC: programmazione: priorità dei biomarcatori e riduzione di marcatori su sezione intera, digital pathology

Stato dell’arte dei campioni MITO 16 B

256/265 patients with tumor sample available 299 patients enrolled in institutions contributing to biomarker study (531 blocks (192 fase 4)) 4 patients: with sample not available (fase 4) 1 patients: only slide 3 patient: dead 1 patient: error 98 patients: with sample not yet available 20 patients: tumor sample collected after start of chemotherapy 256/265 patients with tumor sample available for IHC analysis 14 patients: inadequate block 41 patients: inadequate block for nucleic acid extraction (morphology) 279 patients enrolled in institutions contributing to biomarker study revision 144 pz P (31 anche M) 96 pz solo M 16 pz sede da definire 9 paz under revision TOTALE BLOCCHETTI 296 215/224 patients with tumor sample available for nucleic acid extraction (73 pz fase 4) 137 pz P (26 anche M) 66 pz solo M 12 pz sede da definire TOTALE BLOCCHETTI 250 TEORICAMENTE…

MITO 16B: Campione non basale (alla diagnosi) (20 pazienti) ID CENTRO N. PAZIENTI Motivo 1 post chemio 109 171 270 320 5 360 365 366 2 627 629 635 636 638 680 708

MITO 16B: Campioni scartati come risultato della revisione 14 pz per IHC e per estrazione di acidi nucleici CENTRO ID N. PAZIENTI 147 1 320 380 396 498 624 625 626 627 2 636 643 679 14 pazienti: Materiale insufficiente per creazione TMA o sezione intera

MITO 16B: Campioni non idonei per estrazione acidi nucleici (41 pazienti) ID CENTRO N. PAZIENTI 1 6 42 109 145 4 172 2 222 272 294 320 8 344 368 5 396 625 627 3 635 636 639 643 647 680 689

MITO 16B: CAMPIONI UTILIZZABILI 9 pz: revisione in corso CENTRO N. Pazienti N PAZIENTI con campione N PAZIENTI con campione elegibile per IHC N PAZIENTI con campione elegibile per estrazione ac nucl 1 39 35 34 33 6 42 9 7 43 3 2 47 5 60 68 109 138 145 30 147 171 172 4 173 198 212 215 222 8 238 249 260 270 272 275 3+1 under revision 282 292 294

MITO 16B: CAMPIONI UTILIZZABILI CENTRO N. Pazienti N PAZIENTI con campione N PAZIENTI con campione elegibile per IHC N PAZIENTI con campione elegibile per estrazione ac nucl 305 2 320 61 46 40 32 344 6 4 353 1 360 363 3 1+2 under revision 365 8 7 366 368 27 13 380 396 5 447 459 462 497 498 499 560 2 under revision  2 under revision   587 603 608 610 624 625 626 627 10 9 628  2 under revision  629

MITO 16B: CAMPIONI UTILIZZABILI CENTRO N. Pazienti N PAZIENTI con campione N PAZIENTI con campione elegibile per IHC N PAZIENTI con campione elegibile per estrazione ac nucl 632 8 635 3 2 1 636 5 4 638 639 7 642 643 646 647 648 649 1 under revision  651 652 653 656 673 674 679 6 680 684 689 706 707 708 710 712 713 406 299 256 215 265 224

A che punto siamo… Revisione anatomo patologica: aggiornata ai casi ricevuti (9 paz in corso) Estrazione di DNA: aggiornata ai casi ricevuti e revisionati