Università degli studi di Padova Laurea in Scienze Geologiche Uno studio sui fattori che predispongono alla franosità nei comuni di Barcis e Andreis (PN) Anno 2015/2016 Relatore: Mario Floris Candidato: Miriam Demaria

Area in Studio: I comuni Friulani di Barcis e Andreis

Geologia del Friuli Venezia Giulia Territorio con ricca presenza di rocce sedimentarie. Nell’area in studio, prevalenza di rocce carbonatiche quali calcari e dolomie. http://www.protezionecivile.fvg.it/

Ifrel (indice di franosità relativo): Pericolosità: Probabilità che un dato fenomeno si verifichi in un determinato intervallo di tempo ed in una certa area. È espressa in una scala tra 0 (evento nullo) e 1 (evento certo). SPAZIALE TEMPORALE Ifrel (indice di franosità relativo): Ifrel= Ifrel[litologia] Ifrel[elevazione] Ifrel[pendenza] Ifrel[curvatura]

Frane presenti nell’area in studio:

Pericolosità di frana spaziale Input layers Litologia Ifrel[litologia] Elevazione Ifrel[elevazione] ∑Ifrel Pericolosità di frana spaziale Frane Pendenza Ifrel[pendenza] Curva Ifrel[curvatura]

Imput Layers: Elevazione

Imput Layers: Pendenza

Imput Layers: Curvatura

Imput Layers: Litologia

Pericolosità spaziale – frane da crollo

Pericolosità spaziale – frane superficiali

Indice di franosità relativo

Dolomie grigie da massicce a stratificate con intercalazioni marnose Dolomie chiare e stromatolitiche in strati 28 Detriti di falda attuali 20a Brecce calcaree, megabrecce e conglomerati 26 Sedimenti alluvionali 17c Calcari bioclastici biancastri con abbondanti rudiste 15b Calcari e dolomie grigio scuri con selce e livelli marnosi 16a Calcari massicci di scogliera ricchi di faune 15c Calcari oolitico-bioclastici alternati a calcari micritici 19b Alternanze pelitico-arenacee ben stratificate 17a Marne e calcari marnosi rossastri 23 Depositi morenici dell'anfiteatro morenico del Tagliamento 16c Calcari stratificati, biancastri, grigi e nocciola 15a Calcari micritici grigi alternati a calcari stromatolitici

% area considerata franosa Dati ottenuti VALUE COUNT LDS % area considerata franosa % area in frana 1 122653 18147 0.094973901 0.418037319 2 123032 8747 0.190241273 0.619534669 3 125038 4600 0.287061952 0.725501037 4 134449 5462 0.39116985 0.85132458 5 130469 1376 0.492195915 0.883022345 6 127475 1149 0.590903635 0.909490901 7 128495 1367 0.690401173 0.940981341 8 134773 1348 0.794759954 0.972034094 9 128552 675 0.894301628 0.987583506 10 136503 539 TOTALE 1291439 43410  

% Area considerata franosa VALUE COUNT LDS % Area considerata franosa % Area in frana 1 118484 15975 0.091745719 0.419071354 2 121264 8682 0.185644076 0.646825813 3 121913 1006 0.280044973 0.673216159 4 138767 1246 0.387496428 0.705902413 5 131681 6709 0.489460981 0.881899265 6 131382 3169 0.591194009 0.96503148 7 134988 1123 0.695719271 0.994491081 8 130580 86 0.796831287 0.996747114 9 130373 100 0.897783016 0.999370409 10 132007 24 TOTALE 1291439 38120  

Conclusioni La success rate curve è utile per misurare le condizioni di instabilità dell'area in studio. Ad esempio, si può dedurre che il 30% dell’area considerata franosa corrisponde al 70/75% delle frane. Il modello di elevazione digitale del terreno (DEM), è notevolmente importante perché permette di ricavare i fattori morfometrici (pendenza, esposizione e curvatura). La disponibilità dei dati online è stata efficiente per un’analisi a media scala.

Banche dati http://irdat.regione.fvg.it/consultatore-dati-ambientali-territoriali/default.jsp