La chirurgia nel carcinoma del pancreas

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
IPERTROFIA EPATICA COMPENSATORIA INDOTTA ATTRAVERSO TECNICHE DI OCCLUSIONE VASCOLARE NELLA PREVENZIONE DELLA “SMALL FOR SIZE SYNDROME” Francesca Ratti,
Advertisements

A. Nuzzo U.O. di Oncologia Medica ospedale Renzetti di Lanciano (CH)
Il linfonodo sentinella nei tumori del colon
Trattamento del cancro gastrico non superficializzato
LA CHIRURGIA RESETTIVA DELLE LESIONI EPATICHE SECONDARIE
La validità di un test diagnostico
La chirurgia del residuo in risposta ad imatinib: le ragioni di uno studio clinico Alessandro Gronchi
Aggiornamenti scientifici di NAB-paclitaxel nel MBC in monoterapia
Dott. Andrea Rolandi S.S.Emodinamica – S.C. Cardiologia
Carcinoma endometriale: la terapia adiuvante Quale e Quando
CANCER ARISING IN INTESTINAL ADENOMA: % OF LYMPH NODE METASTASIS Low risk0-7% High risk %
Carcinomi differenziati della tiroide PROBLEMATICHE CHIRURGICHE
Istituto Nazionale Tumori Regina Elena IRCCS, Roma
Ialongo Paolo Divisione di Chirurgia Generale III Universitaria
Studi con Abraxane in combinazione con schedula settimanale: dati di efficacia e tollerabilità
Cancer First-second most common cause of death in Western world One in 2-3 Western people will die of cancer.
Dott.ssa Lucia Sartor, Oncologia Ulss 15
LA CEA E’ ANCORA IL GOLD STANDARD
XXV Riunione MITO Napoli 25 Giugno 2014 MITO2 miRNA microarray profile identifies a strong predictor of disease relapse in ovarian cancer XXV Riunione.
Stefano Cascinu Modena Cancer Center Department of Oncology/Haematology Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia Policlinico di Modena, Italy La.
HE-4 TRIAL Prospective phase II trial on the prognostic and predictive value of HE-4 regression during neoadjuvant chemotherapy for advanced ovarian, Fallopian.
Aggiornamento attivita’ gruppo Windows Gian Piero Siroli, Dip. di Fisica, Università di Bologna e INFN CCR, ottobre 2007.
VALUTAZIONE AGGIUSTATA MEDIANTE PROPENSITY SCORE DEL TRATTAMENTO CHIRURGICO DEI CARCINOIDI PRIMITIVI DELL'APPENDICE Ciarrocchi, A., et al. "Propensity.
Stefano Greggi, Cono Scaffa, Massimo Di Maio Chirurgia Oncologica Ginecologica Istituto Nazionale Tumori di Napoli Chirurgia di Intervallo Analisi retrospettiva.
Dr.ssa Simona Losito A che punto siamo con la raccolta dei casi e con la revisione istologica ? S.C. Anatomia Patologica e Citopatologia Istituto Nazionale.
XXVI Riunione Nazionale MITO “OVARIAN CANCER AND GYNECOLOGICAL MALIGNANCIES INSIGHTS, DEBATES AND CONTROVERSIES” The MITO 16A&B: Progress Report Gennaro.
e Sorveglianza attiva: Come Quando e Perchè
MITO 9 Dott.ssa Giorgia Mangili Dott.ssa Alice Bergamini
Advanced EC – Study on Cytoreductive Surgery
Appunti per ostetriche e non solo
XXIX^ Riunione Nazionale MITO – Sessione Data Manager 21 Giugno 2017
FLUTTUAZIONI PRECOCI IN PAZIENTI DE NOVO CON MALATTIA DI PARKINSON L
Re-stenosi ricorrenti dopo stenting carotideo
Mito 22: obiettivi endpoint primari endpoint secondari
UNIFIED MODELING LANGAUGE BASICS
The MITO-16/MANGO-OV2 Project: 8th Progress Report
Lucia Del Mastro Gruppo Italiano Mammella - GIM Napoli 10 marzo 2017
Carcinoma mammario metastatico HR+:
III Congresso Triveneto Presidente: Prof. Enzo Raise
RISPOSTA VIROLOGICA NEI CAMBI DI TERAPIA IN PAZIENTI COINFETTI CON HCV CON HIV-RNA NON RILEVABILE NEI QUALI SI PASSA AD UNA TERAPIA CHE INCLUDE RAL A PARTIRE.
CARCINOMA PROSTATICO BASSO-MEDIO-ALTO RISCHIO Nino Dispensa
Advanced metastatic bre Ast Cancer
Stato dell’arte dei campioni MITO 16 A
S. C. Senologia Direttore S. Folli
NON MUSCOLAR INVASIVE BLADDER CANCER IN YOUNG PATIENTS BEFORE 30 YEARS: PROGNOSTIC FACTORS AND OUTCOME A. Salerno, S. Gerocarni Nappo, V. Pagliarulo, F.
Locally advanced unresectable disease: treatment options
EVEROLIMUS ASSOCIATO A DOSI MOLTO BASSE DI CYA DETERMINA ELEVATO GFR RISPETTO AL TRATTAMENTO STANDARD AIDA LARTI E. Bertoni, G. Rosso, L. Di Maria, M.
Adjuvant therapy: what to do waiting for new trials
XI CONGRESSO ORTOMED Firenze, Dicembre 2016
STATI GENERALI DELLA MOBILITA’ URBANA SALUTE E MOBILITA’ ATTIVA
SVILUPPO CLINICO DEL NabPaclitaxel Studio NABUCCO
Franco Nassi - Medicina - III Modulo
Carolina Martelletti Journal Club - 22/10/2018
La campagna PanCrea: il punto di vista dell’Oncologo e del Paziente
Il Progetto EXTRA.
Introduzione allo screening dei tumori
Lo sviluppo clinico di nab-paclitaxel Discussant: Fabio Puglisi
Uo Oncologia faenza - dipartimento di Oncologia Ausl della romagna
Gabriele Luppi DH Oncologia
Lo sviuppo clinico di nab-paclitaxel Discussant
Davide Tassinari UOC Oncologia Rimini Azienda USL della Romagna
Dipartimento Diagnostica per Immagini
Gruppo di Lavoro PANCREAS 4
Le tecniche endovascolari: indispensabili
Nab-paclitaxel nella paziente anziana con tumore metastatico della mammella: l’esperienza della Breast Unit degli Spedali Civili di Brescia R. Pedersini,
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI GENOVA
MITO 31 A phase II trial of Olaparib in patients with recurrent ovarian cancer wild type for germline and somatic BRCA mutations: a MITO translational.
Andrea CORSONELLO IRCCS INRCA Cosenza
DONAZIONE DELL’ ONLUS AVANGUARDIA GASTROENTEROLOGICA AL SETTORE DI GENETICA DELLA BIOCHIMICA CLINICA AOU NOVARA PER IL PROGETTO DI RICERCA SULLE MUTAZIONI.
Surgery plus Hyperthermic Intra-PEritoneal Chemotherapy (HIPEC) versus surgery alone in patients with platinum-sensitive first recurrence of ovarian cancer:
Transcript della presentazione:

La chirurgia nel carcinoma del pancreas Massimo Falconi Chirurgia del Pancreas Università Vita e Salute Ospedale San Raffaele IRCCS Milano

C’era un tempo in cui i chirurghi erano barb(ie)ari! By courtesy of Caravaggio

Con questa epidemiologia e, soprattutto, questi risultati 100 patients with pancreatic cancer 35 patients with liver metastases 35 patients locally advanced 30 with borderline/resectable disease 20 patients will be resected 5 patients will survive at 5 years!

Abbastanza per piangere e cambiare strada!

Una affermazione vera Margin-negative surgical resection is the only potentially curative technique for pancreatic cancer. Patients with margin-positive resections; with visceral, peritoneal, or pleural metastases; or with metastases to nodes beyond the field of resection derive no benefit from resection.

Ma spesso venduta bene Margin-negative surgical resection is the only potentially curative technique for pancreatic cancer. Patients with margin-positive resections; with visceral, peritoneal, or pleural metastases; or with metastases to nodes beyond the field of resection derive no benefit from resection.

…… ed incompleta Margin-negative surgical resection is the only potentially curative technique for pancreatic cancer. Patients with margin-positive resections; with visceral, peritoneal, or pleural metastases; or with metastases to nodes beyond the field of resection derive no benefit from resection.

Un vecchio modo di ragionare che non ci fa andare oltre Morphology

Una definizione anatomica per le arterie (I)

…e per le vene … (II)

E nella pratica clinica abbiamo stabilito la definizione di …. Resectable Resection Adjuvant antitumoral therapy

Upfront surgery Pro Non perdere la finestra terapeutica della chirurgia Rispettiamo la propensione psicologica del paziente Cons Alta probabilità di resezione vascolare se malattia vicina ai vasi Alta probabilità di margini patologici positivi Rischio di inferenza negativa della chirurgia sulla successiva terapia adiuvante

Scimmiottando i calciatori che rincorrono una palla…..

Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica. PD. A 50 yr. old Example T size # +ve Nodes Uncinate Margin Differentiation Predicted Survival 1 yr 2 yrs 3yrs 1 2 cm 0/10 R0 well 86% 66% 53% 2 4cm 76% 47% 32% 3 R1 69% 36% 21% 4 moderate 63% 28% 15% 5 poor 18% 7% 6 4/10 6% 1% Brennan MF, et al. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):293-8.

Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica. PD. A 50 yr. old Example T size # +ve Nodes Uncinate Margin Differentiation Predicted Survival 1 yr 2 yrs 3yrs 1 2 cm 0/10 R0 well 86% 66% 53% 2 4cm 76% 47% 32% 3 R1 69% 36% 21% 4 moderate 63% 28% 15% 5 poor 18% 7% 6 4/10 6% 1% Brennan MF, et al. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):293-8.

Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica. PD. A 50 yr. old Example T size # +ve Nodes Uncinate Margin Differentiation Predicted Survival 1 yr 2 yrs 3yrs 1 2 cm 0/10 R0 well 86% 66% 53% 2 4cm 76% 47% 32% 3 R1 69% 36% 21% 4 moderate 63% 28% 15% 5 poor 18% 7% 6 4/10 6% 1% Brennan MF, et al. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):293-8.

Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica Non riconosciamo il diverso e offriamo la stessa opzione terapeutica. PD. A 50 yr. old Example T size # +ve Nodes Uncinate Margin Differentiation Predicted Survival 1 yr 2 yrs 3yrs 1 2 cm 0/10 R0 well 86% 66% 53% 2 4cm 76% 47% 32% 3 R1 69% 36% 21% 4 moderate 63% 28% 15% 5 poor 18% 7% 6 4/10 6% 1% Brennan MF, et al. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):293-8.

Dovremmo andare avanti, ma come?

Intanto affinando la definizione anatomica per le arterie (I)

E per le vene … (II)

Perchè riconosciamo un’area di rischio di resezione incompleta Positive surgical margin SMV SMA Tumor

Ma potremmo fare di più Biology Morphology

Borderline resectable non solo legato ad Anatomy, ma anche alla B(iology) Katz MH. et al. J Am Coll Surg. 2008 May;206(5):833-46.

Una vecchia storia ….. Verona, 1996 - 2006 224 patients % survival (months) ED (# 43) 19.2 9 LS (# 181) 80.8 28.1 Definition of early death: pts who died for the disease within 12 months Barugola G, et al. Ann Surg Oncol. 2009 Dec;16(12):3316-22.

Fattori associati ad una “early death” Barugola G, et al. Ann Surg Oncol. 2009 Dec;16(12):3316-22.

Probabilità di una “early death” Barugola G, et al. Ann Surg Oncol. 2009 Dec;16(12):3316-22.

Probabilità di una “early death” Barugola G, et al. Ann Surg Oncol. 2009 Dec;16(12):3316-22.

Probabilita di una “early death” Barugola G, et al. Ann Surg Oncol. 2009 Dec;16(12):3316-22.

Probability of an “early death” Barugola G, et al. Ann Surg Oncol. 2009 Dec;16(12):3316-22.

La nascita di una storia d’amore non proprio ortodossa Clinico Ecoendoscopista Patologo

Con l’aiuto di una “mano” artificiale Study Stage Type «Grade»

Dove casca l’asino: su una scelta culturale, ma anche, purtroppo ….. Limiti: EUS±FNA poco disponibile Ittero visto come priorità Non riproducibilità del fattore G

E allora un dato vecchio ma nuovo

E allora un dato vecchio ma nuovo sulla OS (1) Yang JJ, et al. WJG. 2015 Mar;21(9):2807-15

E allora un dato vecchio ma nuovo su …. (2) Yang JJ, et al. WJG. 2015 Mar;21(9):2807-15

Borderline resectable non solo per Anatomy, ma anche per B(iology) e C(ondition) Katz MH. et al. J Am Coll Surg. 2008 May;206(5):833-46.

Primary antitumoral therapy antitumoral therapy (?) Nella pratica clinica l’introduzione di una nuova definizione e di un aprroccio più onco(logico) Borderline Primary antitumoral therapy (neoadjuvant!?) Resection Adjuvant antitumoral therapy (?)

Un però …

Ma un C come completamento! Tzeng CWD, et al. J Gastrointest Surg 2014, 18: 16-25

C(ompletamento) vs. Survival Tzeng CWD, et al. J Gastrointest Surg 2014, 18: 16-25

Dalla teoria ad un ipotetico vantaggio?

Recent data despite still retrospective (III) OS, Local Recurrence, Distant Recurrence Roland CL, et al. Ann Surg Oncol 2015 Apr;22(4):1168-75

Recent data despite still retrospective (III) OS, Local Recurrence, Distant Recurrence Roland CL, et al. Ann Surg Oncol 2015 Apr;22(4):1168-75

Recent data despite still retrospective (III) OS, Local Recurrence, Distant Recurrence Roland CL, et al. Ann Surg Oncol 2015 Apr;22(4):1168-75

La verità su down sizing/staging Pro Meno probabilità di resezioni vascolari Meno probabilità di margini positivi Rischio ridotto di inferenza negativa della chirurgia sulla successiva terapia adiuvante Un down staging sul fattore N Cons Assenza di risultati da studi prospettici e dati non convincenti sulla radiochemioterapia Andiamo contro la propensione psicologica del paziente Possiamo “perdere” l’opzione chirurgica

Ma qualche dato con le nuove schedule o farmaci? Folfirinox (± modified) Gemcitabine + nab-paclitaxel

Anche se retrospettivo…. il più numeroso Ferone C, et al. Ann Surg; 2015;261:12–17

Anche se retrospettivo…. il pre ed il post Ferone C, et al. Ann Surg; 2015;261:12–17

Anche se retrospettivo…. la pathology Ferone C, et al. Ann Surg; 2015;261:12–17

E anche se retrospettivo…. la OS Ferone C, et al. Ann Surg; 2015;261:12–17

Ma un ultimo fattore C per c......o

Il rischio di morte per chirurgia per ca del pancreas negli ospedali italiani nel 2010-2012 Volume (n°ospedali) Very high (6) High (17) Medium (37) Low (76) Very low (408) Definizione > 141 58-141 27-57 10-26 <9 Balzano GP, et al. AISP study

Il rischio di morte per chirurgia per ca del pancreas negli ospedali italiani nel 2010-2012 Volume (n°ospedali) Very high (6) High (17) Medium (37) Low (76) Very low (408) Definizione > 141 58-141 27-57 10-26 <9 Casi 10,936 1,977 2,388 2,165 2,120 2,286 Balzano GP, et al. AISP study

Il rischio di morte per chirurgia per ca del pancreas negli ospedali italiani nel 2010-2012 Volume (n°ospedali) Very high (6) High (17) Medium (37) Low (76) Very low (408) Definizione > 141 58-141 27-57 10-26 <9 Casi 10,936 1,977 2,388 2,165 2,120 2,286 Mortalità per chirurgia Non resettiva 4.6% 10.6% Resettiva 3.8% 11.7% Se trattamento in very high volume: 39.7% di interventi non resettivi evitati 9.2% di interventi resettivi evitati 56.7% morti evitate Balzano GP, et al. AISP study

Nella chirurgia del ca del pancreas è veramente l’ora di….