JOHN RAWLS: DOTTRINE COMPRENSIVE RAGIONEVOLI

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
John RAWLS John Rawls (Baltimora, 21 febbraio 1922 – 24 novembre 2002) è stato un filosofo statunitense. Le sue idee hanno influenzato notevolmente il.
Advertisements

IL CASO WELBY SECONDO RAWLS
Libertà di espressione e di comunicazione Pilastro della democrazia Condizione di apertura e trasparenza Condizione di decisione ragionevole,senza opennes.
Il pensiero politico del Novecento (Paolo Allegra)
RAWLS (una teoria della giustizia)
Lezioni d'Autore Libertà individuale e valori sociali
John RAWLS A Theory of Justice (1971)
Etica pubblica e giustizia sociale: diritti doveri e opportunità tra equità ed efficienza Benedetta Giovanola Università di Macerta
IL COSTRUTTIVISMO DI JOHN RAWLS
Facoltà di SCIENZE POLITICHE Cattedra di Storia delle dottrine politiche Anno Accademico 2013/14 Roberta Modugno.
Differenze tra i tre modelli. Rawls e il contrattualismo liberal 1.Per individuare i principi su cui si può costruire una società in cui viga la giustizia.
IL DIRITTO D’ASILO. I PROFUGHI - PERCHE’ ARRIVANO? Lo straniero perseguitato nel suo Paese d'origine può trovare asilo e protezione sul nostro territorio.
La redistribuzione nella teoria economica Il principio di compensazione di Kaldor e Hicks. Funzione del benessere sociale di tipo utilitaristico. La funzione.
Libertà religiosa.
BIOETICA E DEONTOLOGIA
LE ORIGINI DEL PENSIERO FILOSOFICO
Realizzato da Giulia Campo: Classe IV D Anno Scolastico 2016\2017
SPINOZA a.s. 2016/2017 Lavoro realizzato da Antonella Cottone IV D.
Il Fascismo E Le Leggi Razziali.
La pace PER NOI LA PACE è…
L’Illuminismo.
Breve excursus per il corso di II livello
Salute Definizione dell’OMS
epicureismo e stoicismo nell’età di Cesare
Quali sono i principali criteri?
Presentazione del corso di ECONOMIA AGRARIA II semestre
Omero tra mito e realtà.
Politiche sociali e welfare state: i concetti
Differenze tra i tre modelli
Il principio del Bene comune
Reverse discrimination: sent. 422/1995
JOHN RAWLS: PRINCIPI DI GIUSTIZIA
Facoltà di SCIENZE POLITICHE Cattedra di Storia delle dottrine politiche Anno Accademico 2013/14 Roberta Modugno.
Definizione di società giusta
USCIRE DALLA CHIESA CATTOLICA?
ECCO FATTO.
I rapporti Stato-Chiesa cattolica in Italia
I DIRITTI FONDAMENTALI DEL CITTADINO
La costituzione come mappa di valori
UE un organismo complesso
STATO MODERNO e MONARCHIE ASSOLUTE
O P Come R un G I D.
Carnevale Tutta la vita umana non è se non una commedia,
Le finalità di redistribuzione/giustizia/equità
Niccolò Machiavelli 21/09/2018
Principio di non discriminazione
INTRODUZIONE Con questa breve introduzione voglio spiegare come i governi totalitari furono, in realtà, basati su delle filosofie ben precise, che venivano.
UE un organismo complesso
La Riforma protestante
Moralismo, realismo ed etica pubblica
LA SOSTENIBILITA’.
PROCEDIMENTO CAUTELARE
LA PACE, DONO DI DIO Dalle parole di Benedetto XVI e Giovanni Paolo II.
PROCEDIMENTO CAUTELARE
La Costituzione Italiana
TOMMASO MORO ( ) IL PENSIERO UTOPISTICO RINASCIMENTALE
IL DIRITTO ALLA PRIVACY
Informazione & comunicazione
Blind Trust e Financial Disclosure
Riconosciuto dal MIUR Presente in Piattaforma SOFIA
#DESTINAZIONE COSTA le officine di identità NELL’AMBITO DELL’AMBITO
Dieci priorità per l’Europa
UNIVERSITÀ DI CAGLIARI
JOHN RAWLS: I BENI PRIMARI
Introduzione alla dottrina del diritto
«VENGA IL TUO REGNO» LA DIMENSIONE SOCIALE E DELLA CATECHESI.
PLURICULTURALE/ PLURALISMO CULTURALE
John Rawls «Uno dei compiti della filosofia politica […] [è] quello di mettere a fuoco certe questioni profondamente controverse e stabilire se, nonostante.
Progetto per il laboratorio di didattica della matematica
LIBERALISM E LIBERTARIANISM
Transcript della presentazione:

JOHN RAWLS: DOTTRINE COMPRENSIVE RAGIONEVOLI

Definizione Si definiscono dottrine comprensive le convinzioni religiose, politiche, morali, filosofiche che ciascun individuo segue nella propria vita. Esse sono ragionevoli quando non ostacolano il riconoscimento del concetto di giustizia come equità, ma nessuna di esse deve entrare a farne parte. Pertanto il pluralismo ragionevole come fatto «esclude che una dottrina comprensiva sia base di un accordo politico praticabile introno a una concezione della giustizia». (Giustizia come equità. Una riformulazione, tr.it., p. 29)