"AMERICA FIRST": DONALD TRUMP E IL NAZIONALISMO AMERICANO M. Mariano, upo

la dimensione interna chi ha votato Trump e perchè? promesse e risultati una possibile interpretazione

il presidente della classe operaia bianca? 57 / 34 < $30,000; 56 / 37 tra $30,000 e $50,000; 61 / 33 tra $50,000 e $100,000; 56 /39 tra $100,000 e $200,000 50 / 45 tra $200,000 e $250,000 48 / 43 > $250,000

…o il presidente di una «coalizione bianca»? Genere: donne (+9) / uomini (+31) Istruzione: laureati (+3) / non laureati (+37) Fasce di età: 18-29 (+4), 30–44 (+17), 45–64 (+28), > 65 (+19)

promesse V. risultati: il populismo economico investimenti in infrastrutture limitazione «outsourcing» cancellazione / rinegoziazione NAFTA guerra commerciale V. Cina riforma fiscale

una riforma fiscale «regressiva» diminuzione tasse sulle imprese: da 35% a 21% diminuzione aliquota redditi più alti: da 39.6% a 37% diminuzione complessiva: 1.500 miliardi $ in 10 anni abolizione «individual mandate» (cfr. ACA)

promesse E risultati: le politiche anti-immigrazione abrogazione DACA: protezione selettiva e provvisoria da espulsioni (2012) aumento espulsioni, non limitate a colpevoli di reati penali “Travel ban” da alcuni paesi a maggioranza musulmana continuità con campagna elettorale

promesse E risultati: la questione razziale forte attenuazione iniziative Dip. Giustizia V. «police brutality» attività Voting Commission su pratiche di «voter suppression» Prese di posizione simboliche, ex. caso Kaepernick

la in/popolarità di Trump

quali ragioni della tenuta della base pro-Trump? “If you can convince the lowest white man he’s better than the best colored man, he won’t notice you’re picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he’ll empty his pockets for you.” (Lyndon B. Johnson)

la dimensione internazionale: i 5 pilastri della campagna elettorale Unilateralismo Riarmo Protezionismo De-regolamentazione Potenza

unilateralismo polemica anti-NATO su condivisione , ex. vertice Bruxelles (maggio 2017) polemica anti-ONU, ex. voto su Israele/Gerusalemme: «We will remember…» attacco base militare Siria

NATO: il «fardello» delle spese miliari

riarmo amministrazione Obama: da 4.7% a 3.3% PIL campagna elettorale Trump: + 500/1000 miliardi $ proposta budget Trump: + 688 miliardi (2017/2027) → quali effetti su bilancio federale?

spese militari e bilancio #1

spese militari e bilancio #2

spese militari e bilancio #3

protezionismo ritiro USA da Trans Pacific Partnership (TPP) pressioni contro de-localizzazione, ex. Carrier Inattività su North American Free Trade Agreement (NAFTA, 1994)

il deficit con la Cina, «competitor» strategico

deficit/surplus commerciale globale

de-regolamentazione / competitività internazionale finanza: critica V. riforma finanziaria Dodd-Frank (2010) ambiente1: annuncio abrogazione Clean Power Plan (2015) ambiente2: ritiro da accordi di Parigi su cambiamento climatico (2015)

politica di potenza La premessa: «gioco a somma zero» V. interdipendenza Ripristino alleanze tradizionali: Israele, Egitto, Arabia Saudita V. Iran Ritorno a centralità Medio Oriente V. «pivot to Asia» Retorica «nucleare» V. Corea del Nord Rinuncia a leadership morale: diritti umani, «soft power»

quali chiavi di lettura? primato dimensione simbolica/comunicativa annullamento eredità Obama (ACA, nucleare Iran) consenso interno nazionalismo (bianco)