CCRC08 Common Computing Readiness Challenge CSA08 Computing Software and Analysis Challenge of 2008 Test Trasferimenti T1T2 Test Trasferimenti T2T1 Esercizio.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Trieste, 26 novembre © 2005 – Renato Lukač Using OSS in Slovenian High Schools doc. dr. Renato Lukač LinuxDay Trieste.
Advertisements

L'energia nei paesi in via di sviluppo Ralph Gebauer Monday, May 31 st, 2010 Le filiere dell'energia Fondazione Internazionale Trieste.
Preposizioni semplici e articolate
Centro Internazionale per gli Antiparassitari e la Prevenzione Sanitaria Azienda Ospedaliera Luigi Sacco - Milano WP4: Cumulative Assessment Group refinement.
Giovanni Falcone & Paolo Borsellino.
L’esperienza di un valutatore nell’ambito del VII FP Valter Sergo
Cache Memory Prof. G. Nicosia University of Catania
Teoria e Tecniche del Riconoscimento
A. Oppio, S. Mattia, A. Pandolfi, M. Ghellere ERES Conference 2010 Università Commerciale Luigi Bocconi Milan, june 2010 A Multidimensional and Participatory.
EBRCN General Meeting, Paris, 28-29/11/20021 WP4 Analysis of non-EBRCN databases and network services of interest to BRCs Current status Paolo Romano Questa.
DG Ricerca Ambientale e Sviluppo FIRMS' FUNDING SCHEMES AND ENVIRONMENTAL PURPOSES IN THE EU STRUCTURAL FUNDS (Monitoring of environmental firms funding.
Roberto Viola Vicepresidente, European Radio Spectrum Policy Group (RSPG) Roma 24 marzo Organizzazione Key4biz FORUM 2011.
Udine 1 Udine – Richieste Attivamente coinvolti totali 3FTE M.P.Giordani, P.Palestri, L.Selmi A.Micelli (dottorando) A.Cristofoli (laureando.
1.E un algoritmo ricorsivo: Tutti le istanze di oggetti raggiungibili da un oggetto persistente diventano anchessi persistenti.
Cancer Pain Management Guidelines
A. Nuzzo U.O. di Oncologia Medica ospedale Renzetti di Lanciano (CH)
1 Ri-scoperta dello SM a LHC e fisica con di-bosoni -Breve rivista del early SM physics program in CMS - Motivazioni: - Comprensione apparato (calib./allineamenti/efficienze)
Metrica CSA07 1.Reconstruct events at the Tier-0 at greater than 100 Hz for 30 day a) The target is 24 hr/day, threshold 20 hrs/day 5 days a week Target:
Stato CSA07 (e Physics Analysis notes) Le attivita di CSA07 e Physics Analysis Notes sono inizialmente distinte Le Physics Analysis note (deadline primo.
U.Gasparini, Bologna 8/11/06 1 Canali di fisica di interesse… Discussione in seno alla comunita italiana di CMS a Bologna, Giovedi mattina 23 Novembre,
Padova 11 Marzo 2008Ezio Torassa Report sullo stato del Tier-2 di Legnaro Link per informaizoni sui Tiers: CMS ALICE.
1 Workplan della Fisica:2007/2008 Prime idee esposte al Physics meeting del 18/1 [ per maggiori dettagli, vedi talks dei Phys.Anal.convenors in: http:
1 Ricerca del bosone di Higgs nel canale di decadimento WW (*) 2l2 nel canale di decadimento WW (*) 2l2 Dati Spring07 CMSSW_1_3_x 100 pb -1 (47 pagine)
E. Torassa - Padova Workshop on SM H to WW* ("2007 Analysis) CERN 4 – May Y. Sirois.
Padova 18 Giugno 2008 Ezio Torassa Dataset trasferiti con PhEDEx (DBS Prod_global) Output jobs su SE 32.4 TB 8.3 TB (18 Giugno) 39.5 TB 15.6 TB (06 Ottobre)
CSN giugno Comunicazioni Riunione R-ECFA ai LNF 21&22 maggio; buona impressione data dallEnte. Follow-up? Giornata PT ai LNGS 3&4.
Biometry to enhance smart card security (MOC using TOC protocol)
Modellizzazione DICOM in Geant4 Stéphane Chauvie Santa Croce e Carle Hospital, Cuneo Gruppo italiano MC-INFN.
TIPOLOGIA DELLE VARIABILI SPERIMENTALI: Variabili nominali Variabili quantali Variabili semi-quantitative Variabili quantitative.
1 La farm di ATLAS-Napoli 1 Gb/s 7 nodi con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 512 MB, 2 schede di rete a 100 Mb/s. Server con 2 CPU PIII a 1 GH, RAM 1 GB, 2 schede.
Metodi di simulazione numerica in Chimica Fisica Dario Bressanini Universita degli Studi dellInsubria III anno della Laurea triennale in Scienze Chimiche.
PLANCK LFI N. Mandolesi Consorzio PLANCK-LFI Incontro con Prof. P. Benvenuti IASF/CNR - Sez. di Bologna, Gennaio 2004.
2000 Prentice Hall, Inc. All rights reserved. 1 Capitolo 3 - Functions Outline 3.1Introduction 3.2Program Components in C++ 3.3Math Library Functions 3.4Functions.
1 Astroparticle Physics in Space Claudia Cecchi Dipartimento di Fisica e Sezione INFN, Perugia Workshop Nazionale La Scienza e la Tecnologia sulla Stazione.
Queuing or Waiting Line Models
Introduzione Grid1 Introduzione ai Sistemi Grid. Introduzione Grid2 Generalità Un sistema Grid permette allutente di richiedere lesecuzione di un servizio.
Chistmas is the most loved holiday of the years. Adults and children look forward to Chistmas and its magical atmosphere. It is traditional to decorate.
WP 10 – Applicazioni Astrofisica – stato Leopoldo Benacchio INAF Osservatorio Astronomico di Padova Pisa maggio 03.
VARO SRL LOGISTIC, QUALITY, SERVICE
Players: 3 to 10, or teams. Aim of the game: find a name, starting with a specific letter, for each category. You need: internet connection laptop.
LHCf Status Report Measurement of Photons and Neutral Pions in the Very Forward Region of LHC Oscar Adriani INFN Sezione di Firenze - Dipartimento di Fisica.
SOURCE TERM ON NPP SAFETY ANALYSES Marino Mazzini Professore Ordinario nel s.s.d. Impianti Nucleari Università di Pisa Facoltà di Ingegneria Dipartimento.
S. Bolognesi (1) from CMS A. Di Simone (2) from ATLAS 1 Università di Torino ed INFN Torino 2 Università di Roma Tor Vergata ed INFN Roma 2 V workshop.
VII EBRCN GM, Berlin, 26-28/09/20041 EBRCN Site: current status Béatrice Dutertre Questa presentazione può essere utilizzata come traccia per una discussione.
PASTIS CNRSM, Brindisi – Italy Area Materiali e Processi per lAgroindustria Università degli Studi di Foggia, Italy Istituto di Produzioni e Preparazioni.
Motor Sizing.
My Italian Experience By Ryan Davidson. My daily routine in Urbino If there was no field trip in the morning, my daily routine in Urbino was very basic.
Italiano 6 Test review – Days, Dates, Months, Seasons, Weather Press View Slide Show. Then click through the slide show and review the various topics.
Last quarter work and future activities
13-15 Ottobre 2004 P. Capiluppi - II Workshop Atlas-CMS - Napoli Data Challenging Paolo Capiluppi Dipartimento di Fisica e INFN, Bologna.
Project Review Novembrer 17th, Project Review Agenda: Project goals User stories – use cases – scenarios Project plan summary Status as of November.
21/01/2004 L. Silvestris 1 Analisi (fake e non) per il DC04 L. Silvestris INFN-Bari.
UG40 Energy Saving & Twin Cool units Functioning and Adjustment
Guida alla compilazione del Piano di Studi Curricula Sistemi per l’Automazione Automation Engineering.
Neutron Instrumentation Carla Andreani Universita’ degli Studi di Roma Tor Vergata-Dip. Fisica e Centro NAST.
1 Acceleratori e Reattori Nucleari Saverio Altieri Dipartimento di Fisica Università degli Studi - Pavia
I giorni della settimana
Domenico Elia1 Calcolo ALICE: stato e richieste finanziarie (aggiornamenti) Domenico Elia Riunione Referee Calcolo LHC / Bologna, Riunione con.
Evoluzione del collegamento geografico e collaudo della nuova struttura CORE del TIER1 CDG – 06/10/2016 Stefano Zani
Calorimetro LAR ATLAS Italia Roma 28 novembre 2008
From 8 to 80 boxes. From FBSNG to Condor CPU Satura !
Assegnazione risorse Stato INFN CNAF,
Analisi dei dati dell’Esperimento ALICE
ONEDATA - distributed data caching -
Accelerator Disision March 3rd 2015
Highlights del meeting ESPP di Cracovia Settembre 2012 (FISICA DI G1)
Study of Bc in CMSSW: status report Silvia Taroni Sandra Malvezzi Daniele Pedrini INFN Milano-Bicocca.
Preliminary results of DESY drift chambers efficiency test
Information In March we decided to start to work on this topic in strong collaboration with Roma 1 group: Ferrante (50-70%), Braccini (50-70%), Torre (100%),
Transcript della presentazione:

CCRC08 Common Computing Readiness Challenge CSA08 Computing Software and Analysis Challenge of 2008 Test Trasferimenti T1T2 Test Trasferimenti T2T1 Esercizio di Fisica: Fase 1 (5-16 Maggio) attività organizzate centralmente Esercizio di Fisica: Fase 2 (19-25 Maggio) sottomissione caotica di jobs CSA08 Padova 10 Giugno 2008 Massimo Biasotto – Ezio Torassa

Test Trasferimenti T1->T2 Test trasferimenti con Phedex nellistanza di Produzione di grandi dataset (~ TB) al posto degli usali tests nellistanza di Debug con piccoli dataset campione (LoadTest) Rotazione ciclica di tutti i link T1->T2 commissionati – per Legnaro tutti i T1s eccetto ASGC Goal metrica: – Velocità del transferimento >= 100% degli obbiettivi definit in CMS megatable (23.1 MB/s da CNAF, 22.9 MB/s da FNAL ecc.) – latenza: almeno il 95% dei dataset trasferiti in 24 ore – Metrica facilmente raggiunta da gran parte dei T2 Traffico del trasferimetno di pacchetti CNAF->LNL Saturazione 1Gb/s Il collegamento verra presto portatato a 2 Gb/s

Test trasferimenti T2->T1 Trasferimento continuo a 5 MB/s (LoadTest nellistanza di Debug) Per ogni T2 sono testati solo i collegamenti con i T1 regionali Phedex velocità di trasferimento da Legnaro a CNAF (ultime 2 settimane) 5 MB/s

Esercizio di fisca: Fase 1 Sono stati definiti 3 fake physics groups : fake Higgs, fake EWK, fake QCD ogni T2 è stato associato ad un gruppo di fisica simulando una attività realistica di fisica Tutti i jobs sono stati sottomessi centralmente mediante 2 Crab Servers, uno a Legnaro (gruppi fake Higgs and fake EWK ) ed uno a Pisa (gruppo fake QCD) Legnaro è stato associato al gruppo fake Higgs (utilizzato per lo stage-out remoto per gli output dei jobs) Lattività si è svolta dal 5 al 16 Maggio, sovrapponendosi con la produzione MonteCarlo. Sono stati sottomessi 4488 jobs a Legnaro, si sono avuti 106 jobs aborted a causa di un temporaneo problema di configurazione

Esercizio di Fisica: Fase 1 Statistics from Crab Analysis Server in Legnaro – all jobs submitted in fake Higgs and fake EWK groups, from May-5 to May-16 Legnaro RomaBari

Esercizio di Fisica: Fase 1 ASGC/tW_inclusive/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO1.1 TB CERN/Njet_6j_180_250-alpgen/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO1.1 TB CNAF/Njet_3j_20_80-alpgen/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO1.5 TB CNAF/Njet_3j_80_140-alpgen/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO1.5 TB FNAL/Njet_4j_20_100-alpgen/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO2.9 TB FZK/WW_incl/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO2.2 TB IN2P3/Njet_2j_20_80-alpgen/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO1.0 TB IN2P3/Njet_2j_80_140-alpgen/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO1.3 TB PIC/Njet_5j_100_160-alpgen/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO1.7 TB RAL/Wenu/CMSSW_1_6_7-CSA /RECO2.2 TB (copiati a Legnaro) Dataset usati per la CCRC08 (CMSSW_1_6_7)

Esercizio di Fisica: Fase 2 Sottomissione di jobs con stage-out in un Tier-2 differente da quello in cui risiedono i dataset. Si simula la situazione del computing model in cui ogni utente utilizza un Tier-2 di riferimento per lo stage-out usando come input dataset distributi in diversi Tier-2.

CSA08

CSA08 Simulation Data for Analyses Focus on 2 scenarios for 2008 data-taking: – S43: 43 × 43 bunches, L~2 × 10 30, 6g, 1pb -1, O(150M) events – S156: 156 × 156 bunches, L~2 × 10 31, 6g, 10pb -1, O(150M) events Conditions: – No pile-up – Assume a complete detector – Zero suppression (review whether HCAL requires no zero supp.) These samples will be produced using the CMSSW_2.0 release LHC start-up

CSA08 Dataset s = 10 TeV allineamento 10 pb -1

CSA08: dataset transfer Transfer to Legnaro and analysis of the following datasets – Located at T1 ASGC: /Upsilon/CSA08_CSA08_S156_v1 (116 GB) /Wmunu/CSA08_CSA08_S156_v1 (140 GB) /JPsi/CSA08_CSA08_S156_v1 (370 GB) /Zmumu/CSA08_CSA08_S156_v1 (9 GB) – Located at T1 RAL: /MuonPT11/CSA08_CSA08_S156_v1 (5.7 TB) The transfer of the large MuonPT11 sample took a very long time to complete, ~1 week: tail transfer problem (see next slide)

CSA08: dataset transfer Most of the data transferred in short time, but missing files distributed in all blocks -> very few blocks completed and registered in DBS -> very few blocks available for analysis even if most data already transferred Problem seen in many transfers, Phedex developers investigating and improvements expected in near future (Phedex algorithm optimized to complete blocks) Transfer rate of /MuonPT11 from RAL to Legnaro Last 0.5 TB stuck in tape at RAL (manual intervention of RAL admins required)

CSA08: analysis Analysis jobs submitted by Alessandra Fanfani Performance issue in skimming jobs of MuonPt11: very slow jobs due to inefficient I/O access to the local storage (running time ~5x than expected) Problem due to a combination of causes: skimming jobs using a dCache feature, read-ahead buffer, not used before (new in CMSSW 2.X?): – default buffer value too large for skimming -> job reads ~10x more data than needed – effect seen at several sites – further tests with reduced value of read-ahead buffer seem to show a 3-4x performance improvement

CSA08: analysis inefficient distribution of data among the disk-servers: – most of data were written on the new storage system put in production at beginning of May (the only one with empty disks and all the others almost full) network bottlenecks inside the T2: – only 1Gb/s between new disk-server and most of the WNs – known in advance, new network configuration was scheduled for next T2 downtime in June, when all machines will be moved to new rack infrastructure – but already added new links to remove the worst bottleneck 1 Gb/s link between new storage and WNs saturated by skimming jobs