ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito Biennio di laurea magistrale “Politica e Istituzioni Comparate” Lezione 4 Fabio Franchino

Rappresentazione unidimensionale Talvolta le curve d’utilità non sono ad un solo massimo – molto probabilmente perché le dimensioni di fondo della scelta sono più di una Meglio una rappresentazione bidimensionale – Figura 4.8

Cicli decisionali

Teoremi Teorema del caos (McKelvey): In uno spazio multidimensionale, applicando la RMS non c’è un punto con un’insieme vincente vuoto o nessuna mozione vincente di Condorcet (eccetto in un caso). Ci sarà caos, e chi controlla l’ordine di voto può determinare il risultato finale Teorema di Plott: In uno spazio multidimensionale, se i punti ideali degli attori sono distribuiti in modo radiale e simmetrico rispetto a x* allora l’insieme vincente di x* è vuoto

Istituzioni di un comitato Teorema del caos (McKelvey): ... ci sarà caos, e chi controlla l’ordine di voto può determinare il risultato finale Se si controlla la modalità di presentazione e votazione delle mozioni (potere d’agenda), si può determinare qualunque esito Si ha anche equilibrio se si vota una dimensione alla volta in quanto l’insieme vincente dell’votante mediano lungo una singola dimensione è vuoto

Esempi di potere d’agenda La Commissione Europea ha il monopolio della proposta legislativa nelle politiche dell’U.E. del primo pilastro Istituzioni legate al potere d’agenda nei sistemi parlamentari. Regolamenti parlamentari su l’agenda della plenaria e delle commissioni restrizioni agli emendamenti delle leggi finanziarie tempi di coinvolgimento delle commissioni e della plenaria potere delle commissioni nel riscrivere le proposte legislative chiusura del dibattito in plenaria la durata di una proposta legislativa

Scambi di voti - logrolling Un membro accetta di votare in favore di una mozione in cambio di un favore simmetrico riguardante una propria proposta Lo scambio consente ai votanti di manifestare l’intensità delle proprie preferenze Difficile se Partecipazione al comitato è instabile Mozioni in numero limitato Scambio richiede lunghe dilazioni (credibilità della promessa di scambio) Effetti degli scambi sono indeterminati sul benessere sociale (tab. 4.2) Logrolling implica la presenza di cicli ed equilibri con RMS implicano l’assenza di situazioni di logrolling

Procedure ordinaria della maggioranza Ogni mozione battuta a maggioranza è eliminata La mozione imbattuta è posta in votazione per essere approvata o respinta Il punto ideale del votante mediano, se esiste, è sempre selezionato, ma non affronta il problema dei cicli Altre regola limitano i cicli, ma non sempre selezionano il punto ideale del votante mediano

Voto strategico Votare per un’alternativa differente a quella preferita Una procedura di voto manipolabile offre ad almeno un individuo l’opportunità di votare strategicamente Una procedura di voto dittatoriale genera una risultato che coincide con la preferenza di un dato individuo, indipendentemente dalle scelte degli altri Teorema: Dato un gruppo G di almeno tre individui, un’insieme A di almeno tre alternative, e qualsiasi ordine di preferenze degli individui su A, esiste almeno una distribuzione di preferenze per la quale una procedura di voto non-dittatoriale è manipolabile … il potere d’agenda, se non è assoluto, è manipolabile