Giornate di informazione sulla valutazione 2011 - Sandra Giordano - DIRPERS 1 SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO 2011 PERSONALE.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Intervento al corso di formazione per i direttori Frascati, 5 aprile 2000 Funzioni dei rappresentanti per la sicurezza e rapporti con il datore di lavoro.
Advertisements

Il ruolo degli OIV nella valutazione dei servizi erogati dai Centri per l’Impiego IL MONITORAGGIO SUI PEG E SUI PIANI DELLA PERFORMANCE NELLE PROVINCE:
TESTO UNICO DELLE NORME IN MATERIA INDUSTRIALE, ARTIGIANA E DEI SERVIZI ALLA PRODUZIONE L.R. 28 ottobre 2003, n. 20.
Paolo Pipere Servizio Territorio, Ambiente e Cultura CCIAA di Milano
FP CGIL Lombardia1 D.lgs. 27 ottobre 2009, n. 150 (Supplemento G.U. 254 del 31/10/2009) TEMPI PER L'ATTUAZIONE: REGIONI AUTONOMIE LOCALI S.S.N.
Approfondimenti per la risoluzione di questioni pratiche
“L’ESPERIENZA DELLA AUSL DI RIETI”
ORGANISMO INDIPENDENTE PER LA VALUTAZIONE E LA PERFORMANCE
1 ALLEGATI RIFERITI A POSTE DI BILANCIO REPORT ED INFORMAZIONI EXTRA BILANCIO UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI GENOVA DIREZIONE AMMINISTRATIVA Dati al 11 Dicembre.
Il modello delle competenze per la gestione del personale
Sistema Gestione Progetti
I contenuti della riforma relativamente al sistema premiante anche alla luce della L. 122/2010.
Programmazione e Controllo nelle Aziende Pubbliche
LA CONTRATTAZIONE D’ISTITUTO
Utilizzo del personale in rapporto al POF Assegnazioni personale ai plessi (criteri); ricadute su O.d.L. derivanti da intensificazione per ridefinizione.
RENDICONTAZIONE PER AZIONI DI GOVERNO E PER STAKEHOLDERS
La valutazione delle performance organizzative nellUniversità: Prime indicazioni e scenari di riferimento Roma, 14 luglio 2011 Aula Convegni del CNR -
Facoltà di Scienze politiche, sociali e della comunicazione – A.A | Responsabilità sociale dimpresa | Prof. Claudio Cipollini RESPONSABILITÀ
La rendicontazione sociale nelle Amministrazioni Pubbliche
1 Il sistema di controllo organizzativo 4 marzo 2008 Programmazione e Controllo Università degli Studi di Cagliari.
Applicazione agli Enti Locali dello schema di DLgs. attuativo della L.15/2009 limitatamente ai Titoli II e III A cura di UPI Emilia-Romagna in collaborazione.
La P.A. delineata dal D.lgs n. 150/2009
Apprendimento permanente e riconoscimento dellapprendimento pregresso Strutture di servizio di Ateneo 23 novembre 2012 – Firenze Vincenzo Zara UNIVERSITY.
Il D.Lgs. n. 150/2009 – Lecce 1 febbraio 2010 Il D.Lgs. n. 150/2009 Il regolamento dellOrganismo indipendente di valutazione delle performances Prof. Avv.
Il D.Lgs. n. 150/2009 – Lecce 25 gennaio 2010 Organizzazione del lavoro e sistema di valutazione Verso nuovi modelli organizzativi e di valutazione delle.
Dott.ssa Maria Donata Caputo 1 Regolamento per lautorizzazione allesercizio di incarichi interni ed esterni retribuiti e per la disciplina delle incompatibilità
1 Dai principi all'effettiva misurazione e valutazione dei risultati Giornata della trasparenza – CCIAA Prato 19 luglio 2012.
REGIONE EMILIA-ROMAGNA
PROGETTO APOGENESI Affidamento dellIncarico di Posizione Organizzativa Mediante lAnalisi del Ruolo Aziendale SETTORE DIREZIONE GENERALE CONCORSO PREMIAMO.
GLI STRUMENTI PER LA DIAGNOSTICA Marco Mariani Università degli Studi di Bologna Roma, 23 giugno 2005.
Linee programmatiche Ccnl di comparto Assemblea Codau Roma, 14 ottobre 2005.
Assessore Ambiente e Partecipazione
La struttura organizzativa e informativa del controllo
Sistema di valutazione delle prestazioni dei Dirigenti dellAgenzia del Demanio ai fini della determinazione della retribuzione di risultato (Si.Va.D.D)
Intesa del 30 aprile 2009 Decreto legislativo 150/2009 Decreto legislativo 165/2001 (novellato) Circolare Funzione Pubblica n. 7/2010 Art. 6 CCNL
1 Prendersi cura della comunità: lesperienza della Provincia di Bologna Lizzano in Belvedere 24, 25 marzo 2009.
SI.VA.DI.S. - Rosanna Facchini SISTEMA di VALUTAZIONE dei DIRIGENTI SCOLASTICI Venerdì, 19 dicembre 2003 Conferenza di servizio della provincia di Bologna.
Ciclo della performance e valutazione
Personale con contratto a tempo indeterminato
La Banca delle Ore SISTEMA CNA AREZZO Tempi di vita e tempi di lavoro
Piano della Performance
1. Vostro figlio/a viene volentieri a scuola?. 2. Lofferta formativa della scuola frequentata da suo figlio/a risponde alle aspettative della sua famiglia?
SISTEMI DI GESTIONE AMBIENTALE E MODELLO EX D. L.GS. 231/01
AUTOVALUTAZIONE DISTITUTO Anno Scolastico 2012/13 ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE TORTORA Via Provinciale, T O R T O R A (Cs) - Fax 0985/764043Codice.
Il Decreto Legislativo 150/2009: principi normativi e significato della Performance Riccardo Giovannetti Università C.Cattaneo - LIUC.
Università di Cagliari Il Rettore Discussione preliminare sui principi generali per il nuovo STATUTO Febbraio 2011.
Il Decreto Legislativo n° 150/2009
Università di Cagliari Il Rettore Discussione preliminare sui principi generali per il nuovo STATUTO Febbraio 2011.
Direzione Generale per le Politiche Attive e Passive del Lavoro Il dirigente valutatore e il rapporto con il valutato nell’Ateneo della riforma Pietro.
Il questionario ha indagato la conoscenza del progetto, dei materiali e degli strumenti ed il pensiero dei singoli sull’efficacia della valutazione. Somministrato.
A PROPOSITO DI VALUTAZIONE……
La valutazione individuale e il ruolo del dirigente valutatore 1 A cura di Gaetana Gagliano ARPA SICILIA Giornata della trasparenza 16 dicembre 2014.
Nuova gestione Introduzione del Sistema di valutazione del personale non dirigente di Roma Capitale aprile 2014.
Seminario rete F.A.R.O. Palermo, 29 novembre 2013 Catania, 6 dicembre 2013 Dal processo di autovalutazione alle azioni di miglioramento Vito PECORARO.
FORMaZIONE nella P UBBLICA A MMINISTRAZIONE tappe evolutive di un sistema di governo del processo formativo 26 marzo 2014 Palazzo Isimbardi - Milano Area.
S.A. e C.d.A. Commissione redigente 1 Bozza del 7/03/2011Università degli Studi di Trieste.
Il ciclo della performance
Responsabilità della direzione Qualità nei laboratori di ricerca e albo dei laboratori altamente specializzati Workshop, Genova 4 ottobre 2002 unige G.
IL PROCESSO DI GESTIONE DELLA PRESTAZIONE La gestione della prestazione è innanzi tutto un approccio finalizzato al miglioramento ed allo sviluppo della.
La valutazione della performance nelle aziende sanitarie
1 Misurazione, trasparenza e valutazione delle performance a cura del dott. Arturo Bianco.
1 Il regolamento di organizzazione A cura del dott. Arturo Bianco.
1 PROGRESSIONI ORIZZONTALI A cura del dott. Arturo Bianco.
I L P IANO DELLA P ERFORMANCE Agosto 2012 Comune di PIENZA.
1 Livello di benessere organizzativo, grado di condivisione del sistema di valutazione e valutazione dei superiori gerarchici. Sintesi dei risultati delle.
Misurazione e valutazione della performance Riferimenti normativi, processi e ruoli degli attori organizzativi coinvolti Sauro Angeletti - Sistemi di misurazione.
26 novembre 2014 Giornata della Trasparenza Indagine sul benessere 2014 Università degli Studi di Pavia.
Incontri territoriali Rovereto – Trento - Cles 15 e 16 gennaio 2015 Mariemma Antoniol – Dipartimento della Conoscenza Valutazione del Piano Operativo.
1 METODOLOGIA DEL SISTEMA DI DIREZIONE PER OBIETTIVI E DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRETTORI REGIONALI REGIONE PIEMONTE.
I punti di forza e debolezza del Ciclo di Gestione della Performance La Relazione sulla Performance costituisce l’elemento di sintesi del ciclo di gestione.
Transcript della presentazione:

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 1 SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO 2011 PERSONALE TECNICO E AMMINISTRATIVO (A norma dellart. 81CCNL 16/10/2008 e del D.Lgs. 150/09) UNIVERSITA DEGLI STUDI DI CAGLIARI Direzione per il Personale - Settore Sviluppo Risorse Umane -

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 2 -Il Sistema di Valutazione nellUniversità di Cagliari- Le tappe: 2007:1° ingresso nellUniversità di Cagliari del Sistema di Valutazione del personale, in via sperimentale (in attuazione del CCNL 9/8/2000) 2008: Il Sistema entra a regime 2010:Percorso di avvicinamento al Decreto Brunetta 2011:Applicazione del Decreto Brunetta (tranne lart.19) Il S istema è sintetizzato in un Manuale operativo* che costituisce lo strumento principale per la gestione del processo di valutazione *

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 3 Il nuovo contesto normativo Riforma P.A. D.Lgs. 150/09 Attuazione della Legge 15/09 in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni, Prevede che le Amministrazioni Pubbliche adottino con apposito provvedimento il Sistema di misurazione e valutazione della performance attraverso il quale valutare annualmente la performance organizzativa e individuale.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 4 Il ciclo di gestione della performance Con il D.Lgs. 150/09 il Sistema di Valutazione è collocato in un più ampio processo chiamato Ciclo di gestione della performance, uno strumento di organizzazione del lavoro in un ottica di miglioramento continuo della performance e dei servizi resi al pubblico.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 5 Fasi del Ciclo della performance 1.definizione e assegnazione degli obiettivi che si intendono raggiungere, dei valori attesi di risultato e dei rispettivi indicatori; 2.collegamento tra gli obiettivi e lallocazione delle risorse; 3.monitoraggio in corso di esercizio e attivazione di eventuali interventi correttivi; 4.misurazione e valutazione della performance, organizzativa e individuale; 5.utilizzo dei sistemi premianti, secondo criteri di valorizzazione del merito; 6.rendicontazione dei risultati agli organi di indirizzo politico-amministrativo, ai vertici delle amministrazioni, nonché ai competenti organi esterni, ai cittadini, ai soggetti interessati, agli utenti e ai destinatari dei servizi.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 6 Performance organizzativa e Performance individuale Ambiti della P.O.= lorganizzazione per processi e servizi (analisi di processo dallinput alloutput- indicatori di performance- standard di qualità) Ambiti della P.I. = la qualità del lavoro individuale finalizzato al miglioramento dei servizi resi al pubblico

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 7 Colloquio iniziale (Individuazione e assegnazione degli obiettivi) Le fasi del processo di valutazione Colloquio intermedio (Monitoraggio) Colloquio finale (comunicazione della valutazione al valutato) Genn Febb Giu Eventuale Contenzioso (15+20gg)

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 8 Perché la valutazione? La necessità di applicare il CCNL ma soprattutto il D.Lgs. 150/09 che ha introdotto norme maggiormente vincolanti per le PPAA in materia di valutazione del personale La volontà di abbandonare i sistemi di incentivazione basati sulla distribuzione a pioggia, introducendo nuovi strumenti di crescita economica e professionale legati alla produttività e al merito. Una scelta politica : Non solo un adempimento normativo : ma anche …

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 9 Finalità della valutazione Sostituire alla logica delladempimento quella dei risultati, innescando un processo virtuoso di miglioramento continuo di tutta lorganizzazione Migliorare le prestazioni orientandole verso una sempre migliore partecipazione dei singoli al raggiungimento degli obiettivi dellente Motivare il personale attraverso la valorizzare del contributo di ciascuno Gratificare correlando lerogazione di compensi economici alleffettivo impegno. Responsabilizzare a tutti i livelli Sviluppare nei responsabili la capacità di azioni finalizzate allo sviluppo professionale dei collaboratori anche con il supporto di specifici interventi formativi Facilitare il confronto e il dialogo fra responsabili e collaboratori

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 10 Valutare il lavoro, non la persona Lelemento soggettivo è insito nella natura umana, ma si può limitare: a)Basando la valutazione su dati concreti e misurabili (indicatori di performance) b) conoscendo i potenziali errori di percezione in cui si può incorrere Loggetto della valutazione non è la persona, il suo carattere o la sua personalità, ma i risultati del suo lavoro e solo per il periodo di riferimento (anno solare)

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 11 Potenziali errori di valutazione: suggerimenti per il valutatore TIPO DI ERRORESUGGERIMENTI PREGIUDIZI E STEREOTIPIessere consapevoli che anche a livello inconscio ce li portiamo dietro. Concentrarsi solo su fatti di lavoro e non permettere che il proprio giudizio sia distratto da fatti che con il lavoro hanno ben poco a che fare INDULGENZA/SEVERITAevitare di valutare col sentimento TENDENZA MEDIANAricordarsi di avere a disposizione una scala di 5 valori e che un buon capo non deve temere di esprimere i propri giudizi, anche se negativi: anche i giudizi negativi possono aiutare la persona a crescere. Il giudizio negativo va sempre motivato e circostanziato EFFETTO MEMORIANon farsi condizionare da un solo episodio positivo o negativo ma considerare tutti i fatti che si ritengono funzionali ai fini della valutazione EFFETTO ALONE INFLUENZA DEI GIUDIZI PRECEDENTIsi consiglia di non visionare la scheda dellanno precedente prima di aver valutato per lanno in corso PROIEZIONEsapersi assumere le proprie responsabilità quando gli elementi negativi non sono dovuti al valutato ma al contesto organizzativo

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 12 Prevede strumenti a garanzia del valutato Uno strumento di sviluppo delle R.U. Correla la valutazione alla formazione Dispone di 5 valori di giudizio, di cui 3 positivi Correla gli incentivi economici al merito Basa la valutazione su criteri oggettivi Il sistema di valutazione è stato concepito come strumento sviluppo delle Risorse Umane e come tale E ORIENTATO A VALORIZZARE E NON A PUNIRE. Infatti:

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 13 Cosa si valuta? LA VALUTAZIONE E LA DIFFERENZA FRA I RISULTATI ATTESI E QUELLI EFFETTIVI I COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI IL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI INDIVIDUALI IL CONTRIBUTO INDIVIDUALE ALLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 14 A chi è rivolta? A tutto il personale a tempo indeterminato e determinato Al personale della categoria EP Al personale della categoria D con incarico di responsabilità ex art. 91, c.3 CCNL 16/10/08 3.Obiettivi individuali 1.Comportamenti organizzativi 2.Contributo individuale alla p.o.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 15 I comportamenti organizzativi Sono linsieme delle azioni messe in atto nel contesto lavorativo di appartenenza CAT. B-C Capacità di proporre soluzioni innovative Attenzione alle esigenze dell'utenza Soluzione dei problemi Coinvolgimento nei processi lavorativi Capacità di lavorare in gruppo Comunicazione interna flessibilità Correttezza e precisione CAT. D-EP Attenzione alle esigenze dell'utenza Soluzione dei problemi Pianificazione e controllo flessibilità Innovazione/propositività Senso pratico Coinvolgimento nei processi lavorativi Capacità organizzative

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 16 Gli obiettivi individuali Sono gli obiettivi concordati fra valutatore e valutato e individuati in coerenza con quelli dellunità organizzativa di afferenza Al personale di cat. EP saranno assegnati 3 obiettivi; Al personale di cat. D saranno assegnati 2 obiettivi. Il loro raggiungimento viene misurato attraverso gli indicatori di performance (quantitativi e/o qualitativi)

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 17 Principali caratteristiche degli obiettivi Realizzabili adeguati ai profili professionali Puntare al miglioramento sfidanti Misurabili Concordati chiari e sintetici Trasparenti

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 18 Il contributo individuale alla P.O. La capacità del singolo di incidere sulla realizzazione degli obiettivi cosidetti di struttura. Gli obiettivi di struttura sono individuati dallo stesso responsabile della macrostruttura, in coerenza con gli obiettivi strategici definiti nei documenti programmatici dellAteneo (Piano della performance).

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 19 Per una valutazione oggettiva: gli indicatori di performance Sono delle misure che definiscono la dimensione quantitativa e/o qualitativa della performance agita in rapporto a quella attesa (che deve essere sempre chiaramente definita) N.B. Se per gli obiettivi è facile individuarli e definirli, così non è per i comportamenti. Pertanto, in riferimento a ciascun comportamento, si suggerisce di isolare esempi circostanziati di comportamenti agiti nellanno di riferimento, meglio se supportati da evidenze concrete.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 20 Chi sono i valutatori? I responsabili delle macrostrutture: 1.Presidi 2.Direttori di dipartimento/centro 3.Dirigenti I responsabili diretti: 1.Segretari di presidenza 2.Segretari di dipartimento/centro 3.Capi settore/EP 4.Responsabili di laboratorio eventualmente coadiuvati da:

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 21 Tipologie di colloquio 1.Il Colloquio Informativo (gennaio) Il valutatore illustra i comportamenti oggetto di valutazione, definisce quelli attesi e concorda con il valutato gli obiettivi individuali da raggiungere nel periodo di riferimento (gennaio-dicembre). Inoltre, illustra lobiettivo/i di struttura necessari a valutare il contributo alla p.o. 2.Il Colloquio intermedio (giugno) Il valutatore monitora la performance, orientando il valutato verso prestazioni ottimali ed eventualmente rimodulando quegli obiettivi che le mutate circostanze hanno reso non più perseguibili. 3.Il Colloquio finale (gennaio) Il valutatore propone la valutazione al valutato, motivandola ed eventualmente proponendo azioni di miglioramento (formazione). Il valutato, se lo ritiene, può fornire ulteriori elementi di valutazione, anche attraverso la Relazione di Autovalutazione.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 22 La valutazione passa attraverso il colloquio E necessario investire sulla formazione dei valutatori. feedback valutato valutatore

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 23 CAT. C – B: 1.Anagrafica 2.Comportamenti 3.Contributo alla p.o. 4.Piano di miglioramento Le schede di valutazione CAT. EP – D: 1.Anagrafica 2.Comportamenti 3.Obiettivi individuali 4.Contributo alla p.o. 5.Piano di miglioramento Sono lo strumento necessario per condurre il colloquio finale. Sono utili sia al valutatore che al valutato come traccia di discussione. Si compongono di:

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 24 Le schede di valutazione e il colloquio finale N.B. La scheda dovrà essere custodita fino alla fine del processo di valutazione Il valutatore compila la scheda cartacea e la sottopone al valutato durante il colloquio finale In calce alla scheda vi è lo spazio riservato alle firme del valutatore e del valutato (per avvenuto colloquio e presa visione)

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 25 Gli aspetti tecnici della valutazione Scala di valutazione pentametrica e relativi giudizi: Performance non adeguata Scarso1 NEGATIVO Performance parzialmente adeguata Insufficiente2 Performance adeguata Adeguato3 POSITIVO Performance più che adeguata Buono4 Performance eccellente Ottimo5

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 26 Ponderazioni CAT.PESO OBIETTIVI PESO COMPORTAMENTI PESO CONTRIBUTO P.O. EP40%30% D40% 20% C -B D* /90%10% * Senza incarico di responsabilità Cat. EP:(Tot. Ob*40% + Tot. Comp *30% + Tot. Cont*30%)/ 3 Cat. D:(Tot. Ob*40% + Tot. Comp *40% + Tot. Cont*20%)/3 Cat. C-B:(Tot. Comp*90% + Tot. Cont*10%)/2 Formule di ponderazione

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 27 Gli effetti sulla retribuzione La valutazione positiva dà titolo alla corresponsione della quota di indennità prevista dal CCNL, ed in particolare: 1.Per il personale di categoria EP, Limporto della retribuzione di risultato eventualmente spettante è compreso fra il 10% e il 30% della retribuzione di posizione attribuita. (CCNL 16/10/08, art. 76, c. 4). 2.Per il personale di categoria D (con incarichi di responsabilità di cui allart. 91, c. 3 CCNL 16/10/08,) una quota corrispondente al 30% dellindennità di responsabilità attribuita. 3.Per il personale di tutte le categorie una quota di indennità di produttività individuale di entità variabile annualmente, sulla base della costituzione del fondo di cui allart. 87 CCNL 16/10/08. N.B. La correlazione fra il punteggio e la percentuale delle quote di cui ai punti 1 e 3 è demandata alla contrattazione integrativa.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 28 Listanza di riesame Tuttavia … Se il valutato non concorda con la valutazione ricevuta dovrà inoltrare istanza di riesame al Comitato di valutazione entro 15 giorni dalla data del colloquio (riportata nella scheda di valutazione). La valutazione dovrebbe concludersi con un giudizio quanto più condiviso tra le parti.

Giornate di informazione sulla valutazione Sandra Giordano - DIRPERS 29 Il Comitato di Valutazione E lorganismo preposto alla valutazione in sede di ricorso e ha il compito di risolvere le controversie relative al giudizio del valutatore. Composizione: Direttore Amministrativo, che lo presiede 1 esperto designato dal Nucleo di Valutazione di Ateneo 1 esperto designato dalla RSU (non componente della RSU o degli organismi dirigenti delle OO.SS) Il Comitato sente le parti in contradditorio e si pronuncia dopo 20 giorni dallistanza di riesame