ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito Biennio di laurea magistrale Politica e Istituzioni Comparate Lezione 3 Fabio Franchino
Regole di voto Comitato/assemblea composto/a di N membri K = p N numero minimo di membri daccordo per rendere valida la scelta per tutto il comitato Regola della maggioranza semplice RMS stabilisce che K > N/2 Frequenti eccezioni alla RMS Filibuster nel Senato Americano: un senatore può dibattere una legge fino a quando 3/5 (60 su 100) dei senatori decidono di chiudere il dibattito (motion of cloture) Consiglio dei Ministri U.E.: maggioranza qualificata (255 voti su 345, 73.9 %) Bicameralismo
Paradosso del voto RMS non assicura lesistenza di unalternativa di maggioranza – vincitore di Condorcet, i.e. che batte tutte le altre alternative in confronti diretti a coppie Maggioranze cicliche: Tabella 4.1 Regole più restrittive della RMS assicurano un vincitore di Condorcet?
Rappresentazione spaziale del voto Per effettuare una scelta, ogni membro del comitato deve poter descrivere le mozioni alternative poterle valutare In altre parole saper determinare linsieme di scelta stabilire un ordinamento di preferenza dei risultati Figura 4.1 – curve di utilità ad un solo massimo
Rappresentazione spaziale del voto 2 Se più di una dimensione, si hanno contorni di isoutilità Utilità diminuisce allontanandosi dal punto ideale La forma dei contorni di isoutilità varia a secondo di quale dimensione sia più saliente
Teorema del votante mediano Comitato sceglie a RMS tra mozioni rappresentabili su uno spazio decisionale Funzioni dutilità euclideiane e curve dutilità ad un solo massimo Ci sono equilibri stabili? Figura 4.5 Insieme vincente di x W(x): insieme delle mozioni che battono x in un comitato che sceglie a RMS Teorema del votante mediano (Black): Se i membri di un comitato G hanno curve dutilità ad un solo massimo su una singola dimensione, linsieme vincente del punto ideale del votante mediano è vuoto. W(x med ) = Ø
Competizione elettorale e teorema del votante mediano