Sulla neutralità della rete Aldo Roveri Università di Roma La Sapienza Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI

2 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Sommario 1.Il quadro di riferimento 2.Come si sta modificando il business dei servizi 3.Quale possibile neutralità 1.Il quadro di riferimento 2.Come si sta modificando il business dei servizi 3.Quale possibile neutralità

3 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Il quadro di riferimento (1/5) Il tema della neutralità delle reti, che destava interesse già nella seconda metà dellOttocento, ha assunto piena attualità nellultimo quinquennio con la disponibilità di accessi a larga banda nelle sezioni di rete wired/wireless e con il parallelo sviluppo di servizi multimediali, e soprattutto dati, con spiccate esigenze di alta velocità e quindi di larga banda

4 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Il quadro di riferimento (2/5) Come ovvio, il tema è allattenzione degli organismi europei/nazionali per provvedimenti di natura regolatoria e, di conseguenza, degli operatori di rete, degli ISP, delle imprese manifatturiere e delle associazioni di consumatori.

5 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Il quadro di riferimento (3/5) Nello sviluppo del mercato dei servizi dati a larga banda fruiti in condizioni di mobilità, sono distinguibili due direttrici prevalenti: –la larga diffusione di terminali mobili (smartphone), con funzionalità fortemente evolute rispetto a quelle dei terminali tradizionali e quindi con forte incremento dellimpegno delle sezioni di accesso mobile; Nello sviluppo del mercato dei servizi dati a larga banda fruiti in condizioni di mobilità, sono distinguibili due direttrici prevalenti: –la larga diffusione di terminali mobili (smartphone), con funzionalità fortemente evolute rispetto a quelle dei terminali tradizionali e quindi con forte incremento dellimpegno delle sezioni di accesso mobile;

6 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Il quadro di riferimento (4/5) –il lancio, da parte degli operatori di rete, della possibilità di accesso veloce ad Internet con mezzi wireless per mezzo di dispositivi (chiavette USB) in grado di far accedere ad Internet da postazioni fisse di lavoro (PC o laptop).

7 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Il successo dei servizi dati a larga banda è attualmente incoraggiato da formule tariffarie, che sono indipendenti dal tempo di utilizzo e dal peso di traffico (tariffazione flat). In questo quadro non può essere dimenticato il crescente favore dei servizi VoIP, sempre legato a costi duso particolarmente attraente. Ad esempio, secondo unanalisi reperibile in letteratura, un utente medio di servizi dati mobili a larga banda genera circa 130 volte il traffico telefonico medio, mentre paga l1% del valore del traffico voce per MByte. Il successo dei servizi dati a larga banda è attualmente incoraggiato da formule tariffarie, che sono indipendenti dal tempo di utilizzo e dal peso di traffico (tariffazione flat). In questo quadro non può essere dimenticato il crescente favore dei servizi VoIP, sempre legato a costi duso particolarmente attraente. Ad esempio, secondo unanalisi reperibile in letteratura, un utente medio di servizi dati mobili a larga banda genera circa 130 volte il traffico telefonico medio, mentre paga l1% del valore del traffico voce per MByte. Il quadro di riferimento (5/5)

8 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI In queste condizioni di tariffazione flat, alcune analisi prevedono che il traffico per utente crescerà di oltre 0,5 GByte/mese nel prossimo quinquennio, mentre i ricavi per GByte caleranno di oltre l80%. Con una simile previsione (forse non del tutto condivisibile, ma certamente di stimolo a una attenta riflessione da parte degli addetti) non è lontano il momento in cui il costo di fornitura dei servizi per GByte supererà il relativo ricavo. In queste condizioni di tariffazione flat, alcune analisi prevedono che il traffico per utente crescerà di oltre 0,5 GByte/mese nel prossimo quinquennio, mentre i ricavi per GByte caleranno di oltre l80%. Con una simile previsione (forse non del tutto condivisibile, ma certamente di stimolo a una attenta riflessione da parte degli addetti) non è lontano il momento in cui il costo di fornitura dei servizi per GByte supererà il relativo ricavo. Come si sta modificando il business dei servizi (1/4)

9 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Partendo da queste considerazioni e con lobiettivo di potenziare la rete per rispondere alla domanda crescente, occorre inevitabilmente pensare a forme di controllo del traffico in rete, che consentano una remunerazione degli investimenti necessari, pur garantendo la qualità di servizio negoziata. E in questo quadro che si inserisce lattuale dibattito sulla neutralità della rete; numerosissime sono le prese di posizione da parte di autorevoli esponenti del settore in ambito mondiale, alcuni in favore e altri contro la neutralità. Partendo da queste considerazioni e con lobiettivo di potenziare la rete per rispondere alla domanda crescente, occorre inevitabilmente pensare a forme di controllo del traffico in rete, che consentano una remunerazione degli investimenti necessari, pur garantendo la qualità di servizio negoziata. E in questo quadro che si inserisce lattuale dibattito sulla neutralità della rete; numerosissime sono le prese di posizione da parte di autorevoli esponenti del settore in ambito mondiale, alcuni in favore e altri contro la neutralità. Come si sta modificando il business dei servizi (2/4)

10 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Secondo Bob Kahn, citato usualmente come padre di Internet, la neutralità della rete è solo uno slogan che bloccherebbe la sperimentazione e quindi i miglioramenti nel cuore di Internet. Come si sta modificando il business dei servizi (3/4)

11 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Invece Tim Berners, co-proponente del WWW, afferma che: la neutralità della rete consiste in questo: se io pago per connettermi alla rete con una certa QoS, e tu paghi per connetterti con la stessa (o una migliore) QoS, allora possiamo iniziare una comunicazione con quel livello di qualità. Questo è tutto. Gli ISP hanno il compito di interagire tra loro finchè questo avvenga. La neutralità della rete NON è chiedere laccesso a Internet gratuito e NON è affermare che qualcuno non dovrebbe pagare di più per una migliore QoS. E sempre stato così, e sempre lo sarà. Invece Tim Berners, co-proponente del WWW, afferma che: la neutralità della rete consiste in questo: se io pago per connettermi alla rete con una certa QoS, e tu paghi per connetterti con la stessa (o una migliore) QoS, allora possiamo iniziare una comunicazione con quel livello di qualità. Questo è tutto. Gli ISP hanno il compito di interagire tra loro finchè questo avvenga. La neutralità della rete NON è chiedere laccesso a Internet gratuito e NON è affermare che qualcuno non dovrebbe pagare di più per una migliore QoS. E sempre stato così, e sempre lo sarà. Come si sta modificando il business dei servizi (4/4)

12 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Quale possibile neutralità (1/2) E difficile formulare ricette che abbiano qualche possibilità di incontrare il favore dei gestori di rete, degli over-the-top e degli interessi dellutenza. Sembra tuttavia ragionevole, in via del tutto preliminare, affermare che –la neutralità non deve pregiudicare la libertà di intervento che ha caratterizzato e favorito il formidabile sviluppo della prima Internet; E difficile formulare ricette che abbiano qualche possibilità di incontrare il favore dei gestori di rete, degli over-the-top e degli interessi dellutenza. Sembra tuttavia ragionevole, in via del tutto preliminare, affermare che –la neutralità non deve pregiudicare la libertà di intervento che ha caratterizzato e favorito il formidabile sviluppo della prima Internet;

13 Incontro di studio sulla Net NeutralityRoma, 20 luglio 2011 organizzato da INFORAV, AICT e CDTI Quale possibile neutralità (2/2) –una differenziazione dei livelli crescenti della QoS deve rispondere ad una domanda già oggi presente; –tale differenziazione non può essere demandata a funzioni da svolgere solo da estremo a estremo; la rete deve quindi svolgere un suo ruolo in aggiunta a quello svolto dagli apparati terminali; –alla differenziazione dei livelli di QoS deve anche corrispondere una differenziazione dei costi di utilizzazione dei servizi. –una differenziazione dei livelli crescenti della QoS deve rispondere ad una domanda già oggi presente; –tale differenziazione non può essere demandata a funzioni da svolgere solo da estremo a estremo; la rete deve quindi svolgere un suo ruolo in aggiunta a quello svolto dagli apparati terminali; –alla differenziazione dei livelli di QoS deve anche corrispondere una differenziazione dei costi di utilizzazione dei servizi.