ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito

Presentazione sul tema: "ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito"— Transcript della presentazione:

1 ANALISI DELLE ISTITUZIONI POLITICHE corso progredito
Biennio di laurea magistrale “Politica e Istituzioni Comparate” Lezione 4 Fabio Franchino

2 Rappresentazione unidimensionale
Talvolta le curve d’utilità non sono ad un solo massimo – molto probabilmente perché le dimensioni di fondo della scelta sono più di una Meglio una rappresentazione bidimensionale – Figura 4.8

3 Cicli decisionali

4 Teoremi Teorema del caos (McKelvey): In uno spazio multidimensionale, applicando la RMS non c’è un punto con un’insieme vincente vuoto o nessuna mozione vincente di Condorcet (eccetto in un caso). Ci sarà caos, e chi controlla l’ordine di voto può determinare il risultato finale Teorema di Plott: In uno spazio multidimensionale, se i punti ideali degli attori sono distribuiti in modo radiale e simmetrico rispetto a x* allora l’insieme vincente di x* è vuoto

5 Istituzioni di un comitato
Teorema del caos (McKelvey): ... ci sarà caos, e chi controlla l’ordine di voto può determinare il risultato finale Se si controlla la modalità di presentazione e votazione delle mozioni (potere d’agenda), si può determinare qualunque esito Si ha anche equilibrio se si vota una dimensione alla volta in quanto l’insieme vincente dell’votante mediano lungo una singola dimensione è vuoto

6 Esempi di potere d’agenda
La Commissione Europea ha il monopolio della proposta legislativa nelle politiche dell’U.E. del primo pilastro Istituzioni legate al potere d’agenda nei sistemi parlamentari. Regolamenti parlamentari su l’agenda della plenaria e delle commissioni restrizioni agli emendamenti delle leggi finanziarie tempi di coinvolgimento delle commissioni e della plenaria potere delle commissioni nel riscrivere le proposte legislative chiusura del dibattito in plenaria la durata di una proposta legislativa

7 Scambi di voti - logrolling
Un membro accetta di votare in favore di una mozione in cambio di un favore simmetrico riguardante una propria proposta Lo scambio consente ai votanti di manifestare l’intensità delle proprie preferenze Difficile se Partecipazione al comitato è instabile Mozioni in numero limitato Scambio richiede lunghe dilazioni (credibilità della promessa di scambio) Effetti degli scambi sono indeterminati sul benessere sociale (tab. 4.2) Logrolling implica la presenza di cicli ed equilibri con RMS implicano l’assenza di situazioni di logrolling

8 Procedure ordinaria della maggioranza
Ogni mozione battuta a maggioranza è eliminata La mozione imbattuta è posta in votazione per essere approvata o respinta Il punto ideale del votante mediano, se esiste, è sempre selezionato, ma non affronta il problema dei cicli Altre regola limitano i cicli, ma non sempre selezionano il punto ideale del votante mediano

9 Voto strategico Votare per un’alternativa differente a quella preferita Una procedura di voto manipolabile offre ad almeno un individuo l’opportunità di votare strategicamente Una procedura di voto dittatoriale genera una risultato che coincide con la preferenza di un dato individuo, indipendentemente dalle scelte degli altri Teorema: Dato un gruppo G di almeno tre individui, un’insieme A di almeno tre alternative, e qualsiasi ordine di preferenze degli individui su A, esiste almeno una distribuzione di preferenze per la quale una procedura di voto non-dittatoriale è manipolabile … il potere d’agenda, se non è assoluto, è manipolabile