DISREGOLAZIONE EMOTIVA E QUALITÀ DELLA RELAZIONE DI COPPIA Tani Franca (1), Pascuzzi Debora (1), Raffagnino Rosalba (2) (1) Dipartimento di Scienze della.

Presentazione sul tema: "DISREGOLAZIONE EMOTIVA E QUALITÀ DELLA RELAZIONE DI COPPIA Tani Franca (1), Pascuzzi Debora (1), Raffagnino Rosalba (2) (1) Dipartimento di Scienze della."— Transcript della presentazione:

1 DISREGOLAZIONE EMOTIVA E QUALITÀ DELLA RELAZIONE DI COPPIA Tani Franca (1), Pascuzzi Debora (1), Raffagnino Rosalba (2) (1) Dipartimento di Scienze della Salute, Università di Firenze (2) Dipartimento di Scienze Formazione e Psicologia, Università di Firenze La capacità di regolare le proprie emozioni influenza positivamente il benessere sociale e psicologico degli individui (English & John, 2013). Al contrario, l’incapacità di governare le proprie esperienze emotive si ripercuote negativamente sulla vita sociale delle persone (Gratz & Roemer, 2004) e sulle loro relazioni di coppia (Shorey et al., 2011; Yuan et al., 2010). Tuttavia, gli studi condotti finora hanno indagato soprattutto abilità generali, come l’intelligenza emotiva (Schröder-Abé & Schütz, 2011; Zeidner & Kloda, 2013), oppure circoscritto lo studio della disregolazione emotiva ai contesti di coppia conflittuali o violenti (Shorey et al., 2011; Tager et al., 2010), in ogni caso trascurando l’analisi del ruolo svolto da aspetti più specifici dell’incapacità di regolare le proprie emozioni. Obiettivi Introduzione 1.Approfondire il ruolo che i differenti e specifici aspetti dell’incapacità di regolare le proprie emozioni svolgono nell’influenzare dimensioni diverse della qualità della relazione di coppia nell’età adulta. 2.Verificare il ruolo che le differenze di genere hanno nel mediare le relazioni fra tali ordini di variabili. Campione 100 soggetti adulti (50 M, 50 F), di età compresa tra 25 e 65 anni (M= 50.96, DS= 13.42), tutti coinvolti in una relazione di coppia stabile, che dura da almeno tre anni. Metodo Difficulties in Emotion Regulation Scale (Gratz & Roemer, 2004; Sighinolfi et al., 2010), questionario self-report di 33 item che misura differenti aspetti della disregolazione emotiva: Mancanza di Fiducia nella propria regolazione emotiva Ridotta Consapevolezza delle proprie emozioni Mancanza di Controllo comportamentale Difficoltà nel Riconoscimento delle proprie emozioni Mancanza di Accettazione della proprie emozioni Difficoltà nella Distrazione in seguito a emozioni negative Couple’s Affectivity Scale (Raffagnino & Penzo, in press), questionario self-report di 39 item che rileva diverse dimensioni della relazione di coppia, afferenti a due macro-dimensioni: Intimità (23 item), che comprende Self-disclosure, Partner disclosure, Perceived partner responsiveness, Relational communication, Sexual satisfaction. Paura dell’Intimità (16 item), che comprende Fears of emotional involvement, Fears of being abandoned, Fears of dependency, Sexual inhibition, Closeness-distance between partners. Risultati Statistiche descrittive di Disregolazione Emotiva, Intimità e Paura dell’Intimità Dimensioni Maschi M (DS) Femmine M (DS) Mancanza di fiducia Ridotta consapevolezza Mancanza di controllo Difficoltà nel riconoscimento Mancanza di accettazione Difficoltà nella distrazione 15.04 (4.21) 7.96 (2.55) 8.44 (3.35) 10.38 (3.26) 10.70 (4.74) 12.02 (3.58) 16.90 (5.27) 7.58 (2.96) 9.78 (4.05) 9.72 (2.91) 11.10 (4.79) 12.06 (3.97) DimensioniMaschi M (DS) Femmine M (DS) **Self-disclosure Partner disclosure Perceived partner responsiveness Relational communication *Sexual satisfaction Intimità totale 2.19 (.89) 2.66 (.81) 2.95 (.89) 1.63 (1.03) 2.62 (1.00) 2.44 (.59) 2.82 (.73) 2.34 (.81) 2.76 (.89) 1.62 (1.00) 2.14 (1.01) 2.35 (.56) Fears of emotional involvement Fears of being abandoned Fears of dependency Closeness-distance between partner Paura dell’intimità totale.76 (.79) 1.07 (.92).54 (.68) 1.30 (1.15).83 (.49).75 (.84) 1.05 (.78).73 (.74) 1.60 (1.40).94 (.59) Coefficiente di correlazione lineare di Pearson tra le dimensioni di Disregolazione Emotiva, Intimità e Paura dell’Intimità per l’intero campione VariabiliIntimitàPaura intimità ***Mancanza di fiducia -.07.37*** (.469)(.000) *** Ridotta consapevolezza -.42***.24* (.000)(.018) ** Mancanza di controllo -.10.27** (.312)(.006) ***Difficoltà nel riconoscimento -.30**.34*** (.003)(.001) **Mancanza di accettazione -.15.29** (.139)(.004) Difficoltà nella distrazione.08.10 (.428)(.307) Disregolazione emotiva IntimitàPaura intimità β t (97)p-valore β t (97)p-valore Mancanza di fiducia---.37**3.98.000 Ridotta consapevolezza-.45**- 4.93.000.27*2.95.004 Mancanza di controllo------ Difficoltà nel riconoscimento------ Mancanza di accettazione------ Difficoltà nella distrazione ------ Analisi di regressione lineare multipla con metodo Stepwise per l’intero campione **Self-disclosure: t (98) = -3.83, p-valore =.000 *Sexual satisfaction: t (98) = 2.38, p-valore =.019 * p <.05 ** p <.001 * p <.05, ** p <.01, *** p <.001 Model fit: F(1,96) = 24.29; adj. R 2 =.19 * p <.05 ** p <.001 Model fit: F(2,95) = 12.04; adj. R 2 =.19 Conclusioni La disregolazione emotiva svolge un ruolo significativo nell’influenzare le caratteristiche qualitative della relazione di coppia. In particolare, alcuni processi costituiscono dei fattori di rischio particolarmente rilevanti per la qualità della vita di coppia: la scarsa consapevolezza delle proprie emozioni e la mancanza di fiducia nelle proprie capacità di regolarle. In conclusione, la capacità di regolare le emozioni agisce come fattore di protezione per la qualità del legame di coppia attraverso la sua influenza sui processi di intimità. Bibliografia English, T., & John, O. P. (2013). Understanding the social effects of emotion regulation: the mediating role of authenticity for individual differences in suppression. Emotion, 13(2), 314-329. Gratz, K.L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26(1), 41- 54. Schröder-Abé, M., & Schütz, A. (2011). Walking in each other’s shoes: perspective taking mediates effects of emotional intelligence and relationship quality. European Journal of Personality, 25, 155-169. Shorey, R. C., Cornelius, T. L., & Idema, C. (2011). Trait anger as a mediator of difficulties with emotion regulation and female-perpetrated psychological aggression. Violence and victims, 26(3), 271-282. Sighinolfi, C., Norcini Pala, A., Chiri, L. R., Marchetti, I., & Sica, C. (2010). Traduzione e adattamento italiano del Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS): Una ricerca preliminare. Psicoterapia Cognitivo Comportamentale, 16(2), 141-170. Tager, D., Good, G. E., & Brammer, S. (2010). “Walking over 'em”: An exploration of relations between emotion dysregulation, masculine norms, and intimate partner abuse in a clinical sample of men. Psychology of Men and Masculinity, 11(3), 233-239. Yuan, J. W., McCarthy, M., Holley, S. R., & Levenson, R. W. (2010). Physiological down-regulation and positive emotion in marital interaction. Emotion, 10(4), 467-474. Zeidner, M., & Kloda, I. (2013). Emotional intelligence (EI), conflict resolution patterns, and relationship satisfaction: Actor and partner effects revisited. Personality and Individual Differences, 54(2), 278-283. Strumenti