La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

1 © Patrizio Menchetti 2003 Domain Day 2003: « Dal dominio Internet alla presenza online » La tutela del nome aziendale: casi recenti Patrizio Menchetti.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "1 © Patrizio Menchetti 2003 Domain Day 2003: « Dal dominio Internet alla presenza online » La tutela del nome aziendale: casi recenti Patrizio Menchetti."— Transcript della presentazione:

1 1 © Patrizio Menchetti 2003 Domain Day 2003: « Dal dominio Internet alla presenza online » La tutela del nome aziendale: casi recenti Patrizio Menchetti Avvocato in Milano Professore a contratto nellUniversità di Padova

2 2 © Patrizio Menchetti 2003 OFF-TOPIC (FORSE): UN PICCOLO TRIBUTO Un tributo a tutte le donne che lottano per vedersi riconoscere lintelligenza e la libertà di pensieroUn tributo a tutte le donne che lottano per vedersi riconoscere lintelligenza e la libertà di pensiero 9 novembre 1913: nasce a Vienna Hedwig Eva Maria Kiesler, diva di Hollwood degli anni 40 con il nome di Hedi Lamarr9 novembre 1913: nasce a Vienna Hedwig Eva Maria Kiesler, diva di Hollwood degli anni 40 con il nome di Hedi Lamarr

3 3 © Patrizio Menchetti 2003 COSA CENTRA CON INTERNET? Nel 1941 lattrice Hedi Lamarr e George Antheil, musicista, depositano il primo brevetto di base della tecnologia di trasmisisone radio spread spectrumNel 1941 lattrice Hedi Lamarr e George Antheil, musicista, depositano il primo brevetto di base della tecnologia di trasmisisone radio spread spectrum Hedi Lamarr dona il brevetto al governo USA, perché se ne serva per vincere la guerra. Non appartenendo alla confraternita dei tecnici, ed in più donna ed attrice, viene sbeffeggiata, e la tecnologia non venne utilizzata fino agli anni 60.Hedi Lamarr dona il brevetto al governo USA, perché se ne serva per vincere la guerra. Non appartenendo alla confraternita dei tecnici, ed in più donna ed attrice, viene sbeffeggiata, e la tecnologia non venne utilizzata fino agli anni 60. Oggi più di 1000 brevetti nel settore delle comunicazioni elettroniche fanno riferimento ai brevetto Lamarr-Antheil. Di questi fanno parte i brevetti relativi alle tecnologie Wi-Fi o wireless LAN, che stanno rivoluzionando il modo di accedere ad InternetOggi più di 1000 brevetti nel settore delle comunicazioni elettroniche fanno riferimento ai brevetto Lamarr-Antheil. Di questi fanno parte i brevetti relativi alle tecnologie Wi-Fi o wireless LAN, che stanno rivoluzionando il modo di accedere ad Internet Nel 1997 Hedi Lamarr viene insignita del Pioneer Award dalla Electronic Frontier FoundationNel 1997 Hedi Lamarr viene insignita del Pioneer Award dalla Electronic Frontier Foundation Ricordiamo una bella donna che con il suo cervello ha contribuito a sviluppare le comunicazioni elettroniche così come le conosciamoRicordiamo una bella donna che con il suo cervello ha contribuito a sviluppare le comunicazioni elettroniche così come le conosciamo E ricordiamo ai tecnici che nessuno ha il dono dellinfallibilitàE ricordiamo ai tecnici che nessuno ha il dono dellinfallibilità

4 4 © Patrizio Menchetti 2003 QUELLO CHE PENSA IL VOSTRO RELATORE Internet è un esempio di tecnologia convergente (IT, media, telecomunicazioni)Internet è un esempio di tecnologia convergente (IT, media, telecomunicazioni) Il quadro regolamentare necessita degli adattamenti, adottati con il nuovo Codice delle comunicazioni elettroniche, ma per la tutela dei diritti dei singoli bastano gli strumenti tradizionaliIl quadro regolamentare necessita degli adattamenti, adottati con il nuovo Codice delle comunicazioni elettroniche, ma per la tutela dei diritti dei singoli bastano gli strumenti tradizionali La libertà e gratuità di Internet sono state decise e finanziate, con grande lungimiranza, dal governo USALa libertà e gratuità di Internet sono state decise e finanziate, con grande lungimiranza, dal governo USA Il cyberspazio esiste solo nei libri di William GibsonIl cyberspazio esiste solo nei libri di William Gibson Tutto ciò che è illecito off-line lo è anche on-lineTutto ciò che è illecito off-line lo è anche on-line

5 5 © Patrizio Menchetti 2003 IL NOME A DOMINIO È un identificativo di una rete di comunicazioni elettroniche, e quindi, nella logica della convergenza, una risorsa di numerazione atipica (e non un segno distintivo)È un identificativo di una rete di comunicazioni elettroniche, e quindi, nella logica della convergenza, una risorsa di numerazione atipica (e non un segno distintivo) Ma questo non vuol dire che non si applichino le tutele tradizionaliMa questo non vuol dire che non si applichino le tutele tradizionali Il dominio è un codice alfanumerico che viene scelto da chi lo usa, e quindi può essere usato in modo distintivoIl dominio è un codice alfanumerico che viene scelto da chi lo usa, e quindi può essere usato in modo distintivo Ed allora interferisce, di volta in volta, conEd allora interferisce, di volta in volta, con –Diritti di marchio, di fatto (touring.it) o registrato (lauraashley.com) –Diritto al nome e rights of publicity (alessiamerz.it) –Diritto dautore (lamoto.it) –Diritto allinsegna dellimprenditore (amadeus.it) –Disciplina della concorrenza sleale (alnitec.com)

6 6 © Patrizio Menchetti 2003 UN MITO DA SFATARE La normativa USA in materia di nomi a dominio è come la Bibbia: molto citata ma poco lettaLa normativa USA in materia di nomi a dominio è come la Bibbia: molto citata ma poco letta Neppure negli USA il nome a dominio è assimilato tout court ad un segno distintivoNeppure negli USA il nome a dominio è assimilato tout court ad un segno distintivo Il Federal Anticybersquatting Act prevede espressamente la tutela del diritto al nome di persone fisicheIl Federal Anticybersquatting Act prevede espressamente la tutela del diritto al nome di persone fisiche

7 7 © Patrizio Menchetti 2003 IL RIFERIMENTO NORMATIVO 15 USC § Cyberpiracy protections for individuals (1) (a) Any person who registers a domain name that consists of the name of another living person, or a name substantially and confusingly similar thereto, without that person's consent, with the specific intent to profit from such name by selling the domain name for financial gain to that person or any third party, shall be liable in a civil action by such person.

8 8 © Patrizio Menchetti 2003 UN CASO ESEMPLIFICATIVO: BPB-CV.COM La sentenza è in corso di pubblicazione sulla rivista Il diritto dellinformazione e dellinformaticaLa sentenza è in corso di pubblicazione sulla rivista Il diritto dellinformazione e dellinformatica La banca detiene il marchio BPB-CV, ed è conosciuta con quella siglaLa banca detiene il marchio BPB-CV, ed è conosciuta con quella sigla Il dominio è registrato da terzi e punta su un sito web a contenuti particolari, potenzialmente offensivi sotto diversi aspettiIl dominio è registrato da terzi e punta su un sito web a contenuti particolari, potenzialmente offensivi sotto diversi aspetti Sul sito non viene espressamente svolta alcuna attività commerciale – non vi sono banner pubblicitari, le foto a contenuto esplicito non vengono apparentemente offerte in venditaSul sito non viene espressamente svolta alcuna attività commerciale – non vi sono banner pubblicitari, le foto a contenuto esplicito non vengono apparentemente offerte in vendita

9 9 © Patrizio Menchetti 2003 IL RICORSO La banca presenta ricorso durgenza sotto diversi profili:La banca presenta ricorso durgenza sotto diversi profili: –Contraffazione di marchio –Violazione del diritto al nome, in quanto lacronimo della banca è associato a contenuti offensivi Il giudice (lo stesso della sentenza armani.it)Il giudice (lo stesso della sentenza armani.it) –nega la contraffazione di marchio, in quanto sul sito non vi è attività commerciale –accoglie la violazione del diritto al nome Se il dominio fosse stato assimilato tout court ad un marchio, la banca non avrebbe probabilmente ottenuto il provvedimento durgenzaSe il dominio fosse stato assimilato tout court ad un marchio, la banca non avrebbe probabilmente ottenuto il provvedimento durgenza

10 10 © Patrizio Menchetti 2003 CONCLUSIONE Ai fini della difesa dei dirittiAi fini della difesa dei diritti –È un bene che il nome a dominio non sia tout court assimilato ad un segno distintivo –Lassimilarlo ad un segno distintivo toglierebbe la possibilità di utilizzare in pieno anche le tutele civili oltre a quelle industriali e commerciali

11 11 © Patrizio Menchetti 2003 GRAZIE PER LATTENZIONE


Scaricare ppt "1 © Patrizio Menchetti 2003 Domain Day 2003: « Dal dominio Internet alla presenza online » La tutela del nome aziendale: casi recenti Patrizio Menchetti."

Presentazioni simili


Annunci Google