Sistema AQ di ateneo e GRUPPO Lavoro AQ

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Fausto Fantini Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
Advertisements

Accreditamento periodico (AP) e Commissioni Esperti Valutazione (CEV) Attività svolte sinora dalla Facoltà ai fini della divulgazione dei contenuti dell’accreditamento.
A cura di Angelo Maraschiello FEBBRAIO Analisi del servizio Identificazione delle cause Comunicazione dei risultati Agli organi decisionali per.
Lunedì Pomeriggio della Qualità 21 marzo maggio luglio settembre novembre 2016.
F.Profumo, “Riunione SA del 10 marzo 2010”, Vers. 5.3 del 1 aprile /11 Senato Accademico Seduta del 10 marzo 2010 ore
PROCESSI OFFERTA FORMATIVA Agosto Offerta Formativa Attivazione e Accreditamento Corsi Erogazione della Didattica Istituzione e modifica Ordinamenti.
Il gruppo di lavoro cds-pta: Organizzazione a UNIFE Ufficio statistico Segreteria Studenti Presidente cds CPDS Gruppo qualità/riesame CTP (Commissione.
Progettare e programmare PROF.SENAREGA. Progettazione nella scuola  Processo mirato a definire e descrivere le finalità e le caratteristiche o modalità.
Modulo U-Gov didattica Quality Assurance Massimo Rimondi
PRESENTAZIONE AL SENATO ACCADEMICO
Il Sistema di Assicurazione della Qualità dell’Università della Tuscia
Riunione Senato Accademico
Il sistema di Autovalutazione, Valutazione e Accreditamento (AVA) Sandro Momigliano Le politiche e gli strumenti per la qualità dell’istruzione e della.
Tavolo tecnico Referenti CdS
La Scuola di Agraria e Medicina Veterinaria
A cura del Presidio Qualità Ateneo
DATI DI SUPPORTO ALL’ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ
Nuovo DM 987/16 Linee Guida AVA 2.
Riunione Senato Accademico
Presidio della Qualità
Presidio della Qualità
La gestione del sistema qualità di Ateneo
in particolare il menu «DIDATTICA»
GLI STRUMENTI DI PROGRAMMAZIONE DELL’ENTE
La Formazione nell’I.N.F.N
Sistema Istruzione e Formazione
GOVERNO e CONTROLLO SOCIETARIO
“LA SCUOLA CHE PROMUOVE
Servizi di Contesto Servizio di Ascolto Psicologico: SAPCO
Dipartimento Filosofia, Scienze sociali, Umane e della Formazione
COME VIENE DESCRITTO IL DOCENTE DALLA NORMATIVA: COSI’ DEVE ESSERE IL DOCENTE CHE NON FA NULLA DI PIU’ DEL PROPRIO DOVERE …bene (aggiungeremmo noi!)
AVA – composizione dei diversi organismi
Modulo U-Gov didattica Quality Assurance Massimo Rimondi
Damiano Previtali – Presidente del Comitato Provinciale di Valutazione
LA PIANIFICAZIONE DEL P.O.F.
L’indagine sull’opinione degli studenti
Liceo Scientifico Statale “C. Miranda” Frattamaggiore
Il ciclo della Performance,
Centro Rete Qualità USR Piemonte
Settimana dello Studente La rilevazione delle opinioni delle studentesse e degli studenti sulla didattica e dei servizi di supporto 6 – 10 novembre 2017.
La visita di accreditamento fra pari: il confronto tra valutatori e la restituzione del risultato Corso di Formazione Residenziale “Il Manuale di Accreditamento.
Presidio della Qualità
Come si acquisiscono queste informazioni?
Presidio per la Qualità
AVA – composizione dei diversi organismi
Il Ruolo dello Studente nei processi di assicurazione della qualità.
Programmazione triennale
L’indagine sull’opinione degli studenti
Riunione Senato Accademico
Il ruolo del tutor di scuola per i docenti neo-assunti
Incontro conclusivo per docenti in anno di prova/formazione
7 giugno 2017 Presidenza Medicina h
Presidio Qualità di Ateneo
Susanna Terracini Consiglio Direttivo ANVUR
Settimana dello Studente La rilevazione delle opinioni delle studentesse e degli studenti sulla didattica e dei servizi di supporto 16 – 20 aprile 2018.
FORMAZIONE DOCENTI NEOASSUNTI A.S
ALTERNANZA SCUOLA LAVORO
L’accreditamento periodico – tempi, fasi e strumenti delle visite on-site AVA 2.0 Nell’intestazione sulla colonna a destra sfondo blu manca, per ogni slide.
La Valutazione della Didattica nell’Università di Pisa
ISISS “POLO-CATTANEO”
Piano di formazione e aggiornamento docenti
Incontro con le CPDS 26 Novembre 2018
Passaggi ed esami integrativi
DECRETO LEGISLATIVO 13 aprile 2017, n. 62
a cura del Presidio di Qualità Università di Napoli Parthenope
LA SECONDA PROVA NEL NUOVO ESAME DI STATO ISTITUTI TECNICI
Sistema AVA e ruolo degli STUDENTI
PIANO STRATEGICO D’ATENEO
Il Nucleo di Valutazione di Ateneo
Incontro con i componenti della «Rete della Qualità d’Ateneo»
Transcript della presentazione:

Sistema AQ di ateneo e GRUPPO Lavoro AQ Dipartimento di Agraria

SISTEMA AQ ATENEO

PRESIDIO DI QUALITÀ Funzioni promozione della cultura della qualità dell’Ateneo e del miglioramento continuo della qualità consulenza agli organi di governo dell’Ateneo sulle tematiche dell’AQ, monitoraggio dei processi di AQ, promozione supporto alle strutture dell’Ateneo nella gestione dei processi per l’AQ. In particolare verifica che i processi si svolgano come previsto, producendo eventualmente le necessarie indicazioni operative monitora gli esiti dei processi, in coerenza con gli obiettivi, e valuta periodicamente i risultati

NUCLEO DI VALUTAZIONE (organo di valutazione e di indirizzo) Funzioni valutare gli obiettivi della politica per l’AQ e la loro compatibilità con le risorse disponibili; valutare l’attività del PQA finalizzate alla AQ nelle singole strutture e più in generale nell’Ateneo; valutare l’efficacia dell’AQ dei CdS, dei Dipartimenti /della Struttura di Raccordo nel favorire il raggiungimento degli obiettivi previsti e programmati; assicurarsi come e se vengano tenuti nella adeguata considerazione: a) le indicazioni e le raccomandazioni provenienti da studenti, laureati e personale con particolare riferimento ai questionari relativi alla rilevazione della loro soddisfazione, da parte dei CdS; b) le relazioni annuali delle CP-DS e del NdV da parte degli Organi di Governo dell’Ateneo e del PQA ; c) le proposte e le indicazioni del PQA da parte degli Organi di Governo dell’Ateneo; valutare l’efficacia degli interventi di miglioramento e formulare linee di indirizzo e raccomandazioni coerenti; accertare la persistenza dei requisiti quantitativi e qualitativi per l’accreditamento iniziale e periodico dei CdS e della Sede riferendo tempestivamente all’Ateneo, al Ministero e all’ANVUR ogni eventuale mancata rispondenza a tali requisiti; promuovere, in collaborazione con il PQA, attività di formazione nell’ambito della AQ.

COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI Funzioni svolgere attività di monitoraggio dell’offerta formativa e della qualità della didattica; nonché dell’attività di servizio agli studenti da parte dei professori e dei ricercatori; individuare indicatori per la valutazione dei risultati dell’offerta formativa; formulare pareri sull’attivazione e la soppressione di CdS; redigere una relazione annuale. Di norma almeno 2 incontri all’anno. Relazione CP D-S: entro 30 novembre 2018

COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI Composizione 7 docenti (deliberati in Cons. Dip.); 7 studenti (deliberati in Cons. Dip.); La Commissione elegge 1 Presidente tra i componenti all’atto dell’insediamento. Ha una durata di 2 anni. Strumenti: Approvazione offerta formativa; Formulare pareri per il Consiglio di Dipartimento

GRUPPO DI LAVORO ASSICURAZIONE QUALITÀ (GLAQ) Funzioni monitoraggio delle attività didattiche dei CdS con particolare riguardo all’orientamento in ingresso, al tutorato e alle azioni volte a risolvere problematiche sollevate dagli studenti; collaborazione con Uffici preposti per consulenza e supporto ai CdS per la stesura della SUA-CdS, della Scheda di Monitoraggio Annuale e del RCR; consulenza e supporto alle CP-DS per la stesura del la relazione annuale; consulenza e supporto per l’organizzazione; attività di formazione in materia di AQ per il personale del Dipartimento.

GLAQ composizione e strumenti Responsabile AQ di Dipartimento (proposto dal Direttore e approvato in C. Dip); Responsabile AQ ricerca di Dipartimento (proposto dal Direttore e approvato in C. Dip); Responsabili AQ CdS (nominato in CdS) Manager Didattico 1 personale TA (proposto dal Direttore e approvato in C. Dip). Strumenti Proposte e note da presentare a Comitato per la Didattica, ai CdS, ai Gruppi AQ CdS e al Consiglio di Dipartimento per la discussione e l’eventuale approvazione di azioni specifiche.

GRUPPO AQ CdS Funzioni: Supporto al Presidente del CdS e/o redazione di: SUA-CdS; Monitoraggio Annuale di Riesame (ex RAR); Rapporto Ciclico di Riesame (RCR). Il Monitoraggio Annuale di Riesame e il Rapporto Ciclico di Riesame deve essere approvato in CdS

GRUPPO AQ CdS composizione e strumenti Responsabili AQ CdS (nominato in CCdS) Almeno 1 docente (nominato in CCdS) Almeno 1 studente (nominato in CCdS) Facoltativo 1 personale TA (nominato in CCdS) Strumenti Compilazione Monitoraggio Annuale di Riesame e Rapporto Ciclico di Riesame (RCR). Proposte sulla applicazione del sistema AQ CCdS; azione di verifica sul sistema AQ.

SCHEDA UNICA ANNUALE (SUA) SUA-CdS è una scheda informatizzata pubblica consultabile in rete, all’interno della quale ogni CdS raccoglie le informazioni sulla propria attività. Viene utilizzata per: la definizione dell’Offerta Formativa; la comunicazione ai portatori di interesse (studenti, famiglie e tutte le parti interessate ); l’attività di Auto-Valutazione e di Riesame; la Valutazioni Periodica e l’Accreditamento.

SCHEDA UNICA ANNUALE (bis) Scadenze 28 Febbraio: modifiche ordinamenti didattici (RAD) Marzo/aprile: definizione offerta formativa, docenti di riferimento, compilazione SUA-CdS 1° parte Maggio: verifica SUA-CdS da uffici e NdV Luglio: compilazione quadri B6-B7-C1-C2) nella SUA-CdS Settembre: compilazione SUA-CdS 2° parte Settembre: verifica SUA-CdS da uffici e PQ Attori Presidente CCdS, Responsabile AQ, Manager Didattico

SCHEDA MONITORAGGIO ANNUALE La scheda di Monitoraggio Annuale deve essere predisposta in bozza dal Gruppo AQ- CdS entro il 31 ottobre, ed inviata al PQ per una verifica preliminare. Deve essere discussa ed approvata dal Cds, ed inserita nel portale SUA-CdS entro il 31 dicembre di ogni anno. La Scheda di Monitoraggio annuale contiene generalmente un sintetico commento agli indicatori predisposti dall’ANVUR e, laddove si riconoscano criticità maggiori, la menzione all’eventuale necessità di anticipazione del Riesame ciclico successivo. Deve essere portata in discussione e approvazione in CCdS Attori Responsabile AQ, Manager Didattico

RAPPORTO DI RISAME CICLICO Il RRC prende in esame un intero ciclo di studi e si svolge con cadenza almeno triennale. Attraverso la stesura del RRC Gruppo Aq-CdS e l’intero CdS riesaminano le informazioni qualitative e quantitative relative a: domanda di formazione; risultati di apprendimento attesi e accertati; sistema di gestione del cds. Per ciascuno di questi aspetti, l’attività di riesame si svolge attraverso tre fasi: Analisi dell’efficacia delle azioni migliorative messe in campo nel triennio precedente Analisi della situazione ed individuazione dei punti di forza e delle aree da migliorare Identificazione di azioni migliorative da mettere in atto nel medio termine Il RRC deve essere discusso e approvato in CCdS e trasmesso agli organi accademici entro il 16 luglio.

RAPPORTO DI RISAME CICLICO Attori Gruppo AQ CdS, Manager Didattico

GRUPPO AQ CdS (2) Scadenze: 30 giugno 2018 – proposte di modifica ordinamenti/regolamenti 16 luglio 2018 – predisposizione Rapporto di Riesame Ciclico 15 ottobre/30 novembre 2018 – compilazione Scheda di Monitoraggio Annuale CdS