Bortolotti, Bernardis, Galliussi, Gerbino, Paoletti Veste tipografica e lettura. I contributi della ricerca psicologica e pedagogica. DSA e Università – Si può favorire la lettura modificando i font? Bortolotti, Bernardis, Galliussi, Gerbino, Paoletti
Tavola Rotonda Paoletti e Bortolotti introducono il problema: Offerte di strumenti compensativi all’Ateneo, come valutare e scegliere, Bernardis: cosa è la dislessia, i processi cognitivi coinvolti nella lettura, deficitari negli individui con dislessia, Gerbino: i risultati di una ricerca recente condotta a Trieste. Galliussi: il problema dell’uso di font dedicati per dislessici, una rassegna Discussione
Elena Bortolotti e Gisella Paoletti Università di Trieste Il font come strumento compensativo nella lettura: uno studio con studenti dislessici all’Università Elena Bortolotti e Gisella Paoletti Università di Trieste
http://www. repubblica http://www.repubblica.it/solidarieta/cibo-e-ambiente/2017/08/03/news/dall_italia_il_primo_font_per_dislessici_con_easyreading_la_diversita_non_e_un_problema-172293519/
http://www. repubblica http://www.repubblica.it/scuola/2017/11/20/news/ecco_il_font_che_aiuta_i_dislessici_l_idea_italiana_che_piace_a_microsoft-181594925/
Quali preferenze? Dalla letteratura confronti tra: Font presenti nei programmi di scrittura (es. Times New Roman, Arial…) Font progettati per soggetti con dislessia (Easy Reading, OpenDyslexic…) Domande di ricerca … Modificare il font è utile? Utile a tutti? Occorre familiarizzazione?
Metodo Prima fase dell’indagine… lettori esperti (12 i ss. testati): - studenti universitari normolettori (9) - con diagnosi di dislessia (3). Vengono presentati 8 formati. Variano: il font (Times New Roman, OpenDyslexic) la grandezza (11, 14), l’interlinea (1, 1.50). Quale è il testo migliore? E quale il testo peggiore?
3 variabili: tipo font, grandezza del font, interlinea
Puoi leggere questi testi? (il migliore il peggiore, tempi presi) Viene poi proposto un foglio con brevi periodi che riprendono le caratteristiche precedenti e si chiede Puoi valutare questi esempi? (giudizi di leggibilità, scala likert)
Alcuni risultati Dati qualitativi sui soggetti finora testati: preferenze eterogenee per quanto riguarda il font (TNR vs. OpenDyslexic) OpenDyslexic viene scelto da normolettori e non da dislessici È tremolante, è troppo marcato in basso, non sono abituato preferenze comuni per quanto riguarda l’interlinea (tutti 1,5)
Prime riflessioni conclusive … È più complesso di come viene presentato. I cambiamenti sono utili ma effetto familiarizzazione è importante La preferenza nella scelta incide su cosa? Tempo di lettura, buona disposizione alla lettura, Cosa accadrà su schermo? Su mobile?
Grazie per l’attenzione