Torna al menu del progetto Il Teorema di Rolle Chi era Michel Rolle? Cosa dice il Teorema di Rolle? Discussione Ricostruisci e controlla A cura della V A del Liceo Scientifico “Jacopone da Todi” di Todi Torna al menu del progetto

MICHEL ROLLE Michel Rolle nasce a Ambert nel 1652. Dal 1685 è membro dell’Accademia di Parigi come “géomètre pensionnaire”. Fu uno dei matematici più abili del suo tempo, tuttavia si distinse per un atteggiamento critico verso i nuovi metodi del calcolo differenziale che si andavano allora affermando, dando luogo a vivaci polemiche con P. Varignon e Jean Bernoulli e fu al centro di alcune polemiche contro l’Hôpital sul concetto di infinito e contro la geometria di Cartesio. La sua fama è dovuta soprattutto al Teorema che porta il suo nome: Teorema di Rolle, da lui dimostrato nel 1691. Le sue opere più importanti sono: “Traité d’algebre” 1690 e “Methode pour résudre les égalités” 1691.

TEOREMA DI ROLLE Data una funzione qualsiasi f(x), continua in un intervallo chiuso [a,b] e derivabile in ]a,b[ vi è almeno un punto c dell’intervallo [a,b] dove la derivata della funzione si annulla. IPOTESI: f continua in [a,b] f derivabile in ]a,b[ f(a) = f(b)   TESI: Esiste almeno un punto c in (a,b) tale che

Dimostrazione: Sia f(x) continua in [a,b], derivabile in ]a,b[ , tale che f(a) = f(b). In virtù dell’ipotesi della continuità, vale il teorema Bolzano-Weierstrass, che ci assicura che esistono almeno un punto di massimo e un punto di minimo in [a,b]. Supponiamo che entrambi cadano negli estremi a e b dell’intervallo. Ad esempio, se: Max = f(a) e min = f(b), in virtù dell’ipotesi che f(a) = f(b), si ha che Max = min e quindi f(x) è costante in tutto l’intervallo [a,b]. Quindi f’(x) = 0 in tutto [a,b].

Supponiamo ora che almeno uno dei due, il massimo o il minimo, cada nell’intervallo ]a,b[. Ad esempio, se: Max = f(c), con c appartenente all’intervallo ]a,b[ ,allora il rapporto incrementale sinistro mentre il rapporto incrementale destro è

Come si può notare dal seguente grafico: RI-<0 RI+>0

In virtù dell’inverso del Teorema della permanenza del segno ne segue che, il lim lim ≥ 0 ≤ 0 e E in virtù dell’ipotesi della derivabilità, i due limiti devono essere uguali e quindi: = lim = lim

Cosa succede se cade l'ipotesi di continuità della funzione? Discussione Esaminiamo le ipotesi del Teorema di Rolle e analizziamo cosa accade se cadono le ipotesi. Cosa succede se cade l'ipotesi di continuità della funzione? Se cade l’ipotesi di continuità della funzione in [a,b], la tesi continua a valere solo in alcuni casi.   Consideriamo ad esempio così definita: La cui rappresentazione grafica è la seguente

Come è evidente, la funzione non è continua in , tuttavia la tesi continua a valere, mentre ciò non accade per la funzione , così definita La cui rappresentazione grafica è Si vede che in questo caso la tesi non vale.

Cosa succede se cade l'ipotesi di derivabilità? Si possono fare considerazioni analoghe a quanto accade per la continuità, cioè, se cade l’ipotesi che f sia derivabile in ]a,b[, la tesi del Teorema di Rolle continua a valere solo in alcuni casi. Infatti, se si considera la funzione così definita - x - 1 se –2 ≤ x ≤ -1 0 se -1 < x < 1 x - 1 se 1 ≤ x ≤ 2 x f(x)=

rappresentata così La funzione f(x) è continua in [-2,2]; f(-2)=f( 2) = 1, ma non è derivabile in x = -1 e x = 1; tuttavia esistono infiniti punti x tra ]-1,1[ in cui f’(x) = 0.

Cosa succede se cade l'ipotesi che pone f(a)=f(b)? Di nuovo si ritrova che la tesi continua a valere soltanto in alcuni casi. Infatti, se si considera definita da la funzione è continua in , derivabile in , ma e la tesi del Teorema di Rolle non vale. Se invece si considera la funzione definita da , in tal caso, sebbene risulta che nel punto si ha che

Utilizzando il Teorema di Rolle, si può affermare che se l’equazione xn + an-1xn-1 + … +a1x + a0 = 0 ammette radici reali, allora, fra due di esse, l’equazione nxn-1+ (n-1)xn-2 + … + a1 =0 ammette almeno una radice. Infatti, poiché f (x)= xn + an-1 xn-1 + … + a1x + a0 1) è continua in R 2) è derivabile in R, 3) se x1 e x2 sono radici di f (x), allora f(x1) = f(x2) = 0 Per il Teorema di Rolle   almeno ] x1, x2 [ tale che f ( ) = 0 cioè f ( ) = nxn-1+ (n-1)xn-2+ … + a1 = 0.

Attraverso il Teorema di Rolle, si riesce a dire, ad esempio, che l’equazione 3x5+ 15x – 12 = 0 ammette una sola radice reale. Infatti, il Teorema fondamentale dell’algebra ci assicura che l’equazione, essendo di grado dispari, ha almeno una radice reale. Se per assurdo esistessero due radici x1 , x2 reali tali che f(x1) = f(x2) = 0, allora dovrebbe esistere un x0 appartenente all’intervallo aperto ] x1, x2[ tale che la derivata prima calcolata nel punto x0 è uguale a zero, ma f’(x)= 15x4 + 15 non si annulla mai nel campo reale.