II Session: FAMILIAL CANCER SYNDROMES

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Ospedale S. Bassiano 25 gennaio 2012
Advertisements

Identificazione di fattori di rischio genetici
radicalizzazione chirurgica dopo polipectomia endoscopica
“Criticità coinvolte nell’ottenere una colonscopia di qualità”
Lo screening del cancro colonretto
Survey sugli aspetti interessanti per laccreditamento (secondo livello) D. Di Piramo Regione Veneto, ULSS 22.
LA VISIONE ONCOLOGICA IN IEO
TUMORI MALIGNI DELLO STOMACO Classificazione e Prevalenza
L'ASSISTENZA ONCOLOGICA NELLE PICCOLE ISOLE ATTESE, RISORSE, CRITICITA Favorire ed Ottimizzare la Compliance Ponza Maggio 2013 Dott.sa Paola Bellardini.
Caso clinico Carla Cavaliere Sara Corvigno
Progetto ANMCO Regionale FVG
Follow-up del paziente con scompenso cardiaco cronico
24° CONGRESSO NAZIONALE ACOI
Lo screening del cancro colo-rettale nella ULSS 22
IL RUOLO STRATEGICO DEL MEDICO DI MEDICINA GENERALE
Il progetto Familiarità
LA POTENZIALITA’ DEI REGISTRI SPECIALISTI NELLA VALUTAZIONE DEGLI SCREENING AIRT 2006, Reggio Emilia Registro Tumori Colorettali Modena.
X Riunione Annuale AIRT Seminario Satellite
IL FOLLOW-UP DEI TUMORI COLORETTALI
D.ssa Pecone Luana Floren et al.
AIRT, Reggio Emilia 5-7 Aprile 2006
ASL NA 1 –Ospedale S.Maria di Loreto Mare UOD di Endoscopia Digestiva
Una sindrome genetica…
ATTIVITA UFSMIA dati TRIENNIO 2009/2011. Indicatore di case mix per raggruppamenti diagnostici.
Titolo e Responsabile Sottoprogetto
La prevenzione dei tumori
POLIPI DEL COLON.
Il progetto pilota di assistenza domiciliare nei tumori cerebrali I.R.E.-Regione Lazio Andrea Pace Assistenza Domiciliare Neuro-oncologica Istituto Nazionale.
Il ruolo dellostetrica e dellinfermiere professionale nel 2° livello diagnostico- terapeutico. Esperienza di Reggio Emilia MARIUCCIA MERCATI Ambulatorio.
Centro di Ginecologia Preventiva Clinica Ostetrica e Ginecologica
Opuscoli in rete come recuperare gli opuscoli informativi sui tumori per i pazienti in Internet Fabio D’Orsogna - Biblioteca del paziente Istituto Regina.
I valori di riferimento
Obiettivo DIPO 2011 Percorsi diagnostico terapeutici condivisi in ambito territoriale (PDTA) Criticità e proposte Valutazione delle risorse in essere nelle.
Obiettivo DIPO 2011 Percorsi diagnostico terapeutici condivisi in ambito territoriale (PDTA) Criticità, problematiche e proposte Valutazione delle risorse.
Relatore: Prof. Andrea Stimamiglio Candidata : Erica De Gaetano
Il ruolo dell’ostetrica e dell`infermiera professionale nel 2 livello diagnostico terapeutico Ostetrica Antonella Sacco Corso per il personale sanitario.
La colonscopia nell’era dello screening
Malattie infiammatorie croniche idiopatiche dell’intestino
Carcinoma della mammella Incidenza e mortalità in Austria età anno Incidenza Mortalità
VALUTAZIONE DELL’IMPATTO
La colonscopia: requisiti minimi
PROGETTO Grazie al supporto di: Bologna 16 Dicembre 2005 I Data Base Amministrativi ed i Registri di Malattia, loro ruolo nella Valutazione della propria.
STUDIO SULLA SUSCETTIBILITA’ GENETICA AL CANCRO DEL PANCREAS
STUDIO SULLA SUSCETTIBILITA’ GENETICA AL CANCRO DEL PANCREAS
Responsabile del Registro Tumori della Provincia di Cremona
Consulenza genetica: definizione
DIVISIONE UNIVERSITARIA DI UROLOGIA II (Dir.: Prof. Dario Fontana)
Servizio di informazione sull’uso dei farmaci
Costruire la cultura di Rete
Familial clustering of cancer: shared susceptibility
Epidemiologia della patologia tiroidea a Pollenza 2014
L’organizzazione del servizio di colposcopia
Obiettivi della Consulenza Genetica Oncologica
Tumori colo-rettali V. Cavallari.
Journal Club: Prospettive sul tumore della mammella:
L’impiego di nab-paclitaxel nel trattamento del carcinoma mammario metastatico (in prima/seconda linea) Grazia Artioli Servizio Sanitario Nazionale – Regione.
PREVENZIONE DEI TUMORI DEL COLLO DELL'UTERO:
Mediterranean School of Oncology OBIETTIVI E STRATEGIE DELL’ASSISTENZA RIABILITATIVA MULTIDISCIPLINARE AL PAZIENTE ONCOLOGICO Roma, settembre 2006.
AVVISO Il materiale riportato in queste diapositive è di esclusiva proprietà del Prof. Liborio Stuppia. La pubblicazione.
Esperienze e progetti nell’ULSS 15
La genetica clinica costituisce la parte applicativa di tutte le conoscenza ed attività genetiche a vantaggio della salute della singola persona e dell’intera.
Carcinoma gastrico (I)
Lo screening CCR oggi Maurizio Azzurro UOC Endoscopia e Gastroenterologia ULSS 21.
Salute e Genere Ipotesi di lavoro nelle Marche Nadia Storti Ancona, 14 aprile 2012.
ULSS RAGGIO di SOLE LILT AVO ALLEANZA Screening colo-rettale Attività (dati parziali) Tratto da Registro Tumori Veneto – Report 2007 modificato.
Sindrome Metabolica, polipi e cancro del colon retto ERCOLE DE MASI Roma, 10 novembre 2010.
PDTA Tumore Mammella nell’AUSL di Bologna
Patologia Chirurgica a Indirizzo Gastroenterologico Direttore Prof E Gianetta Università degli Studi di Genova Dipartimento di Scienze Chirurgiche e Diagnostiche.
MANUALE di Gastroenterologia
Transcript della presentazione:

SECOND PRIMARY CANCER AND FAMILIAL CANCER SYNDROME Rome 27th January 2012 II Session: FAMILIAL CANCER SYNDROMES Diagnosis and management of familial colorectal cancer V. Stigliano Istituto Nazionale Tumori Regina Elena Roma

SOGGETTI A RISCHIO per CRC EREDITARIO

AMBULATORIO DEDICATO GESTIONE MULTIDISCIPLINARE MMG LABORATORIO DIAGNOSTICA MOLECOLARE A Martayan ONCOLOGO AMBULATORIO DEDICATO TE V Stigliano L Sanchez Mete ANATOMIA PATOLOGICA M Diodoro, B Casini CHIRURGO PSICONCOLOGIA A Caruso ENDOSCOPISTA

AMBULATORIO DEDICATO CONSULENZA GENETICA STEP 1 Colloquio con soggetti a rischio e eventuali familiari Consenso informato Albero genealogico (almeno 3 generazioni) Valutazione del rischio (criteri clinici e modelli predittivi) Proposta screening molecolare tissutale / test genetico ove indicato STEP 2 Consegna referti test genetico e relazione conclusiva Programma di follow-up nei soggetti affetti Proposta di screening nei familiari di I grado

TEST GENETICO E COUNSELLING Comprensione della patologia e della necessità di programmi di sorveglianza adeguati Maggiore aderenza ai programmi di sorveglianza Evitare una sorveglianza “ECCESSIVA” o “INUTILE” Coinvolgimento del paziente nelle opzioni di profilassi chirurgica e non

L’indagine genetica: Stesura del referto

Sindrome di Lynch Relazione clinica

S. LYNCH Criteri di Amsterdam II Almeno tre casi di cancro che rientrano nello spettro della S di Lynch (cancro del colon, cancro dell’endometrio, tenue, uretere o pelvi), di questi uno deve essere parente di I°grado degli altri due Almeno due generazioni affette Almeno un caso con età <50 anni 1999

S. LYNCH Linee Guida di Bethesda revisionate Soggetto affetto da CRC di età < 50 anni Presenza di CRC o altri tumori correlati alla sindrome sincroni o metacroni, indipendentemente dall’età CRC con fenotipo MSI-H diagnosticato in soggetto con età <50 anni Paziente con CRC ed un parente di I grado con tumori associati alla LS, con uno dei cancri in età <50 anni Paziente con CRC con due o più parenti di I grado con tumori associati alla LS, indipendentemente dall’età 2004

S. LYNCH Id 147 ? MSH 2 eterozigosi 1917 abs Cugini I grado K fegato 70 aa 1920 60 aa K colon abs MSH 2 eterozigosi ex 15; c.2536C>T; p.Gln846X 1939 40 aa K ceco 48 aa k colon sx 49 aa Ca uretere 60 aa k pancreas 1942 46aa 3 K colon sx sincroni 50 aa k colon dx 55 aa k stomaco 67 aa adc papilla 1968 39 aa adenoma ceco 51 aa k stomaco 55 aa k endometrio 1971 In corso genetica 1975 33 aa K ovaio e k colon trasverso 1979 1983 1979 1982 RSCS neg, in corso genetica

S. MUIR TORRE Id 105 ? MSH 2 eterozigosi ex 1-2; c.1-?_366+?del; p.Met1_Lys122del ? 39 aa K colon 50 aa k pancreas 39 aa k colon 1959 44 aa k colon dx 1957 34 aa K colon trasv 49 aa ca sebaceo 45aa k endometrio 46 aa adenoma retto K polmone 1960 45 aa k ceco Ca sebaceo? 1967 35 aa k ileo 1969 Abs in FU 1961 1965 1981 1987 1990 1995 1998 2004 1997 In attesa prelievo a 18 aa 2004

S.LYNCH: FLOW CHART

TUMORI EXTRACOLICI nella S. di LYNCH Rischio Lifetime Lancet Oncol 2009; 10: 400–08

TUMORI EXTRACOLICI nella S. di LYNCH Rischio Lifetime CANCRO RISCHIO POPOLAZIONE GENERALE S. LYNCH ETA’ MEDIA DIAGNOSI COLON 5,9% 80% 44 anni ENDOMETRIO 2,7% 20-60% 46 anni STOMACO <1% 11-19% 56 anni OVAIO 1,6% 9-12% 42,5 anni FEGATO VIE BILIARI 2-7% Non riportato VIE URINARIE 4-5% 55 anni PICCOLO INTESTINO 1-4% 49 anni CERVELLO 1-3% 50 anni da Kohlmann W, Gruber SB. HNPCC. In GeneReviews. www.genetests.org

S. LYNCH : TUMORI EXTRACOLICI Sorveglianza organi bersaglio Raccomandata: Tumore dell’endometrio e dell’ovaio Da considerare: Tumori delle vie urinarie Tumore dello stomaco Tumori del piccolo intestino Tumori della cute (S. Muir Torre) Tumori biliopancreatici (non possibili raccomandazioni) NCCN 2011

S. DI LYNCH: Gestione clinica ORGANO ESAME Età partenza Intervallo COLON Coloscopia 20-25aa 1-2 aa ENDOMETRIO E OVAIO V.ginecologica Eco transvaginale, CA-125, endocyte 30-35aa 1-2aa STOMACO PICCOLO INTESTINO Gastroscopia Enteroscopia per studio digiuno VCE in valutazione 2-3aa VIE URINARIE Ecografia Citologia urinaria PANCREAS VIE BILIARI Ecoendoscopia in valutazione RMN o TC ? *solo se presenti nella famiglia di appartenenza NCCN 2011

Adenomi sebacei Guillen-Ponce, Familial Cancer, 2010

colonscopia standard cromoendoscopia Pohl, Gut Mar 2011

Familial Adenomatous Polyposis (FAP) Profuse adenomatous polyposis ( at least 100 adenomas) at young age (I- II decade) If colon not removed, CRC at young age (III-IV decade) Extracolonic Tumors: Upper GI polyps (duodenal adenomas and carcinoma) Desmoid tumors (extra- and intra-abdominal, abdominal wall) Brain tumors (medulloblastoma) Thyroid tumors (papillary type) Extracolonic manifestations: CHRPE, osteomas, epidermoid cysts, teeth abnormalities Autosomal dominant, monogenic, gene identified 1991 High penetrance (close to 100%) 15-30% de novo (no evident FH)

FAP-AFAP : Fenotipo Classico o Attenuato

Poliposi Adenomatosa Familiare Attenuata- AFAP Frequenza stimata fino al 15% dei casi di FAP AFAP FAP N°adenomi <100 >100 Sede colon Prev dx Prev sx Età insorgenza Adenomi 35-45aa 17 aa Età insorgenza CCR 55aa 40 aa Rischio lifetime CCR Sconosciuto (alto?) 100% Adenomi gastroduodenali >50% 52-84% Desmoidi rari 4-13% Altre extraint. Rare? Freq. Knudsen Fam Cancer 2003, NEMJ 2003, Nilbert BMC Med Genet 2008, Nielsen Gastroenterology 2009

Poliposi Adenomatosa Familiare (FAP)

Poliposi Adenomatosa Familiare (FAP) Fenotipo classico

Poliposi Adenomatosa Familiare (FAP) Fenotipo classico

ALBERO GENEALOGICO Famiglia FAP 1919 ADC RETTO SU POLIPOSI 1914 II 1952 1954 1958 ADC COLON SU POLIPOSI III 1983 1985 1983 1991 1994 POLIPOSI POLIPOSI

MAP Id 78 dall’ADC retto alla diagnosi Cugini I grado 1937 abs 1936 1968 K retto + 20 adenomi 1973 20-25 adenomi Ca tiroide 50aa 1992 1997 MUTYH omozigosi: ex 12;c.1147delC; p.Ala385ProfsX23 2010

TUMORI EXTRACOLICI nella FAP Organi Bersaglio AFAP/MAP ? da Sleisenger & Fordtran’s

Neoformazione della papilla in FAP

? VCE - ENTEROSCOPIA Paziente FAP n° 5 VCE Paziente HP n°1 VCE

FAP: Gestione clinica ORGANO ESAME Età di partenza Intervallo Stomaco Duodeno Gastroscopia- duodenoscopia 20 anni o dalla colectomia ogni 1-3 anni Retto rettoscopia dalla colectomia ogni 6-12 mesi Addome RMN 1-3 anni dalla colectomia ogni 3-5 anni (in base ai sintomi) Tiroide ecografia tiroide ogni 12 mesi NCCN 2011

S. PEUTZ JEGHERS e S. Poliposi Giovanile RISCHIO DI CANCERIZZAZIONE Surg Clin N Am 2008

POLIPOSI IPERPLASTICA (HPS) CARATTERISTICHE CLINICHE Età alla diagnosi variabile (11-73 anni) Multipli polipi iperplastici (20-30) oppure >5 polipi in sede prox al sigma di cui 2 > 1cm oppure >1 polipo iperplastico e almeno 1 familiare con HPS. Possono coesistere adenomi serrati (26%), polipi misti adenomatosi /iperplastici Associato rischio di sviluppare cancro colorettale (CRC, 26-50%): ipotizzata sequenza adenoma serrato-carcinoma Familiarità di I grado per CRC dal 14 al 50% delle casistiche Recentemente indagato il ruolo di MBD4 e MUTYH POLIPI IPERPLASTICI AD “ALTO RISCHIO”: multipli ( n° >20), diametro > 10 mm, localizzazione colon destro, storia familiare di CRC Dis Colon Rectum. 2011 NCCN 2011

TRATTAMENTO E FOLLOW UP SOGGETTO AFFETTO Bonifica dei polipi > 5 mm; poi colonscopia ogni 1-3 anni in relazione a numero sede e istologia dei polipi Opzione chirurgica: valutare se la bonifica endoscopica non è praticabile e/o se c’è displasia di alto grado FAMILIARI Aree critiche: rischio CRC; sorveglianza (età: 40 aa o 10 aa prima dell’affetto più giovane? Intervallo: 5 anni se neg?) Dis Colon Rectum. 2011 NCCN 2011

CONCLUSIONI Identificazione del grado di rischio Accesso alla struttura di riferimento qualificata per tale patologia Gestione multidisciplinare dei pazienti con possibilità di diagnosi molecolare