MIOAMBIENTE SICUREZZA

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Modello organizzativo ex D.Lgs. 231/01
Advertisements

La responsabilità amministrativa delle persone giuridiche
Studio Legale Domenichini
Codici etici e programmi aziendali di etica
Breve presentazione e requisiti
Convegno Fusioni e Acquisizioni
RESPONSABILITA’ DEI REVISORI
Confindustria Sicilia
La responsabilità amministrativa degli enti: tendenze evolutive
L 'armonizzazione con il modello organizzativo 231 e le novità introdotte dalla l. 106/09 I modelli organizzativi nel sistema delineato dal d.lgs. 81/08.
1 OPERAZIONI STRAORDINARIE CONFERME E MODIFICHE NELLA RIFORMA DEL DIRITTO SOCIETARIO Scissione.
IV Congresso Annuale in materia di responsabilità da reato degli enti 24 febbraio Centro Congressi Piazza di Spagna - Roma IL D. LGS. 231/01 E LA.
La Responsabilità Amministrativa degli Enti per i reati commessi nel loro interesse D.Lgs. 8 giugno 2001 nr novembre Dott. Ernesto.
IL REGIME SANZIONATORIO TRIBUTARIO
Avv. Stefano Comellini. PROFESSIONISTI ART. 12 Collaboratori (obbligati) contro il riciclaggio e contro il finanziamento del terrorismo)
Eutekne – Tutti i diritti riservati Il Codice della Privacy (DLgs. 196/2003) e le Associazioni Sportive Avv. Stefano Comellini.
PERSONE GIURIDICHE.
La responsabilità disciplinare Le disposizioni dei CCNL del comparto regioni e autonomie locali prima del d.lgs. 150/2009.
Insegnamento: Corporate identity ed etica d'impresa (2011/2012) UNITÀ DI APPRENDIMENTO: ETICA DIMPRESA: MODELLI E STRUMENTI OPERATIVI DIAPOSITIVE.
Insegnamento: Corporate identity ed etica d'impresa (2010/2011) UNITÀ DI APPRENDIMENTO: ETICA DIMPRESA: MODELLI E STRUMENTI OPERATIVI DIAPOSITIVE.
Dal pensiero allazione… SaperePerFare.it Innovazione, praticità e concretezza nel mondo delle aziende e del lavoro presenta: Lucca, 23 settembre 2004 Responsabilità
Organizzazione pubblica e attività amministrativa del turismo Regime e procedure amministrative per le attività turistiche Le Agenzie di Viaggi La disciplina.
Corso online D. Lgs. 231/01 Il valore dei nostri comportamenti e
Controllo di Gestione negli Enti Pubblici
IL DECRETO LEGISLATIVO 231/01
I requisiti essenziali del modello 231/01 IV Congresso Annuale in materia di responsabilità da reato degli enti 24 febbraio Centro Congressi Piazza.
Le sanzioni del nuovo sistema delineato dal d. lgs. 81/08 e dal d
IMPRESA E DIRITTO: “Forme Giuridiche”
LIBRO BIANCO SULLO SPORT Roma, 21 settembre 2007
D. L.gs. 150 del 27 ottobre 2009 NORME DI ATTUAZIONE DELLA L. 15 del 4 marzo 2009 Riforma della disciplina del rapporto di lavoro alle dipendenze delle.
I compiti dell’Organismo di Vigilanza
LISTITUZIONE DI UN ORGANO DI CONTROLLO INTERNO CONFORME AL D. LGS. 231/01 Istituto di ricerca S.r.l. Istituto di ricerca S.r.l.
Responsabilità amministrativa società Lorenzo Benatti Parma, 12 marzo 2013.
Responsabilità amministrativa dellEnte Decreto Legislativo 231/2001 Contenuti legislativi Modello di organizzazione, gestione e controllo Organismo di.
MODELLI ORGANIZZATIVI 2010 Adeguamento alle normative cogenti
LA RESPONSABILITA’ IN PARTICOLARE LA RESPONSABILITA’ DEGLI AMMINISTRATORI: RIFORMA DEL DIRITTO SOCIETARIO, EVOLUZIONE DELLA GIURISPRUDENZA. Giovanni.
LE RESPONSABILITA’.
231/01 E REATI TRIBUTARI STRADE PARALLELE O CONVERGENTI?
1 “ORGANISMO DI VIGILANZA EANTIRICLAGGIO” Avv. Claudio Cola ROMA 25 febbraio
Aspetti fisiologici e patologici dell’Organismo di Vigilanza Antonio Cavallaro - Presidente Organismo di Vigilanza e Responsabile Funzione Internal Auditing.
Responsabilità amministrativa società
VI Congresso Annuale in materia di responsabilità da reato degli enti 28 febbraio Centro Congressi Piazza di Spagna - Roma "LA GOVERNANCE E LA GESTIONE.
- 1 - I sistemi di corporate governance della SE  Sono previste due forme di corporate governance della SE: (a) Sistema dualistico (artt , Regolamento),
VI Congresso Annuale in materia di responsabilità da reato degli enti 28 febbraio Centro Congressi Piazza di Spagna - Roma "LA GOVERNANCE E LA GESTIONE.
Cos’é il Modello di Organizzazione e Gestione o Modello 231?
CONSIGLIO DI SORVEGLIANZA
DISCIPLINA DELLA RESPONSABILITA’ AMMINISTRATIVA DELLE PERSONE GIURIDICHE, DELLE SOCIETA’ E DELLE ASSOCIAZIONI ANCHE PRIVE DI PERSONALITA’ GIURIDICA A.
Modelli organizzativi Avv. Roberto Padova. Le finalità del Modello Organizzativo L’articolo 6 del Decreto, nell’introdurre il regime di responsabilità.
Le false comunicazioni sociali Artt e 2622 c.c.
Anticorruzione.
Il D.Lgs. 123/2007 aumenta il rischio di responsabilità amministrativa prevista dal D.Lgs. 231/2001 per le imprese? Concetto base della 231: Responsabilità.
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PAVIA Facoltà di Economia Diritto del Contenzioso d’Impresa Anno Accademico Avv. Ermenegildo Costabile Diritto del.
LA CREAZIONE DI UN MODELLO ORGANIZZATIVO GESTIONALE E DI CONTROLLO
L’adozione dei modelli ex d.lgs. 231/2001
IL REGIME SANZIONATORIO TRIBUTARIO
Corso di Laurea in Operatore dei servizi giuridici a.a Dott.ssa Silvia Borelli Lezione XX – Distacco, appalto e trasferimento d’impresa Diritto.
Gli effetti della riforma sulla dirigenza
“L’obbligo di applicazione del decreto legislativo 231 / 2001” Pietro Previtali Università degli Studi di Pavia.
1. 20 gennaio 20122NICOLA CAVALLUZZO 20 gennaio 20123NICOLA CAVALLUZZO.
Quadro sanzionatorio generale Sospensione dell’attività (art. 14) Sistema sanzionatorio – Titolo I Sistema sanzionatorio – Titoli speciali D. Lgs n. 231/2001.
RESPONSABILITÀ PENALE Responsabilità penale del singolo/persona fisica che commette il reato Responsabilità dell'ente da illecito amministrativo.
Ing. Monica Summa Camera di Commercio di Napoli 1 “ La gestione in sicurezza delle attrezzature: aspetti generali ed applicativi ” Sala Consiglio Camera.
I DECRETI DI DEPENALIZZAZIONE : TRA PRIVATIZZAZIONE DELLA PENA E PUBBLICIZZAZIONE DEL RISARCIMENTO Federico Belli (giudice presso il Tribunale di Asti)
Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 "Disciplina della responsabilita' amministrativa delle persone giuridiche, delle societa' e delle associazioni.
Rapporti tra il d.lgs. 231/2001 e la normativa in materia di sicurezza sul lavoro Pesaro, 12 maggio 2008 Avv. Daniele Tanoni.
Le società di persone Dr. Mariasofia Houben. Costituzione Società semplice (deputata all’attività agricola): “il contratto non è soggetto a forme speciali,
La crisi dell’impresa bancaria Il quadro di riferimento attuale.
RESPONSABILITA’ DEGLI AMMINISTRATORI VERSO I CREDITORI SOCIALI ED I TERZI 26 XI 2009 a cura del Dott. Gianni LANZA RIFERIMENTI NORMATIVI; RIFERIMENTI NORMATIVI;
Tecnica Professionale – Corso progredito Anno accademico 2010 – 2011 LA CESSIONE DI PARTECIPAZIONI 3 a LEZIONE Presentazione a cura del Dott. Riccardo.
Corso di Laurea in Giurisprudenza a.a Prof.ssa Silvia Borelli Lezione XXIII – Trasferimento d’impresa Diritto del lavoro.
Transcript della presentazione:

MIOAMBIENTE SICUREZZA D.LGS. 8/6/2001 N°231 MIOAMBIENTE SICUREZZA

A norma dell’art.11 - Legge Delega del 29 Settembre 2000, n.300 D.Lgs. 8 Giugno 2001 – n.231 DISCIPLINA DELLA RESPONSABILITA’ AMMINISTRATIVA DELLE PERSONE GIURIDICHE, DELLE SOCIETA’ E DELLE ASSOCIAZIONI ANCHE PRIVE DI PERSONALITA’ GIURIDICA A norma dell’art.11 - Legge Delega del 29 Settembre 2000, n.300 MIOAMBIENTE SICUREZZA

PRIMA del D.Lgs. 231/2001 NO: Sistema normativo che prevedesse conseguenze sanzionatorie dirette nei confronti di ENTI per REATI posti in essere a vantaggio di questi ultimi da amministratori, dirigenti o dipendenti MIOAMBIENTE SICUREZZA

inflitte personalmente al rappresentante legale e all’amministratore; PRIMA del D.Lgs. 231/2001 SOLO: Obbligo per l’ente di farsi carico del pagamento di multe e ammende (Ex artt. 196 e 197 c.p.) : inflitte personalmente al rappresentante legale e all’amministratore; in caso di insolvenza dei soggetti che hanno compiuto il reato. MIOAMBIENTE SICUREZZA

D.Lgs. 231/2001 Valido per gli ENTI forniti di personalità giuridica, società fornite di personalità giuridica e associazioni anche prive di personalità giuridica Restano esclusi: Stato, Enti pubblici territoriali ed Enti con funzioni di rilievo costituzionale MIOAMBIENTE SICUREZZA

Il D.Lgs. 231/01 istituisce la responsabilità amministrativa dell’ente per reati posti in essere da amministratori, dirigenti e/o dipendenti nell’interesse o a vantaggio dell’ente stesso. MIOAMBIENTE SICUREZZA

NATURA della responsabilità: Responsabilità amministrativa. Responsabilità penale. Terzo genere di responsabilità che coniuga i tratti essenziali del sistema penale con quelli del sistema amministrativo. MIOAMBIENTE SICUREZZA

Superamento del principio “societas delinquere non potest” (ex art Superamento del principio “societas delinquere non potest” (ex art. 27 della Costituzione) MIOAMBIENTE SICUREZZA

La norma introduce la responsabilità in sede penale della società che va ad aggiungersi a quella della persona fisica. La responsabilità coinvolge il patrimonio dell’ente e, indirettamente, gli interessi economici dei soci. MIOAMBIENTE SICUREZZA

ART. 5 LETTERA A Soggetti che svolgono, anche di fatto, attività e funzioni di rappresentanza, amministrazione, direzione dell’ente o di una sua unità organizzativa ART. 5 LETTERA B Persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di uno dei soggetti di cui alla lettera A MIOAMBIENTE SICUREZZA

ART. 5 E’ necessario che il reato sia stato compiuto nell’interesse o a vantaggio dell’ente. INFATTI: Ex art. 5, II comma: è esclusa la responsabilità dell’ente qualora la persona fisica abbia commesso il reato per esclusivo vantaggio proprio o di terzi. MIOAMBIENTE SICUREZZA

MA quali sono questi reati? Responsabilità amministrativa dell’ente per reati posti in essere da amministratori, dirigenti e/o dipendenti nell’interesse o a vantaggio dell’ente stesso. MA quali sono questi reati? MIOAMBIENTE SICUREZZA

Elenco contenuto nella norma: Malversazione a danno dello Stato Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Truffa ai danni dello Stato Truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche Frode informatica in danno dello Stato o di un ente pubblico Concussione Corruzione MIOAMBIENTE SICUREZZA

Reati menzionati nella Legge di riforma dei reati societari (L False comunicazioni sociali Impedito controllo Illecita influenza sull’assemblea Aggiottaggio Ostacolo all’esercizio delle funzioni delle Autorità pubbliche e di vigilanza Illecite operazioni sulle azioni o quote sociali o delle società controllate Operazioni in pregiudizio dei creditori MIOAMBIENTE SICUREZZA

La 366/02 dimostra che tali elencazioni sono ragionevolmente destinate all’ampliamento. MIOAMBIENTE SICUREZZA

IPOTESI DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITA’ DELL’ENTE Previsione di un regime di responsabilità che prevede una inversione dell’onere della prova MIOAMBIENTE SICUREZZA

ART. 6 Se il reato è commesso da soggetti in posizione APICALE (art.5, lettera A) Per l’esclusione della responsabilità dell’ente è necessaria la prova del fatto che: MIOAMBIENTE SICUREZZA

Sono stati comunque adottati modelli organizzativi, di gestione e di controllo idonei a prevenire reati della specie poi verificatasi. E’ stato istituito un organismo di controllo interno e autonomo, dotato di poteri di vigilanza. I vertici hanno commesso il reato eludendo fraudolentemente i protocolli preventivi. Non ci sono state omissioni o negligenze nell’operato dell’organismo di controllo. MIOAMBIENTE SICUREZZA

E’ QUINDI (NON OBBLIGATORIO MA) NECESSARIO ADOTTARE: Un modello di organizzazione, gestione e controllo caratterizzata da criteri di efficienza, praticabilità e funzionalità ragionevolmente in grado di limitare le probabilità di commissione di reati ricompresi nell’area di rischio legata all’attività di impresa. Un organismo interno all’ente che abbia compiti di iniziativa e di controllo sulla efficacia del modello e che sia dotato di piena autonomia nell’esercizio della supervisione e del potere disciplinare. MIOAMBIENTE SICUREZZA

ATTENZIONE: Art. 6 del D.Lgs.: “I modelli di organizzazione e di gestione possono essere adottati (…) sulla base di codici di comportamento redatti dalle associazioni rappresentative degli enti” 7 marzo 2002: “Linee guida per la costruzione dei modelli di organizzazione, gestione, controllo ex D.Lgs. 231/2001” MIOAMBIENTE SICUREZZA

Spetta al giudice penale la valutazione in merito alla rispondenza dei codici comportamentali adottati dall’azienda ai parametri elencati nell’art. 6, comma 2, D.Lgs. MIOAMBIENTE SICUREZZA

Minimo edittale Massimo € 25.822,84 €1.549.370,69 SANZIONI PECUNIARIE Minimo edittale Massimo € 25.822,84 €1.549.370,69 MIOAMBIENTE SICUREZZA

INTRODUZIONE DI UN SISTEMA COMMISURATIVO PER QUOTE Fase 1 Numero quote in base a indici di gravità dell’illecito Fase 2 Valore monetario quote in base alle condizioni economiche dell’ente PREVISIONE DI IPOTESI DI RIDUZIONE DELLA SANZIONE (art. 12) MIOAMBIENTE SICUREZZA

SANZIONI INTERDITTIVE interdizione dall’esercizio dell’attività sospensione o revoca delle autorizzazioni, licenze o concessioni funzionali alla commissione dell’illecito divieto di contrarre con la P.A. esclusione da agevolazioni, finanziamenti, contributi o sussidi e/o revoca di quelli concessi divieto di pubblicizzare beni o servizi MIOAMBIENTE SICUREZZA

No all’attuazione della delega per: chiusura dello stabilimento chiusura della sede commerciale MIOAMBIENTE SICUREZZA

reiterazione degli illeciti. SANZIONI INTERDITTIVE (Art.13) rilevante profitto per l’ente; se soggetto attivo in posizione subordinata: gravi carenze organizzative. reiterazione degli illeciti. MIOAMBIENTE SICUREZZA

SANZIONI INTERDITTIVE PRECLUSIONI (Art.17) Se l’ente pone in essere almeno una delle seguenti condotte riparatorie: risarcimento del danno ed eliminazione conseguenze dannose del reato; attuazione modelli organizzativi; messa a disposizione del profitto conseguito ai fini della confisca. MIOAMBIENTE SICUREZZA

PUBBLICAZIONE DELLA SENTENZA ALTRE SANZIONI (Art.9) CONFISCA PUBBLICAZIONE DELLA SENTENZA MIOAMBIENTE SICUREZZA

Resta ferma la responsabilità della società trasformata TRASFORMAZIONE Resta ferma la responsabilità della società trasformata (corollario dell’art. 2498, III comma, c.c.) FUSIONE La responsabilità si trasferisce in capo alla società risultante dalla fusione (corollario dell’art. 2504 bis c.c.) MIOAMBIENTE SICUREZZA

SCISSIONE In caso di scissione parziale, la società scissa rimane responsabile per i reati commessi anteriormente alla data in cui la scissione ha avuto effetto tanto in caso di scissione parziale che totale, gli enti saranno responsabili in solido nei limiti del patrimonio netto ad essi trasferito. MIOAMBIENTE SICUREZZA

sarà responsabile oltre i limiti altrimenti previsti; ATTENZIONE! L’ente beneficiario al quale sia stato trasferito il ramo d’azienda nel quale è commesso il reato: sarà responsabile oltre i limiti altrimenti previsti; sarà responsabile anche per i reati commessi anteriormente alla data in cui la scissione ha avuto effetto MIOAMBIENTE SICUREZZA

CESSIONE E CONFERIMENTO D’AZIENDA Solidarietà del cessionario per il pagamento della sanzione pecuniaria MIOAMBIENTE SICUREZZA

che il debito (la sanzione) risulti dai libri contabili obbligatori; A condizione che il debito (la sanzione) risulti dai libri contabili obbligatori; che il cessionario, in alternativa, sia comunque a conoscenza degli illeciti commessi antecedentemente. Salvo il beneficio della preventiva escussione del cedente nei limiti del valore dell’azienda ceduta MIOAMBIENTE SICUREZZA

Annotazione del P.M. nel registro delle notizie di reato Art. 55 Nell’accertamento delle responsabilità delle imprese si seguono le regole del processo penale All’ente si applicano le disposizioni processuali relative all’imputato Annotazione del P.M. nel registro delle notizie di reato Art. 55 MIOAMBIENTE SICUREZZA

invio di una eventuale informazione di garanzia all’ente; l’ente ha il diritto di partecipare al procedimento penale; possibilità di applicazione di misure cautelari interdittive. Art. 58 MIOAMBIENTE SICUREZZA