Tribunali settoriali.

Presentazione sul tema: "Tribunali settoriali."— Transcript della presentazione:

1 Tribunali settoriali

2 Alcuni si pronunciano su controversie tra Stati
Altri anche rispetto ad individui Competenza relativa ad interpretazione ed applicazione di un determinato trattato (clausola giurisdizionale)

3 Tribunali internazionali settoriali
Organo per la soluzione controversie WTO- 1994 2 gradi di giudizio Panels – 3/5 esperti nominati di volta in volta Organo di appello – 7 giudici – Camere di 3 membri Previa fase conciliativa; se fallisce, soluzione secondo diritto (accordi e dig) Organo di soluzione delle controversie adotta I rapporti Organo politico: consenso negativo per respingere I rapporti

4 Esecuzione rapporti entro determinato termine
In caso di inadempienza, nuova controversia e autorizzazione a misure unilaterali di compensazione (contromisure) Misure tendono a riequilibrio rapporto e cessazione violazione

5 Tribunale internazionale del mare
Istituito da UNCLOS Comprende Camera per le controversie fondi marini Competenza a misure provvisorie concernenti fermo di navi

6 Corte giustizia Unione Europea Tribunale
Corte internazionale? Competenze analoghe a corte statale Ricorso per infrazione Controllo di legittimità sugli atti vincolanti Competenza in via pregiudiziale

7 Tribunali competenti rispetto a diritti e obblighi nei confronti di individui
Competenza attribuita dagli Stati con accordo 2 aree: diritti umani ….diritto internazionale penale

8 CEDU 47 giudici Giudice unico - ricevibilità Comitati – 3 giudici
Camere-Sezioni – 7 giudici Grande camera – 17 giudici Ricorsi statali – ricorsi individuali Sentenza di accertamento Può prevedere equa soddisfazione monetaria (art. 41) Controllo esecuzione delle sentenze da parte Comitato Ministri

9 Altre istanze diritti umani
Corte interamericana dei diritti dell’uomo e Commissione Corte africana diritti umani e Commissione Comitato per i diritti umani – ICCPR Reclami statali Comunicazion individuali Esito: constatazioni non vincolanti

10 Tribunali penali ad hoc
Antecendenti: Tribunali di Norimberga e di Tokyo ICTY – ris. CS 827/1993 Crimini di guerra, contro la pace e contro l’umanità Primato rispetto giurisdizione statale ICTR – ris. CS 955/1994 Anche genocidio Tribunali misti

11 Corte penale internazionale
Statuto di Roma 1998 In vigore dal 2002 Giurisdizione complementare rispetto a quella statale Crimini di guerra, contro l’umanità, genocidio, aggressione Definizione su aggressione emendamento Kampala 2010 Necessaria ratifica 30 Stati + decisione dopo 2017

12 Giurisdizione Solo per fatti successivi al 1° luglio 2002
Solo su cittadini di Stati parte o di Stati che abbiano accettato nel caso concreto giurisdizione CPI O se il crimine è stato commesso sul territorio di Stati parte O di Stati che abbiano accettato nel caso concreto giurisdizione CPI Oppure su rinvio del Consiglio di Sicurezza Es.: Darfur, Libia CS può anche bloccare per 12 mesi CPI

13 Considerazioni conclusive
Moltiplicazione tribunali internazionali Possibilità decisioni contrastanti Es.: criterio del controllo per la riconducibilità di condotte di privati allo Stato: CIG e ICTY Frammentazione diritto internazionale in base ai diversi trattati Cannizzaro: soluzione: ricorso a diritto internazionale quale unico corpus; sentenza internazionale già intercorsa come regola applicabile Litispendenza internazionale