MAPPA GRUPPO BRAIN DAMAGE “ASPETTI POSITIVI” “DA MIGLIORARE” MAPPA GRUPPO BRAIN DAMAGE “ASPETTI POSITIVI” “DA MIGLIORARE” Ricchezza dei contenuti: ci sono tutti i contenuti discussi nel modulo 1? Anche quelli apportati dal ricercatore? Sono presenti tutti i contenuti discussi nel modulo 1. Il materiale è stato approfondito tramite ricerche, creando ‘’nuovi collegamenti’’ VEDI: APPRENDIMENTO NOMADE/UBIQUO. Si sarebbero potuti aggiungere più elementi creativi, soprattutto LINK, dando la possibilità all’utente esterno di approfondire i concetti riportati nella mappa. Precisione dei contenuti: i contenuti sono riportati in modo esatto? I contenuti sono riportati in maniera dettagliata, con riferimenti teorici e autori Ricchezza e precisione dell’organizzazione: le connessioni tra i contenuti sono esatte? Le frecce sono ben impostate? Le connessioni tra i contenuti sono esatte e molto precise. I collegamenti sono stati impostati in maniera efficace e comprensibile. Creatività dei contenuti: ci sono elementi innovativi? Dalla mappa emergono nuovi concetti. E’ stata rispettata la consegna di creare una nuova teoria, efficacemente collegata con i concetti appresi. Chiarezza della struttura: la mappa si legge facilmente? C’è una legenda a supporto della lettura? La legenda è chiara e informativa? La mappa è comprensibile, anche per chi non l’ha redatta. È ben spiegata da una Legenda. Creatività della struttura: la mappa è gradevole a guardarla? C’è un uso funzionale dei colori e delle forme? Ci sono aspetti creativi? La mappa presenta una certa armonia nei colori e nella grafica. Sono state aggiunte immagini significative, che consentono di comprendere meglio i concetti spiegati. La forma della Legenda poteva essere più originale. Al posto di un semplice riquadro, si sarebbe potuta utilizzare un’immagine rappresentativa della mappa.