La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Le banche italiane tra crisi, nuove regole e nuovi assetti di vigilanza Nadia Linciano Ufficio Studi Economici, Consob Capua, 24 novembre 2014.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Le banche italiane tra crisi, nuove regole e nuovi assetti di vigilanza Nadia Linciano Ufficio Studi Economici, Consob Capua, 24 novembre 2014."— Transcript della presentazione:

1 Le banche italiane tra crisi, nuove regole e nuovi assetti di vigilanza Nadia Linciano Ufficio Studi Economici, Consob Capua, 24 novembre 2014

2 Nadia Linciano Le opinioni espresse sono personali e non impegnano in alcun modo la Consob Capua, 24 novembre 2014

3 Outline La crisi subprime e la crisi del debito sovrano L’evoluzione del quadro normativo in Europa L’evoluzione degli assetti di vigilanza in Europa Le banche italiane nel contesto europeo Capua, 24 novembre 2014

4 La crisi subprime e la crisi del debito sovrano 4Capua, 24 novembre 2014

5 Le recenti crisi finanziarie: la catena di eventi 5Capua, 24 novembre 2014 Crisi dei mutui subprime Crisi bancaria in USA Interventi pubblici di salvataggio in alcuni paesi Interventi pubblici di salvataggio Ampliamento di squilibri di finanza pubblica Crisi greca e del debito sovrano Crisi bancaria Contagio delle banche europee USA Europa

6 Crisi finanziaria: gli interventi di politica economica 6Capua, 24 novembre 2014 Politiche di bilancio espansive USA Europa Politica monetaria accomodante + credit e quantitative easing Politiche di bilancio restrittive Politica monetaria accomodante + credit easing

7 Quali criticità per il sistema bancario dopo la crisi subprime? Il modello di intermediazione originate-to-distribute (OTD) ha stimolato short-termism ed eccessiva espansione degli attivi rispetto al patrimonio (leverage) Sono proliferati prodotti complessi e opachi, scambiati OTC e valutati «a modello»; forte ruolo delle agenzie di rating Le operazioni di trasferimento dei rischi tramite cartolarizzazione… – … hanno ridotto gli incentivi a monitorare i debitori, abbassando gli standard di valutazione della qualità del credito – … hanno creato incertezza circa la reale distribuzione dei rischi tra gli operatori finanziari Il rischio apparentemente trasferito a terzi mediante la creazione di veicoli fuori bilancio è tornato alle banche attraverso vari canali Capua, 24 novembre 2014

8 Quali criticità per le banche italiane per effetto delle crisi? Riduzione della garanzia pubblica implicita a favore delle banche e, quindi, del relativo merito di credito per effetto dei forti squilibri di finanza pubblica Elevata esposizione "diretta" al rischio sovrano a causa dell'elevata quantità di titoli pubblici in portafoglio Bassa redditività, dovuta a un modello di business tradizionale fortemente esposto all'andamento dei tassi di interesse Patrimonializzazione relativamente bassa rispetto ai competitors europei Questi fattori di debolezza hanno determinato l’insorgere di un sentiment negativo da parte degli operatori e, per un certo periodo, un disallineamento delle quotazioni di mercato dai fondamentali Capua, 24 novembre 2014

9 L’esposizione diretta verso il debito sovrano è molto elevata per le banche italiane e spagnole L’esposizione verso il debito sovrano domestico delle banche italiane e spagnole ha registrato un notevole incremento dal 2010, portandosi, alla fine del primo trimestre 2014, rispettivamente, al 10% (7% nel 2010) e all11% (5% nel 2010) circa del totale attivo Esposizione delle banche dei principali paesi europei verso il settore pubblico domestico e di alcuni paesi europei Capua, 24 novembre 2014 Fonte: Banca dei Regolamenti Internazionali; Bruegel data base on sovereign bond holdings.

10 Quali le risposte dei regolatori? Potenziamento della vigilanza prudenziale Potenziamento della trasparenza relativa ai prodotti strutturati e trasparenza degli scambi Riconsiderazione dell’approccio basato sull’autodisciplina – Agenzie di rating – Fondi speculativi (hedge funds) – Mercati over-the-counter Potenziamento degli standard di governance – Remunerazioni dei manager – Assunzione e gestione dei rischi Nuovi assetti di vigilanza della supervisione finanziaria – Istituzione del Consiglio europeo per il rischio sistemico e del Sistema europeo delle Autorità di vigilanza finanziaria (Joint Committee, EBA, ESMA, EIOPA) Capua, 24 novembre 2014

11 L'evoluzione del quadro normativo europeo 11Capua, 24 novembre 2014

12 Principali innovazioni regolamentari nel settore bancario europeo In risposta alla crisi è stata avviata una riforma delle regole che coniuga aspetti micro e macro prudenziali La riforma ha interessato in modo molto incisivo il settore bancario, già sottoposto a una regolamentazione prudenziale più stringente rispetto ad altri settori In Europa le principali innovazioni regolamentari attuate o ancora in fase di elaborazione sono numerose – La disciplina prudenziale di Basilea III – La disciplina sugli istituti di rilevanza sistemica (G-SIFIs) – Le norme in tema di governance e remunerazioni – Il progetto di riforma strutturale del settore bancario 12Capua, 24 novembre 2014

13 Il quadro normativo – Basilea III L'impianto generale La Direttiva 2013/36/UE e il Regolamento 575/2013 (cosiddetto ‘pacchetto CRD IV’) recepiscono la nuova disciplina prudenziale per le banche (Basilea III) a livello europeo Le nuove regole riguardano principalmente le seguenti aree: – adeguatezza patrimoniale. Innalzamento della qualità e della quantità di patrimonio di vigilanza necessario a fini prudenziali – leva finanziaria. Introduzione graduale di obblighi di disclosure e di limiti massimi al leverage ratio – liquidità. Introduzione graduale di specifici limiti quantitativi tra flussi di cassa in uscita e attività liquide, calcolati su un orizzonte temporale di 30 giorni e di un anno 13Capua, 24 novembre 2014

14 Il quadro normativo – Basilea III Adeguatezza patrimoniale Qualità del patrimonio −concetto armonizzato di capitale di primaria qualità (common equity tier 1 o CET1) −nuovo trattamento prudenziale dei rischi associati alle esposizioni in cartolarizzazioni e del rischio di controparte connesso con l’operatività in strumenti derivati −metodo di calcolo dei requisiti patrimoniali per i rischi di mercato più stringente Quantità di patrimonio – requisito patrimoniale complessivo (Total Capital Ratio) invariato all’8% delle attività ponderate per il rischio o RWA) – requisito CET1 esplicitato e innalzato al 4,5% (implicitamente al 2% in Basilea II) – riserve di capitale aggiuntive Capital Conservation Buffer, pari al 2,5% dell’RWA (vincoli alla distribuzione di utili) Countercyclical Capital Buffer, riserve anticicliche a discrezione delle Autorità nazionali e fino a un massimo del 2,5% dell’RWA 14Capua, 24 novembre 2014

15 Il quadro normativo – Basilea III Leva finanziaria Leverage ratio: rapporto tra patrimonio di base e totale attivo (in bilancio e fuori bilancio) non ponderato per il rischio. A partire dal 2018, non potrà superare il 3% −Al fine di evitare un'eccessiva espansione degli attivi bancari non supportata da risorse patrimoniali, il totale attivo può essere al massimo pari a circa 33 volte il patrimonio di base −Ha la funzione di supplire a eventuali carenze nei modelli interni adottati dalle banche per la determinazione dell’esposizione al rischio, specie per gli istituti con modelli di business complessi 15Capua, 24 novembre 2014

16 Il quadro normativo – Basilea III Liquidità A presidio del rischio di liquidità, è previsto il rispetto di due requisiti minimi sulla trasformazione delle scadenze Liquidity coverage ratio: le banche devono detenere un ammontare di attività liquide di elevata qualità che consenta loro di resistere a situazioni di stress sul mercato della raccolta per un orizzonte temporale di 30 giorni Net stable funding ratio: ha un orizzonte temporale di un anno ed è teso a incentivare il ricorso a fonti di provvista stabili, tali da garantire una struttura per scadenze di attività e passività sostenibile −Attualmente solo obblighi di segnalazione, su base individuale e consolidata, degli elementi che concorrono al calcolo dei requisiti di liquidità −L’entrata in vigore di minimi vincolanti avverrà gradualmente dal 2015 al 2018, dopo un periodo di monitoraggio 16Capua, 24 novembre 2014

17 Il quadro normativo La disciplina per gli istituti di rilevanza sistemica Il 'pacchetto CRD-IV' contiene regole specifiche per le istituzioni rilevanti su scala globale (G-SIFIs) La rilevanza sistemica è valutata in base a diversi indicatori che dell'impatto di una situazione di difficoltà dell’istituto sul mercato finanziario globale −Dimensione, interconnessione con il sistema finanziario, sostituibilità dei servizi o infrastrutture fornite, complessità, operatività transfrontaliera È prevista una dotazione di capitale più elevata (tra l’1 e il 2,5% dell'RWA, in funzione del grado di “rilevanza sistemica”) L'entrata in vigore di questo pacchetto di regole avverrà gradualmente, a partire dal 2016; il nuovo regime sarà pienamente operativo dal Capua, 24 novembre 2014

18 Il quadro normativo Governance e politiche di remunerazione Il pacchetto CRD IV è intervenuto su governance e politiche di remunerazione degli intermediari finanziari – Governance maggiori obblighi di supervisione dei rischi assunti dalla banca da parte degli amministratori indicazioni specifiche su composizione e funzionamento degli organi amministrativi – Remunerazione limite massimo al rapporto tra componenti variabile e fissa potenziamento dei meccanismi di aggiustamento tesi a mitigare possibili conflitti di interessi, eccessiva assunzione di rischi e short termism 18Capua, 24 novembre 2014

19 Il quadro normativo Riforma strutturale del sistema bancario Superamento del modello di banca universale, ossia separazione dell’attività di intermediazione creditizia tradizionale da quella di trading proprietario – In fase di attuazione negli Usa e di studio in Europa (proposta di Regolamento della Commissione europea di inizio anno, basata sul Rapporto Liikanen del 2012) Obiettivi – Salvaguardare l’attività di banca commerciale e i depositi della clientela – Mitigare il reciproco contagio tra mercato dei capitali e sistema bancario – Indebolire il legame tra rischio bancario e rischio sovrano 19Capua, 24 novembre 2014

20 L'evoluzione degli assetti di vigilanza in Europa 20Capua, 24 novembre 2014

21 Banking Union Struttura e tempistica La Banking Union è fondata su tre elementi – sistema di supervisione unico (Single Supervisory Mechanism, SSM) – sistema unico di risoluzione delle crisi (Single Resolution Mechanism, SRM) – sistema integrato di assicurazione dei depositi Le fasi di attuazione – Il 4 novembre ha preso avvio l'SSM nell’area euro affidato alla BCE – Nel 2015 si insedierà a Bruxelles il Comitato direttivo dell'SRM e verranno costituite le corrispondenti Autorità nazionali – Nel 2015 sarà recepita nei Paesi dell’area euro la direttiva sui sistemi di garanzia dei depositanti, volta rafforzare la capacità di intervento dei fondi di garanzia nazionali e la tutela dei risparmiatori 21Capua, 24 novembre 2014

22 Il Single Supervisory Mechanism e il Comprehensive Assessment Nell’ambito dell'SSM la BCE, in collaborazione con le autorità nazionali, si occuperà in via diretta della vigilanza delle banche di maggiore rilevanza (per dimensioni e operatività cross-border) – Ai 120 gruppi (di cui 13 italiani) nel perimetro SSM sono riconducibili oltre l’85% degli attivi del sistema, sebbene siano solo il 3% del totale delle banche dell’Eurozona Sulle banche di minori dimensioni la vigilanza rimane alle autorità nazionali nell’ambito di linee guida stabilite dalla BCE, che all’occorrenza potrà avocare a sé la supervisione Prima dell'avvio dell'SSM la BCE, in collaborazione con le autorità nazionali e con l'EBA, ha condotto una “valutazione approfondita” (Comprehensive Assessment) delle maggiori 130 banche europee (di cui 15 italiane) 22Capua, 24 novembre 2014

23 Comprehensive Assessment Fasi e obiettivi Il Comprehensive Assessment (CA) si è svolto in due fasi – Asset quality review (AQR), ossia revisione della qualità degli attivi bancari, per verificare se il capitale "di migliore qualità" (CET1) fosse adeguato al livello di rischiosità rilevato a fine 2013 – Due prove di resistenza (stress tests), ossia simulazioni relative a scenari ipotetici (di cui uno basato su un quadro congiunturale particolarmente negativo) per il triennio , per quantificare il capitale aggiuntivo che sarebbe necessario per preservare un adeguato grado di patrimonializzazione a seguito di un drastico peggioramento dello scenario macroeconomico e finanziario nazionale e internazionale – Nello scenario di base l’adeguatezza del capitale delle banche è valutata rispetto a un requisito minimo dell’8%, mentre in quello negativo il requisito è del 5,5% 23Capua, 24 novembre 2014

24 Nove banche italiane presentavano a fine 2013 potenziali carenze di capitale, per complessivi 9,7 miliardi di euro Tenendo conto degli aumenti di capitale perfezionati tra gennaio e settembre 2014, le potenziali esigenze di capitale interessano 4 banche, per 3,3 miliardi Tenendo conto di ulteriori misure di rafforzamento patrimoniale già attuate e non incluse nel CA, le potenziali carenze si riducono a 2,9 miliardi e interessano solo 2 banche Il totale delle eccedenze di capitale dei gruppi bancari in surplus rispetto alla soglie prefissate nel CA risulta pari a 25,5 miliardi 24Capua, 24 novembre 2014 Comprehensive Assessment Esiti

25 Le banche italiane nel contesto europeo 25Capua, 24 novembre 2014

26 Le dimensioni del sistema bancario sono significative in alcuni paesi europei L’incidenza degli attivi bancari sul Pil risulta molto elevata in alcuni paesi europei. Nel Regno Unito, il totale attivo delle banche nel 2012 era pari a 5 volte il Pil. In Italia, nonostante la centralità del sistema bancario nel finanziamento dell’economia, gli attivi riferibili ad istituti di credito domestici erano pari a circa 3 volte il Pil Evoluzione del totale attivo bancario e incidenza sul Pil a fine 2012 nei principali paesi europei (dati di fine periodo; consistenze in miliardi di euro) Capua, 24 novembre 2014 Fonte: elaborazioni su dati BCE ed Eurostat.

27 Le banche italiane si caratterizzano per un business più tradizionale Le banche italiane e spagnole si caratterizzano per un minor investimento in attività finanziarie e per una più bassa operatività in derivati, rispetto agli istituti di credito degli altri maggiori paesi europei Le differenze nella composizione dell’attivo si riflettono nel significativo divario nel livello di attivi ponderati per il rischio rispetto a quelli non ponderati. Per le banche italiane e spagnole, infatti, il rapporto tra RWA e totale attivo è pari a circa il 45% a fronte di valori del 25% circa delle maggiori banche francesi e tedesche Attività finanziarie e derivati delle principali banche quotate europee Capua, 24 novembre 2014 Fonte: Bilanci e resoconti di gestione consolidati.

28 La redditività delle banche italiane è bassa nel confronto europeo ma l'adeguatezza patrimoniale risulta soddisfacente … Nel 2013 le banche italiane hanno sperimentato un forte calo della redditività, in gran parte connesso alla "pulizia" dei bilanci in vista dell'AQR L'incremento della redditività osservato nella prima metà del 2014 è ascrivibile alla contrazione dell'RWA I coefficienti patrimoniali al 30 giugno 2014 sono cresciuti per l'Italia NB: Non sono pienamente comparabili ai precedenti per effetto dell’entrata in vigore del pacchetto CRD IV- CRR Redditività delle principali banche quotate europee (utile ante imposte / RWA) Adeguatezza patrimoniale e leverage delle principali banche quotate europee Fonte: Bilanci e resoconti di gestione consolidati. Capua, 24 novembre 2014

29 ... anche grazie alle ricapitalizzazioni effettuate negli ultimi anni Dal 2011 le banche europee hanno incrementato la propria base patrimoniale con aumenti di capitale sul mercato per circa 70 miliardi di euro. Nel 2014 le banche italiane hanno effettuato l'ammontare più elevato di aumenti di capitale (circa 9 miliardi fino ad agosto) in vista dell'AQR e dello stress test Per le banche quotate, il miglioramento della patrimonializzazione si è riflesso nell’andamento dei prezzi azionari e dei multipli di mercato, significativamente migliorati rispetto al 2011 Aumenti di capitale, valore di mercato e multipli delle banche dei maggiori paesi dell'area euro Capua, 24 novembre 2014 Fonte: Elaborazioni su dati BCE, Thomson Reuters e MBRES. Il dato sugli aumenti di capitale si riferisce ad agosto (ultimo dato disponibile). Il supporto pubblico si riferisce solo agli strumenti di patrimonializzazione.

30 Il deterioramento della qualità del credito è stato significativo in Italia e Spagna In Italia e Spagna si è assistito a un significativo deterioramento della qualità del credito a partire dal Nel 2014 tale dinamica ha visto un progressivo rallentamento. Resta elevata, tuttavia, l’incidenza delle sofferenze sul totale dei crediti La mancanza di omogeneità sia nel trattamento dei crediti deteriorati sia nella loro rappresentazione in bilancio rende, tuttavia, estremamente complessa una comparazione internazionale Qualità del credito delle principali banche quotate europee Capua, 24 novembre 2014 Fonte: Bilanci e resoconti di gestione consolidati.

31 Il credito bancario alle imprese continua a contrarsi, anche per fattori legati alla domanda In Italia e Spagna la dinamica degli impieghi resta debole, con tassi di crescita dei crediti erogati alle imprese non finanziarie che continua registrare valori negativi (pari, rispettivamente al 4% e al 10% circa) Tale dinamica riflette anche la debolezza della domanda di credito in un contesto in cui persistono aspettative sfavorevoli circa una rapida inversione ciclica, come emerge dalla dinamica degli indici di fiducia delle imprese, che continuano a essere negativi nei principali paesi europei Capua, 24 novembre 2014 Fonte: elaborazioni su dati BCE e Thomson Reuters. L’offerta e la domanda di credito da parte delle imprese

32 Le condizioni di accesso al credito rimangono più penalizzanti per le imprese italiane Le imprese non finanziarie dei paesi periferici (Italia e Spagna) continuano a pagare tassi di interesse sul debito bancario maggiori dei competitors dei Paesi core (Francia e Germania) Persiste, quindi, la frammentazione finanziaria nell’area euro, benché si colgano segnali positivi sul fronte delle esposizioni cross-border tra istituti di credito, che nel primo trimestre del 2014 sono rimaste stabili ovvero sono aumentate, segnando un’inversione di tendenza rispetto alla contrazione sperimentata a partire dal 2010 Capua, 24 novembre 2014 Esposizione cross-border di alcune banche europee Tassi di interesse sui prestiti bancari alla imprese non finanziarie in alcuni paesi europei

33 Le LTRO miravano a incentivare l'erogazione di credito e ad allentare le tensioni sul mercato dei titoli sovrani Hanno determinato una riduzione dei rendimenti all’emissione dei titoli di Stato italiani sulle scadenze a breve e a lungo termine La liquidità immessa nel sistema bancario non si è tuttavia tradotta in un incremento del credito al settore privato, quanto nell'acquisto di titoli pubblici 33Capua, 24 novembre 2014 Il ruolo della politica monetaria Le misure non convenzionali (1/2)

34 Le nuove misure non convenzionali (TLTRO, acquisti di ABS e covered bonds) sono mirate a ripristinare il meccanismo di trasmissione della politica monetaria – TLTRO: si terranno su base trimestrale fino a giugno Le banche potranno prendere in prestito fino al 7% degli impieghi verso il settore non finanziario (sono esclusi i mutui) al 30 aprile 2014 – Gli ABS devono avere come sottostante prestiti al settore non finanziario Elementi di incertezza – L’ammontare dei fondi a cui si può accedere è definito sulla base del total lending e quindi favorisce i paesi che hanno sperimentato una contrazione minore del credito – Le regole che disciplinano l'accesso alle prossime TLTRO potrebbero non essere efficaci nello stimolare l’erogazione di credito – Le istituzioni finanziarie nell’area euro non sembrano razionate sul fronte della liquidità (diminuisce il ricorso all’Eurosistema; con la prima TLTRO sono stati erogati fondi per 82 miliardi di euro a fronte dei 400 disponibili) 34Capua, 24 novembre 2014 Il ruolo della politica monetaria Le misure non convenzionali (2/2)

35 Capua, 24 novembre 2014 Grazie Nadia Linciano Le banche italiane tra crisi, nuove regole e nuovi assetti di vigilanza


Scaricare ppt "Le banche italiane tra crisi, nuove regole e nuovi assetti di vigilanza Nadia Linciano Ufficio Studi Economici, Consob Capua, 24 novembre 2014."

Presentazioni simili


Annunci Google