Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 1 Come votano gli americani Percentuali di partecipazione elettorale a confronto: Percentuali di partecipazione.

Presentazione sul tema: "Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 1 Come votano gli americani Percentuali di partecipazione elettorale a confronto: Percentuali di partecipazione."— Transcript della presentazione:

1 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 1 Come votano gli americani Percentuali di partecipazione elettorale a confronto: Percentuali di partecipazione elettorale a confronto: SVIZZERA 1999: 43,2% SVIZZERA 1999: 43,2% USA 2000: 51,2% (ELEZIONI 2004: 60%) USA 2000: 51,2% (ELEZIONI 2004: 60%) REGNO UNITO 2001: 59,3% REGNO UNITO 2001: 59,3% FRANCIA 2002: 64,4% FRANCIA 2002: 64,4% GERMANIA 2002: 79,1% GERMANIA 2002: 79,1% ITALIA 2001: 81,4% ITALIA 2001: 81,4%

2 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 2 Come votano gli americani Fra i fattori della scarsa partecipazione elettorale vi è la composizione facoltativa delle liste elettorali Fra i fattori della scarsa partecipazione elettorale vi è la composizione facoltativa delle liste elettorali National Voter Registration Act (1993): registrazione automatica in occasione dell’ottenimento e del rinnovo della patente di guida, dell’iscrizione al registro automobilistico National Voter Registration Act (1993): registrazione automatica in occasione dell’ottenimento e del rinnovo della patente di guida, dell’iscrizione al registro automobilistico

3 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 3 Come votano gli americani Partecipazione elettorale elezioni 2000 Partecipazione elettorale elezioni 2000 Nati dopo il 1975………………………54% Nati tra 1959/1974……………………..68% Nati tra 1943/1958……………………..79% Nati tra 1942/1927……………………..82% Nati tra 1926/1911……………………..80% Nati prima 1910………………………..59%

4 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 4 Come votano gli americani ELEZIONI 2004 ELEZIONI 2004  Distribuzione per età: 18-29 anni….……….17% (B:42%) (K:56%) 18-29 anni….……….17% (B:42%) (K:56%) 30-44 anni……………28% (B:49%) (K:48%) 45-59 anni……………30% (B:47%) (K:51%) 60 anni e oltre……….24% (B: 51%) (K:48%)

5 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 5 Come votano gli americani ELEZIONI 2004 ELEZIONI 2004  Distribuzione per sesso: Uomini………………46% (B: 52%) (K:47%) Donne……………….54% (B: 45%) (K:54%)

6 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 6 Come votano gli americani ELEZIONI 2004 ELEZIONI 2004  Distribuzione per istruzione: Università (31%) B:48% K:48% Laurea (26%) B:50% K:49% Maturità (22%) B:48% K:50% Diploma (17%) B:41% K:57% Scuola media (4%) B:46% K:53%

7 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 7 Come votano gli americani ELEZIONI 2004 ELEZIONI 2004  Distribuzione per reddito: BushKerry Fino a 14.999$ (8%)34%65% 15.000$-29.999$ (15%)38%60% 30.000$-49.999$ (22%)46%53% 50.000$-74.999$ (23%)53%46% 75.000$-99.999$ (14%)51%48% 100.000$ e oltre (18%)55%43%

8 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 8 Come gli americani conoscono la politica Conoscenza delle istituzioni.………..50% Conoscenza delle istituzioni.………..50% Conoscenza della politica estera…….44% Conoscenza della politica estera…….44% Conoscenza dei leader politici……….38% Conoscenza dei leader politici……….38% Esposizione ai mass-media in funzione di interesse, istruzione, senso civico

9 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 9 Come gli americani conoscono la politica Cognitive shortcuts Cognitive shortcuts Retrospective voting Retrospective voting It’s the Economy, stupid!? It’s the Economy, stupid!? Incumbency Incumbency Identificazione di partito (voto normale) Identificazione di partito (voto normale) Realignment Realignment

10 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 10 Identificazione di partito Oscillazione media (1952-2000) Partito Democratico …………….50-60% Partito Democratico …………….50-60% Partito Repubblicano ……………30-40% Partito Repubblicano ……………30-40% Nelle elezioni 2000: Partito Democratico ……………..50% Partito Democratico ……………..50% Partito Repubblicano …………….37% Partito Repubblicano …………….37%

11 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 11 Elettorato indipendente 1952…………………………………6% 1952…………………………………6% 1962…………………………………8% 1962…………………………………8% 1972…………………………………13% 1972…………………………………13% 1982…………………………………11% 1982…………………………………11% 1992…………………………………12% 1992…………………………………12% 2000…………………………………12% 2000…………………………………12%

12 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 12 Fedeltà ai partiti Effetto televisione Effetto televisione Introduzione elezioni primarie Introduzione elezioni primarie Presenza di candidature indipendenti Presenza di candidature indipendenti >> conseguente indebolimento delle lealtà partitiche Ma negli anni 90 si è avviato un nuovo “riallineamento”

13 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 13 Fedeltà ai partiti 1952………………………………….36% 1952………………………………….36% 1962………………………………….35% 1962………………………………….35% 1972………………………………….25% 1972………………………………….25% 1982………………………………….26% 1982………………………………….26% 1992………………………………….29% 1992………………………………….29% 2000………………………………….31% 2000………………………………….31%

14 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 14 Democratici e Repubblicani Maggiore omogeneità interna Maggiore omogeneità interna Repubblicani conservatori Repubblicani conservatori Democratici liberali Democratici liberali La metamorfosi degli stati del Sud (virata progressista dei Democratici negli anni 60 sui diritti civili) La metamorfosi degli stati del Sud (virata progressista dei Democratici negli anni 60 sui diritti civili) Elezioni Reagan/Bush Sud Repubblicano Elezioni Reagan/Bush Sud Repubblicano

15 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 15 Partiti e elettori negli USA Partiti, gruppi di pressione e mass-media Partiti, gruppi di pressione e mass-media Astensionismo Astensionismo Polarizzazione partitica e preferenze elettorali Polarizzazione partitica e preferenze elettorali

16 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 16 Il “chi è” dell’elettorato americano GENERE GENERE Non esistono differenze sensibili (latinos a parte) Gender Gap ETA’ ETA’ i più giovani equiripartiti (18/29 anni: 48% Gore vs. 46% Bush)

17 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 17 Il “chi è” dell’elettorato americano ETA’ ETA’ Anni ’80: preferenza Repubblicani Over Sixty: preferenza Democratici (>60anni: 51% Gore vs. 47% Bush) CLASSE SOCIALE CLASSE SOCIALE All’epoca del New Deal … buon predittore di voto

18 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 18 Il “chi è” dell’elettorato americano Democratici e Repubblicani, ricchi e poveri Democratici e Repubblicani, ricchi e poveri New Class (nuova classe media professionale), istruzione e Partito Democratico New Class (nuova classe media professionale), istruzione e Partito Democratico Old Meadle Class (vecchia classe media), piccoli imprenditori, proprietari terrieri ecc. e Partito Repubblicano Old Meadle Class (vecchia classe media), piccoli imprenditori, proprietari terrieri ecc. e Partito Repubblicano

19 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 19 Il “chi è” dell’elettorato americano ETNIE ETNIEAfroamericans Nel Sud, Nord-Est e Centro-Ovest Attivismo politico (nei più istruiti) Associazionismo e solidarietà di gruppo Affermative Actions and Civil Rights

20 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 20 Il “chi è” dell’elettorato americano Partecipazione politica 1952 1952Bianchi…………………………………67%Neri…………………………………….38% 1972 1972Bianchi…………………………………77%Neri…………………………………….65%

21 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 21 Il “chi è” dell’elettorato americano 1992 1992Bianchi…………………………………76%Neri……………………………………..68% 2000 2000Bianchi………………………………….75%Neri……………………………………...74%

22 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 22 Il “chi è” dell’elettorato americano ELEZIONI 2004 ELEZIONI 2004 Bianchi (77% elettorato) Bush: 57% Kerry: 42% Afro-americani (11% elettorato) Bush: 11% Kerry: 89% Latinos (9% elettorato) Bush: 42% Kerry: 55%

23 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 23 Il “chi è” dell’elettorato americano Latinos Elevata concentrazione in Texas e California (confini con il Messico) Basso status socio-economico e bassa partecipazione politica Democratici (a parte esuli cubani) Il ruolo della tradizione

24 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 24 Il “chi è” dell’elettorato americano RELIGIONI RELIGIONIProtestanti……………………………55,1%Cattolici………………………………21,8%Ebrei……………………………………..2% Non confessionali……………………..13,3%

25 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 25 Il “chi è” dell’elettorato americano RELIGIONI / ELEZIONI 2004 RELIGIONI / ELEZIONI 2004 Protestanti (53%)…….B: 58% K: 41% Cattolici (27%)………B: 51% K: 48% Ebrei (3%)…………...B: 24% K: 76% Non confessionali (10% elettorato) Bush: 30% Kerry: 68%

26 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 26 La “elle” Repubblicana Le subculture di stati e regioni (blocchi di Stati): Le subculture di stati e regioni (blocchi di Stati): Mid-West and South portatori dei valori tradizionali Mid-West and South portatori dei valori tradizionali North-East portatori dei valori liberali e progressisti North-East portatori dei valori liberali e progressisti

27 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 27 La “elle” Repubblicana Partito Repubblicano: Partito Repubblicano: Originariamente anti-schiavitù con roccaforti negli Stati industrializzati del Nord-Est Partito Democratico: Partito Democratico: Originariamente forte negli Stati agricoli del Sud e del Centro-Ovest

28 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 28 La “elle” Repubblicana Verso la metà degli anni Sessanta … Verso la metà degli anni Sessanta … Riallineamento politico: conseguente inversione delle parti fra Repubblicani e Democratici … Fino alla “elle” Repubblicana di oggi: Elezioni Presidente: South e Mid-West hanno favorito i Repubblicani (eccetto Carter e Clinton) Elezioni Presidente: South e Mid-West hanno favorito i Repubblicani (eccetto Carter e Clinton) Elezioni Congresso: maggioranza Repubblicana dal 1994 (Stati del Sud) Elezioni Congresso: maggioranza Repubblicana dal 1994 (Stati del Sud)

29 Luciano Fasano - Università degli Studi di Milano 29 La “elle” Repubblicana NORTH-EAST (22% elettorato) NORTH-EAST (22% elettorato) Kerry: 58% Bush: 41% MID-WEST (25% elettorato) MID-WEST (25% elettorato) Kerry: 50% Bush: 49% SOUTH (31% elettorato) SOUTH (31% elettorato) Kerry: 44% Bush: 54% WEST WEST Kerry: 53% Bush: 45%