La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione."— Transcript della presentazione:

1 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura Roberto Gomezel INFN-Trieste

2 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 2 Chi siamo? Verifica delle persone che compongono il working group e la loro disponibilita futura Eventuale coinvolgimento altre persone Attualmente le persone nella lista sono: Cristina Vistoli Giuseppe Terreni Giuseppe SavaAlessandro Spanu Massimo PistoniFulvia Costa Enrico FasanelliLuciano Gaido Stefano ZaniAntonia Ghiselli Stefano LussoAntonio Forte Roberto GomezelAndrea Donati Paolo LoRe

3 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 3 Obiettivi originari del progetto Mantenere competenze di rete finora acquisite Giustificare le esigenze di collegamento locale e geografico Essere punto di riferimento per le tecnologie e strumenti di gestione della rete locale

4 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 4 Piano attivitaoriginario Accessi alla rete geografica DNS e indirizzi di rete Security degli apparati di rete LAN e loro gestione Sistema informativo comune

5 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 5 WEB Server Non facilmente raggiungibile Non chiari i puntatori nelle pagine INFN Chi si prende lincarico di mantenerlo aggiornato?

6 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 6 DNS Attualmente consigliata versione che risolve problemi di sicurezza Versione ultima rilasciata Occorre quanto prima ottenere una fotografia aggiornata delle versioni in uso Coordinare la migrazione almeno alla versione 8.2.3

7 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 7 Attivita futura Definire obiettivi realistici a seconda della disponibilita reale delle persone e piano di lavoro con scadenze temporali precise Rapporto stretto con il NOC di GARR-B al fine di poter disporre di tutte le informazioni riguardanti lo sviluppo della infrastruttura e interazione al fine di ottenere quello che serve a INFN Ruolo di consulenza e supporto del gruppo alla Commissione Calcolo Rapporti del gruppo con WP5 di INFN-GRID –ci sono molti componenti del gruppo che partecipano alle attivita del WP5

8 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 8 Rapporti con APM INFN Il ruolo degli APM presso le sezioni e cruciale per determinare le necessita di WAN Come strutturiamo i rapporti tra il gruppo e gli APM INFN? Prevediamo una distribuzione delle mail agli APM? Organizziamo degli incontri tra persone del gruppo e tutti gli APM?

9 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 9 Richieste WAN dicembre 2000 Di seguito sono raggruppate le sedi per tipo di upgrade, con lindicazione degli interventi necessari. Da 2Mbit/sec o inferiori a 4Mbit/sec: Aquila, Ferrara, Lecce, Parma, Pavia, Roma2, Roma3, Salerno, Trento: nessuna apparecchiatura necessaria, si utilizza unatra porta seriale, gia disponibile, per il solo raddoppio della linea. Da 4Mbit/sec a 8bit/sec o superiori: Cagliari, Catania, Firenze, Genova, LNS, LNL Equipaggiare il router gia presente con scheda a 34Mbit/sec preferibilmente del tipo a pacchetto. Da 8Mbit a 16Mbit/sec o 34Mbit/sec: Bari, Bologna, Cnaf, LNF, Milano, Milano-Bicocca, Napoli, Padova, Pisa, Roma1, Torino Trieste. Non sono necessarie nuove interfacce sui router, è pero indispensabile predisporre lupgrade del link fisico di accesso a 155Mbit/sec per Bari, Bologna/CNAF, LNF, Milano, Roma1. Le altre sedi hanno ad oggi un link fisico non condiviso con luniversità, quindi possono configurare lintera banda ATM disponibile sul link a 34Mbit/sec che li collega a GARR-B.

10 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 10 Accessi rete WAN sezioni INFN e richieste (1/3)

11 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 11 Accessi rete WAN sezioni INFN e richieste (2/3)

12 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 12 Accessi rete WAN sezioni INFN e richieste (3/3)


Scaricare ppt "Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione."

Presentazioni simili


Annunci Google