La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione."— Transcript della presentazione:

1 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura Roberto Gomezel INFN-Trieste gomezel@ts.infn.it

2 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 2 Chi siamo? Verifica delle persone che compongono il working group e la loro disponibilita futura Eventuale coinvolgimento altre persone Attualmente le persone nella lista sono: Cristina Vistoli Giuseppe Terreni Giuseppe SavaAlessandro Spanu Massimo PistoniFulvia Costa Enrico FasanelliLuciano Gaido Stefano ZaniAntonia Ghiselli Stefano LussoAntonio Forte Roberto GomezelAndrea Donati Paolo LoRe

3 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 3 Obiettivi originari del progetto Mantenere competenze di rete finora acquisite Giustificare le esigenze di collegamento locale e geografico Essere punto di riferimento per le tecnologie e strumenti di gestione della rete locale

4 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 4 Piano attivitaoriginario Accessi alla rete geografica DNS e indirizzi di rete Security degli apparati di rete LAN e loro gestione Sistema informativo comune

5 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 5 WEB Server Non facilmente raggiungibile Non chiari i puntatori nelle pagine INFN Chi si prende lincarico di mantenerlo aggiornato?

6 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 6 DNS Attualmente consigliata versione 8.2.3 che risolve problemi di sicurezza Versione ultima rilasciata 9.1.0 Occorre quanto prima ottenere una fotografia aggiornata delle versioni in uso Coordinare la migrazione almeno alla versione 8.2.3

7 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 7 Attivita futura Definire obiettivi realistici a seconda della disponibilita reale delle persone e piano di lavoro con scadenze temporali precise Rapporto stretto con il NOC di GARR-B al fine di poter disporre di tutte le informazioni riguardanti lo sviluppo della infrastruttura e interazione al fine di ottenere quello che serve a INFN Ruolo di consulenza e supporto del gruppo alla Commissione Calcolo Rapporti del gruppo con WP5 di INFN-GRID –ci sono molti componenti del gruppo che partecipano alle attivita del WP5

8 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 8 Rapporti con APM INFN Il ruolo degli APM presso le sezioni e cruciale per determinare le necessita di WAN Come strutturiamo i rapporti tra il gruppo e gli APM INFN? Prevediamo una distribuzione delle mail agli APM? Organizziamo degli incontri tra persone del gruppo e tutti gli APM?

9 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 9 Richieste WAN dicembre 2000 Di seguito sono raggruppate le sedi per tipo di upgrade, con lindicazione degli interventi necessari. Da 2Mbit/sec o inferiori a 4Mbit/sec: Aquila, Ferrara, Lecce, Parma, Pavia, Roma2, Roma3, Salerno, Trento: nessuna apparecchiatura necessaria, si utilizza unatra porta seriale, gia disponibile, per il solo raddoppio della linea. Da 4Mbit/sec a 8bit/sec o superiori: Cagliari, Catania, Firenze, Genova, LNS, LNL Equipaggiare il router gia presente con scheda a 34Mbit/sec preferibilmente del tipo a pacchetto. Da 8Mbit a 16Mbit/sec o 34Mbit/sec: Bari, Bologna, Cnaf, LNF, Milano, Milano-Bicocca, Napoli, Padova, Pisa, Roma1, Torino Trieste. Non sono necessarie nuove interfacce sui router, è pero indispensabile predisporre lupgrade del link fisico di accesso a 155Mbit/sec per Bari, Bologna/CNAF, LNF, Milano, Roma1. Le altre sedi hanno ad oggi un link fisico non condiviso con luniversità, quindi possono configurare lintera banda ATM disponibile sul link a 34Mbit/sec che li collega a GARR-B.

10 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 10 Accessi rete WAN sezioni INFN e richieste (1/3)

11 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 11 Accessi rete WAN sezioni INFN e richieste (2/3)

12 Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 12 Accessi rete WAN sezioni INFN e richieste (3/3)


Scaricare ppt "Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione."

Presentazioni simili


Annunci Google