Mostriamo che la “forma” della Frontiera delle possibilità produttive dipende dall’abbondanza fattoriale Due beni, S (scarpe), intensivo di lavoro, C (computer) intensivo di capitale

E’ inizialmente dato un certo ammontare di K e L (dotazioni fattoriali) Aumenta K e diminuisce L: aumenta il potenziale produttivo di C (bene intensivo di capitale) e diminuisce quello di S (bene intensivo di lavoro)

Aumenta L e diminuisce K: aumenta il potenziale produttivo di S (bene intensivo di lavoro) e diminuisce quello di S (bene intensivo di capitale) 3

130 Q2 PPF 153 Q1

144 Q2 PPF 120 Q1

Con la stessa tecnologia, una situazione di abbondanza di lavoro determina una maggiore produzione relativa del bene intensivo di lavoro; una situazione di abbondanza di capitale determina una maggiore produzione relativa del bene intensivo di capitale PPF(L=250; K = 100) Q2 PPF(L=80; K = 180) Q1

Possibilità di produzione di H e F data la dotazione fattoriale H è ricco di capitale, C è intensivo di capitale: FPP(H) è distorta verso C F è ricco di lavoro, S è intensivo di lavoro: FPP(F) è distorta verso S Q di scarpe, QS Q di computer, QC a) H b) F

Possibilità di produzione di H e F data la dotazione fattoriale La pendenza della FFP è data dal rapporto tra i prezzi dei beni Q di scarpe, QS Q di computer, QC A A* QS1 Q*S1 QC1 Q*C1 a) H b) F Prezzo relativo dei computer, inclinazione = (PC/PS)A Prezzo relativo dei computer, inclinazione = (P*C/P*S)A* 8

curva di isoricavo o isovalore … per memoria… curva di isoricavo o isovalore QS PPF QC 9

Le curve di indifferenza I gusti dei consumatori sono identici, perciò le curve di indifferenza nei due Paesi hanno la stessa forma. I punti di tangenza con le PPF dei due Paesi sono diversi perché le PPF hanno una forma diversa. Nel punto in cui la curva di indifferenza è tangente alla PPF l’inclinazione delle due curve è la medesima. Il prezzo relativo che i consumatori sono disposti a pagare per i computer è pari al costo opportunità della loro produzione: questo è l’equilibrio di autarchia. L’inclinazione nel punto di tangenza è pari al prezzo relativo dei computer: maggiore è l’inclinazione, maggiore il prezzo relativo dei computer.

Il prezzo di equilibrio di autarchia In ciascun Paese prevale un prezzo relativo diverso perché le PPF hanno una forma diversa. In H, la retta del prezzo (PC/PS)A è poco inclinata. Prezzo relativo dei computer basso. In F, la retta del prezzo (P*C/P*S)A* è molto inclinata. Prezzo relativo dei computer alto. Il prezzo relativo dei computer in autarchia in H è minore che in F. Il prezzo relativo delle scarpe in H è maggiore che in F.

Equilibrio di autarchia H e F nel modello H-O NB: le preferenze sono le stesse nei due paesi! Le curve di indifferenza in H e in F sono tangenti alle PPF in punti diversi PPF(H) PPF(F)

Equilibrio di autarchia H e F nel modello H-O In F, la retta del prezzo (PC/PS)AF è molto inclinata. Prezzo relativo delle scarpe basso In H, la retta del prezzo (PC/PS)AH è poco inclinata. Prezzo relativo dei computer basso. PPF(H) PPF(F)

In H i consumatori sono disposti a sacrificare una dose maggiore di C per una unità di S (C è relativamente più a buon mercato) In F i consumatori sono disposti a sacrificare una dose maggiore di S per una unità di C (C è relativamente più caro) Le preferenze sono le stesse in H e in F PPF(F) PPF(H)

Rammentiamo che la pendenza delle linee di bilancio è pari al costo opportunità, ovvero al rapporto (inverso) dei prodotti marginali…ad es. in H PPF(F) PPF(H) 15

… in F PPF(H) PPF(F) 16

….Sintesi…. I gusti dei consumatori sono identici perciò le curve di indifferenza nei due paesi hanno la stessa forma. I punti di tangenza con le PPF dei due paesi sono diversi perché le PPF hanno una forma diversa Il prezzo relativo che i consumatori sono disposti a pagare per un bene è pari al costo opportunità della loro produzione: questo è l’equilibrio in autarchia

I prezzi di autarchia riflettono le diverse quantità di risorse di cui i Paesi sono dotati. F è ricco di lavoro. La produzione di scarpe è intensiva in lavoro. Il prezzo relativo delle scarpe in autarchia è minore in F. Gli individui in F sono disponibili a rinunciare a un numero maggiore di scarpe in cambio di un computer perché hanno “molte” scarpe. La stessa logica si applica a H. H è ricco di capitale. La produzione di computer è intensiva in capitale. Il prezzo relativo dei computer in autarchia è minore in H. Gli individui in H sono disponibili a rinunciare a un numero maggiore di computer in cambio di scarpe perché hanno “poche” scarpe.